Informații dosare ce cuprind 2002/308/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2002/308/2020
Data înregistrării: 14 iulie 2020, ora 10:24:00
Data ultimei modificări: 30 august 2024, ora 13:16:11
Instanță: JudecatoriaSIGHISOARA
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂDUREAN MIHAELA - Reclamant
ANTOCHI EUGEN - LA ANTOCHI EUGEN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ - Pârât
ANTOCHI EUGEN - Cab.Indiv.Av.SASU HORAŢIU VALENTIN - Pârât
ANTOCHI EUGEN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ - Pârât

Ședințe:
4 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului reclamant Antochi Eugen, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanta pârâtă Pădurean Mihaela, în contradictoriu cu pârâtul reclamant Antochi Eugen, de obligarea a pârâtului reclamant la plata sumei de 500 lei lunar pentru lipsa de folosin?ă a cotei de1/2 parte din imobilul, spa?iu comercial, situat în Sighi?oara, str. Crizantemelor nr. 10, bl. 444, jud. Mure?, începând cu luna ianuarie 2020 ?i până la solu?ionarea partajului, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta pârâtă Pădurean Mihaela, în contradictoriu cu pârâta Antochi Eugen Întreprindere Individuală, privind obligarea pârâtei la plata sumei de 500 lei lunar pentru lipsa de folosin?ă a cotei de 1/ 2 parte din imobilul, spa?iu comercial, situat în Sighi?oara, str. Crizantemelor nr. 10, bl. 444, jud. Mure?, începând cu luna ianuarie 2020 ?i până la solu?ionarea partajului. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta pârâtă Pădurean Mihaela, în contradictoriu cu pârâtul reclamant Antochi Eugen. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a reclamantei pârâte Pădurean Mihaela, invocată de aceasta prin întâmpinarea la cererea reconven?ională. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul reclamant Antochi Eugen în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Pădurean Mihaela, în ceea ce prive?te cabana edificată în perioada martie 2018 – iunie 2019 pe terenul numitului Pădurean Ovidiu, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul reclamant Antochi Eugen în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Pădurean Mihaela. Constată că în timpul concubinajului, părţile au edificat, cu contribu?ie comună, în cotă de 75 % pârâtul reclamant ?i 25% reclamanta pârâtă, extinderea imobilului proprietatea reclamantei pârâte Pădurean Mihaela, situat în Sighi?oara Sighi?oara, Aleea Daliilor nr. 16, bl. 466, sc. A, ap. 1, jud. Mure?, înscris în CF nr. 50500-C1-U1, constând în balcon în suprafa?ă de 5,18 mp, în valoare de 5.560 lei, conform Raportului de expertiză întocmit de expert Chirvase Mircea. Constată că în timpul concubinajului, părţile au dobândit, cu contribu?ie comună, în cotă de 75% pârâtul reclamant ?i 25% reclamanta pârâtă, următoarele bunuri mobile: jaluzele, parchet laminat, ma?ină de spălat, aragaz, congelator Indesit, home cinema Sony, dulap X4 din lemn masiv bio-marin, ma?ină de uscat haine, bicicletă fitness, mobilier tip bibliotecă, masă, dulap pe perete, canapea, TV Philips, icoană din argint, dulăpioare suspendate la baie ?i debara, ferestre PVC cu geam termopan, panou solar, in vertor, baterii, kit, u?ă metalică, masă din lemn masiv, 6 scaune, masă PVC, aragaz, butelie gay, canapea ?i 2 fotolii, piscină demontabilă din PVC, boiler, parchet laminat, obloane din lemn, balansoar, în valoare totală de 18.460 lei, conform Raportului de expertiză întocmit de expert Boca Gligore. Constată că în timpul concubinajului, părţile au dobândit, cu contribu?ie comună, în cotă de 75 % pârâtul reclamant ?i 25% reclamanta pârâtă, imobilul situat în Sighi?oara, str. Crizantemelor nr. 10, bl. 444, ap. spa?iu comercial, jud. Mure?, înscris în CF nr. 51381/C1/U7 Sighi?oara, (nr. CF vechi 9484/III), nr. cadastral, Top: 3485/57/III, în valoare de 80.600 lei, conform Raportului de expertiză întocmit de expert Chirvase Mircea. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâtul reclamant a sumei totale de 13.845 lei, constând în contravaloarea cotei de contribu?ie de 75% la edificarea balconului ?i dobândirea bunurilor mobile mai sus men?ionate. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la imobilul apartament situat în Sighi?oara, str. Crizantemelor nr. 10, bl. 444, ap. spa?iu comercial, jud. Mure?, înscris în CF nr. 51381/C1/U7 Sighi?oara, (nr. CF vechi 9484/III), nr. cadastral, Top: 3485/57/III, prin atribuirea bunului în cotă de 1/ 1 parte pârâtului reclamant, cu obligarea acestuia la plata în favoarea reclamantei a sumei de 20.150 lei, cu titlu de sultă, în termen de 12 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra imobilului apartament situat în Sighi?oara, str. Crizantemelor nr. 10, bl. 444, ap. spa?iu comercial, jud. Mure?, înscris în CF nr. 51381/C1/U7 Sighi?oara, (nr. CF vechi 9484/III), nr. cadastral, Top: 3485/57/III, pe numele pârâtului reclamant Antochi Eugen, în cotă de 1/ 1 parte, cu titlu de partaj. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Respinge în rest cererea reconven?ională. Compensează cheltuielile de judecată constând în onorarii de avocat ?i contravaloarea expertizei efectuată de expert Chirvase Mircea. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâtul reclamant a sumei de 2.733,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în contravaloare expertiză efectuată de expert Boca Gligore. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâtul reclamant a sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată, azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.09.2023.

7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză pentru data de 20 septembrie 2023.

6 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sighişoara din data de 20.06.2023, dispune amânarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 07.09.2023, ora 09:00.

10 mai 2023, ora 08:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 400 Cod procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen de judecată la data de 06.07.2023, ora 09:00. Dispune citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2023.

26 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10 mai 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2023.

13 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 C.p.c., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 26.04.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 februarie 2023, ora 10:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare şi pentru respectarea principiului continuităţii completului, acordă un nou termen de judecată.

26 octombrie 2022, ora 12:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă termen.

29 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Camera de Consiliu 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de către pârâtul Antochi Eugen de preschimbare a termenului de judecată din data de 26.10.2022. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

21 septembrie 2022, ora 13:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studierea raportului de expertiză, acordă termen.

15 iunie 2022, ora 13:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru achitarea diferentei de decont

13 aprilie 2022, ora 13:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.

2 februarie 2022, ora 13:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizei specialitatea evaluare bunuri mobile, acordă termen.

17 noiembrie 2021, ora 13:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se achita diferenţa de decont pentru raportul de expertiză efectuat de expert Chirvase Mircea, pentru efectuarea expertizei evaluare construcţii şi audierea martorului Tomuleţiu Iliu?ă Andrei, amână cauza.

22 septembrie 2021, ora 13:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

26 mai 2021, ora 13:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

28 aprilie 2021, ora 13:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru discutarea cererilor de probaţiune

10 martie 2021, ora 12:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru administrarea probei cu interogatoriul partilor.

20 ianuarie 2021, ora 12:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 10 martie 2021, ora 12:30, pentru studiul întâmpinării la modificarea de acţiune şi formularea răspunsului la întâmpinare. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii modificatoare formulate de către reclamanta -pârâtă la suma de 5.186,55 lei, conform art. 5 alin. (2) din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere reclamantei - pârâte să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 5.186,55 lei. Potrivit art. 33 alin. (2) teza a II- a OUG nr. 80/2013, reclamanta -pârâtă are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Conform art. 39 alin. (1) OUG nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, reclamanta-pârâtă poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate.

14 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: Camera de Consiliu 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către pârâtul – reclamant Antochi Eugen. Dispune eşalonarea taxei de timbru în cuantum de 11.729,1 lei în 48 tranşe lunare, în cuantum de 244,36 lei. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi, 14.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 noiembrie 2020, ora 09:30
Complet: Complet 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen pentru studiul modificării de acţiune şi pentru a avea posibilitatea de a depune întămpinare la aceasta.



Pagina principală