Informații dosare ce cuprind 2004/102/2018*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2004/102/2018*
Numărul vechi:
Data înregistrării:
2 februarie 2022, ora 09:18:00
Data ultimei modificări:
27 noiembrie 2023, ora 10:31:19
Instanță:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție:
Secţia I civilă
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
calcul drepturi salariale lămurire dispozitiv - repunere pe rol
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat
AMZA ELENA NICOLETA - Intimat Reclamant
BUMBU ROBERT CONSTANTIN - Intimat Reclamant
BUZDEA CARMEN - Intimat Reclamant
CHIRUŢĂ MIHAELA ANDREEA - Intimat Reclamant
DUMITREASA CRISTINEL - Intimat Reclamant
ENACHE OANA GEORGIANA - Intimat Reclamant
FILIP ANA MARIA - Petent Reclamant
IONESCU FLORINA CARMEN - Intimat Reclamant
MAGDALINA CONSTANTIN - Intimat Reclamant
NIŢĂ ( fostă Palancanu) ALINA MIHAELA - Intimat Reclamant
SERGHEI CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
UŢĂ ANA MARIA - Intimat Reclamant
VASILIU CLAUDIA VERONICA, - Intimat Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
TRIBUNALUL NEAMŢ - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL BACĂU - Intimat Pârât
CÎRJĂ LENUŢA - Intimat Intervenient
Ședințe:
25 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile formulate de reclamanta Filip Ana Maria (cu dom.) de lămurire şi de îndreptare a erorii materiale din dispozitivului deciziei civile nr. 508/A din 08.06.2022, pronunţară de Curtea de Apel Târgu Mureş.
Definitivă.
Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
13 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 508/A din 08.06.2022, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 2004/102/2018*.
Definitivă.
Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
14 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii formulate de petenţii Dumitreasa Cristinel, Filip Ana Maria, Niţă (Palancanu) Alina Mihaela, Serghei Cătălin şi Uţă Ana Maria, (toţi cu domiciliul procesual ales), privind lămurirea dispozitivului Deciziei nr. 508/A din 08.06.2022, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 2004/102/2018*, urmând ca reluarea judecăţii recursului să se facă la solicitarea părţilor.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2023.
10 mai 2023, ora 10:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 14.06.2023, ora 9:00.Introducerea în cauză şi citarea, în calitate de intimată pârâtă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu câte un exemplar al cererii de lămurire formulată de petenţii reclamanţi, al întâmpinării depuse de intimatul Ministerul Justiţiei, al cererii de apel şi al hotărârii a cărei lămurire se solicită, pentru a-şi exprima un punct de vedere asupra cererii petenţilor.
8 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de reclamanţii Amza Elena-Nicoleta, Bumbu Robert-Constantin, Buzdea Carmen, Chiruţă Mihaela Andreea, Dumitreasa Cristinel, Enache Oana-Georgiana, Filip Ana-Maria, Ionescu Florina-Carmen, Magdalina Constantin, Niţă (fostă Palancanu Alina-Mihaela, Serghei Cătălin, Uţă Ana-Maria, Vasiliu Claudia-Veronica (toţi cu domiciliul ales)împotriva sentinţei civile nr. 1013 din 30.06.2021 pronunţată de Tribunalul Mureş.
Schimbă în partea hotărârea atacată în sensul că:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Amza Elena-Nicoleta, Bumbu Robert-Constantin, Buzdea Carmen, Chiruţă Mihaela Andreea, Dumitreasa Cristinel, Enache Oana-Georgiana, Filip Ana-Maria, Ionescu Florina-Carmen, Magdalina Constantin, Niţă (fostă Palancanu Alina-Mihaela, Serghei Cătălin, Uţă Ana-Maria, Vasiliu Claudia-Veronica împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Neamţ.
Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei( cu sediul) şi Tribunalul Neamţ (cu sediul) la recalcularea indemnizaţiilor reclamanţilor prin raportare la coeficienţii de multiplicare prevăzuţi la litera A, punctele 9-13 din Anexa la OUG nr. 27/2006, în raport cu funcţia deţinută după cum urmează:
-Pentru reclamanţii Amza Elena-Nicoleta, Bumbu Robert-Constantin, Buzdea Carmen, Dumitreasa Cristinel, Enache Oana-Georgiana, Ionescu Florina-Carmen, Serghei Cătălin, Uţă Ana-Maria începând cu data de 17.10.2015 şi în continuare, pe perioada efectiv lucrată şi cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017;
-Pentru reclamanta Chiruţă Mihaela-Andreea începând cu data de 30.11.2015 şi în continuare, pe perioada efectiv lucrată şi cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin.6 din Legea nr. 153/2017;
-Pentru reclamanta Filip Ana-Maria pentru activitatea efectiv desfăşurată în perioadele 17.10.2015-06.05.2018, 18.04.2019-31.12.2020, cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017;
-Pentru reclamantul Magdalina Constantin începând cu data de 17.10.2015 şi până în data de 15.09.2021, pentru perioada efectiv lucrată şi cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin.6 din legea nr. 153/2017;
-Pentru reclamanta Niţă (fostă Palancanu) Alina-Mihaela începând cu data de 01.01.2016 şi în continuare, pentru perioada efectiv lucrată, şi cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin.6 din Legea nr. 153/2017.
-Pentru reclamanta Vasiu Claudia-Veronica începând cu data de 01.01.2018 şi în continuare, pentru perioada efectiv lucrată, şi cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017.
Obligă pârâtul Tribunalul Neamţ la plata diferenţelor salariale rezultate în urma recalculării, sumele rezultate urmând a fi actualizate în raport cu indicele de inflaţie, iar la acestea se va aplica dobânda legală penalizatoare până la data plăţii efective.
Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate.
Definitivă.
Pronunţată azi, 08.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
11 mai 2022, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 08.06.2022, ora 9,00.
6 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 11.05.2022, ora 9,00. Emiterea unei adrese către intimatul pârât Tribunalul Neamţ, cu solicitarea de a comunica informaţii referitoare la începerea, suspendarea, modificarea sau încetarea raporturilor de muncă ale apelanţilor reclamanţi pentru perioada în litigiu şi informaţii referitoare la punerea în executare şi plata drepturilor băneşti stabilite prin sentinţa civilă nr. 1019/C/07.12.2017 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă prin decizia nr. 249/17.03.2008 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 4556/103/2017, respectiv informaţii referitoare la punerea în executare şi plata drepturilor băneşti stabilite prin decizia nr. 193/A/17.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 1185/102/2016*, precum şi data până la care drepturile salariale recunoscute prin aceste hotărâri judecătoreşti au fost calculate şi achitate apelanţilor reclamanţi.
2. Numărul dosarului:
2004/102/2018*
Numărul vechi:
Data înregistrării:
27 mai 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
2 februarie 2024, ora 08:43:51
Instanță:
Tribunalul Mureș
Secție:
Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
AMZA ELENA NICOLETA - Reclamant
BUMBU ROBERT CONSTANTIN - Reclamant
BUZDEA CARMEN - Reclamant
CHIRUTA MIHAELA ANDREEA - Reclamant
DUMITREASA CRISTINEL - Reclamant
ENACHE OANA GEORGIANA - Reclamant
FILIP ANA MARIA - Reclamant
IONESCU FLORINA CARMEN - Reclamant
MAGDALINA CONSTANTIN - Reclamant
PALANCANU ALINA MIHAELA - Reclamant
SERGHEI CATALIN - Reclamant
UTA ANA MARIA - Reclamant
VASILIU CLAUDIA VERONICA in nume propriu si mandatar al reclamantilor - Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PT COMBATEREA DISCRIMINARII - Pârât
TRIBUNALUL NEAMT - Pârât
CURTEA DE APEL BACAU - Pârât
CÎRJĂ LENUŢA - Reclamant
Ședințe:
30 iunie 2021, ora 11:30
Complet: CFma5
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Bacău.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Amza Elena Nicoleta, Bumbu Robert Constantin, Buzdea Carmen, Chiruţă Mihaela Andreea, Dumitreasa Cristinel, Enache Oana Georgiana, Filip Ana Maria, Ionescu Florina Carmen, Magdalina Constantin, Palancanu Alina Mihaela, Serghei Cătălin, Uţă Ana Maria, Vasiliu Claudia Veronica (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procedural ales), în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare) ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei în ceea ce priveşte pretenţiile vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul Ministerul Justiţiei a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Amza Elena Nicoleta, Bumbu Robert Constantin, Buzdea Carmen, Chiruţă Mihaela Andreea, Dumitreasa Cristinel, Enache Oana Georgiana, Filip Ana Maria, Ionescu Florina Carmen, Magdalina Constantin, Palancanu Alina Mihaela, Serghei Cătălin, Uţă Ana Maria, Vasiliu Claudia Veronica (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procedural ales), în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Neamţ (cu datele de identificare) şi Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare) astfel:
- ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare;
- ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul Ministerul Justiţiei a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale;
- ca nefondate restul pretenţiilor.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş.
Pronunţată azi, 30 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
16 iunie 2021, ora 11:30
Complet: CFma5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea.
2 iunie 2021, ora 12:00
Complet: CFma5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Dispune formarea unui dosar asociat cu privire la excepţia de neconstitutionalitate invocata, dosar asociat in care se va amana pronuntarea pentru data de 16.06.2021.
Asupra fondului se va amana pronuntarea pentru data de 16.06.2021.
29 aprilie 2021, ora 11:30
Complet: CFma5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: comunicam partilor un exemplar din exceptia de neconstitutionalitate invocata de Ministerul Justitiei
4 februarie 2021, ora 13:30
Complet: CFma5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedura
2 decembrie 2020, ora 13:00
Complet: CFma5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă cerer3ea de intervenţie.
Pentru a-i da posibilitatea intervenientei să formuleze o eventuală cale de atac împotriva încheierii de respingere a cererii de intervenţie amână judecarea cauzei pentru data de 4 februarie 2020 ora 13,30
1 octombrie 2020, ora 12:30
Complet: CFma5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - citare intervenient.
7 septembrie 2020, ora 12:15
Complet: CFma5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedura
Pagina principală