Informații dosare ce cuprind 2005/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2005/109/2022
Data înregistrării: 15 ianuarie 2025, ora 12:19:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 08:31:32
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: contestaţie decizie de concediere
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BIRCEANU VIRGIL - Intimat Contestator
SC DOLO TRANS OLIMP SRL - Apelant Intimat

Ședințe:
5 mai 2026, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

21 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

10 martie 2026, ora 09:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de intimatul-contestator la raportul de expertiză. Se emite adresă către d-nul expert Gorgoi Stelian pentru a completa raportul de expertiză, respectiv să întocmească două variante cu privire la modalitatea de calcul a orelor lucrate pe timpul nopţii (întocmindu-se în acest sens două variante, într-un tabel comparativ) ?i anume aplicarea sporului de noapte de 25%, atât raportat la orele efectiv lucrate pe timpul nopţii, cât şi raportat la indemniza?ia brută lunară (salariul de bază). Amână judecarea cauzei la 21 aprilie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

27 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea părţilor privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză contabilă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună în scris eventualele obiec?iuni la lucrarea de expertiză completată, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2026, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

7 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite, în parte, obiecţiunile formulate de intimat. Dispune refacerea raportului de expertiză, în ceea ce priveşte răspunsurile în varianta nr.2, în sensul că: - expertul să stabilească, pentru fiecare lună în parte, numărul de ore efectiv lucrate şi numărul de ore suplimentare efectuate; să verifice, în raport de aceste constatări, dacă s-a acordat repaosul de 24 ore, impus în cazul programului de 12 ore, precum şi dacă orele suplimentare au fost compensate cu timp liber plătit; - dacă există ore suplimentare efectuate şi necompensate cu timp liber, să se calculeze sporul corespunzător acestora, conform art.123 Codul muncii; - expertul să stabilească dacă munca prestată în timpul nopţii reprezintă cel puţin 30% din timpul lunar de lucru, iar, în caz afirmativ, să calculeze sporul aferent, potrivit art.126 Codul muncii, respectiv 25% din salariul de bază. Se emite adresă către expert, pentru a răspunde solicitărilor instanţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

4 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 07.11.2025. Acordă termen în continuare la data de 27 ianuarie 2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

23 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2025, pentru când se menţin măsurile dispuse prin încheierea anterioară. Părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

17 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de apelanta-intimată, prin apărător, şi de intimatul-contestator Birceanu Virgil, privind amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă. Acordă termen de judecată la data de 23 septembrie 2025, pentru când pune în vedere părţilor ca, în măsura în care vor înţelege să formuleze obiec?iuni la concluziile raportului de expertiză contabilă întocmit cauză, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar în termen util, înaintea termenului de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă-

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 17 iunie 2025. Se revine cu adresă către d-nul expert Gorgoi Stelian, pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea de expertiză, aducându-i la cunoştinţă şi faptul că a fost desemnat un expert consilier pentru apelanta-intimată Dolo Trans Olimp SRL, în persoana d-nei expert Constantin Roxana Iuliana. Părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

25 martie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, în parte, probele solicitate de apelanta-intimată, respectiv admite proba cu înscrisul depus în apel şi respinge proba testimonială. Admite proba cu expertiză contabilă şi desemnează, prin tragere la sorţi de pe listele puse la dispoziţie de Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pe d-nul expert contabil Gorgoi Stelian, cu subspecializare în drepturi salariale, aflat la nr.29 pe aceste liste, pentru a efectua lucrarea şi a răspunde obiectivelor indicate în apel, la fila 24, astfel: - să determine dacă contestatorul a prestat ore de muncă suplimentare pentru societate în zilele de repaus săptămânal şi de sărbătorile legale, urmând să fie avute în vedere graficele de lucru stabilit pentru agenţii de pază la nivel de societate, precum şi zilele libere pe care acesta le-a avut ulterior turelor sale. Expertul să aibă în vedere şi să verifice respectarea dispoziţiilor art.137 alin.2 din Codul Muncii şi ale art.142 alin.1 din Codul Muncii; - să stabilească dacă contestatorul a efectuat ore suplimentare peste durata programului de lucru în perioada 21.04.2019-31.03.2022, urmând să fie avute în vedere graficele de lucru ale personalului de pază, programul de lucru stabilit pentru agenţii de pază la nivel de societate, precum şi respectarea dispoziţiilor art.122 alin.1 şi 2 din Codul Muncii, ale art.114 alin.2 din Codul Muncii şi ale art.115 alin.2 din Codul Muncii; - să stabilească dacă contestatorul a efectuat ore de muncă suplimentară pe timpul nopţii pentru perioada 21.04.2019-31.03.2022, urmând să fie avute în vedere graficele de lucru ale personalului de pază, programul de lucru stabilit pentru agenţii de pază la nivel de societate, precum şi respectarea dispoziţiilor art.125 alin.1 din Codul Muncii şi ale art.126 lit. a din Codul Muncii; - să stabilească eventualele contribuţii şi impozite datorate de societate, pentru sumele neachitate către contestator în perioada 21.04.2019-31.03.2022, în măsura în care există; - expertiza să aibă în vedere programul de lucru menţionat în graficele de lucru depuse la dosar. În măsura în care analiza înscrisurilor depuse la dosar de părţi conduce la concluzii diferite, expertul să răspundă acestor obiective în două variante. Se emite adresă către d-nul expert contabil Gorgoi Stelian, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu respectarea dispoziţiilor art.336 Cod procedură civilă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de 2.000 lei, în sarcina apelantei-intimate Dolo Trans Olimp SRL, şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării lui în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Încuviinţează apelantei-intimate participarea la efectuarea lucrării a unui expert consilier, cu condiţia să fie înscris pe lista experţilor tehnici judiciari şi să aibă subspecializare în ceea ce priveşte stabilirea drepturilor salariale, şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să-l indice cu listă în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 06 mai 2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 2005/109/2022
Data înregistrării: 21 aprilie 2022, ora 11:53:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2025, ora 12:23:28
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: contestaţie decizie de concediere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BIRCEANU VIRGIL - Contestator
SC DOLO TRANS OLIMP SRL - Pârât

Ședințe:
24 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite contestaţia. Anulează decizia nr. 27406/30.03.2022 emisă de intimată. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei nr. 27406/30.03.2022, respectiv reintegrarea contestatorului pe postul deţinut anterior şi obligarea intimatei la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat acesta de la momentul încetării contractului individual de muncă şi până la data reintegrării efective. Omologhează raportul de expertiză contabilă întocmit de expert Stoian Mădălina Liliana şi obligă intimata la plata către contestator a contravalorii sporului de noapte în cuantum de 25%, a sporului de 100% pentru munca prestată în zilele de sărbători legale şi repaus săptămânal, precum şi a sporului în cuantum de 75% pentru orele suplimentare lucrate peste programul normal de lucru, calculate în intervalul 21.04.2019 – 31.03.2022. Obligă intimata la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1700 de lei. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 24.10.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.10.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.09.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

4 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 aprilie 2024, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

25 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, ora 10.00.

21 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza contabilă cu cele 3 obiective aşa cum au fost menţionate de contestator la filele 188-189, respectiv: să stabilească orele de muncă suplimentare pe care le-a prestat în zilele de repaos săptămânal, sărbători legale şi alte zile în care nu se lucrează pentru perioada 21.04.2019-31.03.2022; să se calculeze sumele datorate de intimată, lunar, la valoarea brută pentru această categorie de venituri şi să se stabilească suma datorată contestatorului ca angajat şi sumele datorate de intimată reprezentând contribuţiile şi impozitele datorate de angajat, respectiv de contestator, în condiţiile legii, pentru sumele reachitate de intimată către contestator, pe perioada 21.04.2019-31.03.2022; să stabilească orele suplimentare de muncă pe care le-a desfăşurat peste programul normal de lucru pentru perioada 21.04.2019-31.03.2022; să se calculeze sumele datorate de intimată, lunar, la valoarea brută pentru această categorie de venituri şi să se stabilească suma datorată contestatorului şi sumele datorate de intimată reprezentând contribuţiile şi impozitele datorate de contestator, în condiţiile legii, pentru sumele neachitate de intimată către contestator în perioada 21.04.2019-31.03.2022; să stabilească numărul orelor efectuate pe timpul nopţii, lunar şi să se calculeze drepturile salariale aferente orelor lucrate în timpul nopţii pentru perioada 21.04.2019-31.03.2022 şi să se calculeze sumele datorate de intimată, lunar, la valoarea brută pentru această categorie de venituri şi să se stabilească suma datorată contestatorului şi sumele datorate de intimată reprezentând contribuţiile şi impozitele datorate de contestator, în condiţiile legii, pentru sumele neachitate de intimată către contestator în perioada 21.04.2019-31.03.2022. Solicită ca toate aceste calcule să se facă la un program în ture de 12/24-12/48 H, adică 12 ore în tura de zi, de la 7,00-19,00 şi 12 ore în tura de noapte, de la 19,00-7,00. Respinge obiectivul completat de contestator, cel referitor la stabilirea valorilor despăgubirilor datorate de intimată de la data concedierii din 30.03.2022 şi până la zi. Dispune ca emiterea adreselor către expertul desemnat prin, tragere la sorţi, Stoian Mădălina Liliana, în sensul de a-i comunica numirea în cauză şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului contabil, Stoian Mădălina Liliana, precum şi onorariul stabilit pentru expert, să se facă după ce contestatorul va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în cuantum de 1000 lei, stabilit în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024, în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

18 mai 2023, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru precizarea obiectivelor raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 11.00.

23 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023, pentru a se depune, de către intimată, înscrisurile solicitate de contestator, prin apărător şi pentru continuitatea completului de judecată Pune în vedere intimatei, prin apărător, să formuleze precizări cu privire la înscrisurile care se solicită, de către contestator, a fi depuse. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

12 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul intimatei, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului intimatei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

13 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C9-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru contestator proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii de la intimată, în sensul celor solicitate, iar pentru intimată, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul contestatorului. Pune în vedere contestatorului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, pentru administrarea interogatoriului, sub aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cpc. Emite adresă către intimată, cu menţiunea de a depune la dosar registrul cu organizarea posturilor de pază, graficele de lucru ale personalului de pază care se întocmeau lunar, registrul de control, registrul de procese – verbale de predare – primire, statele de plată şi pontajele. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu un martor solicitată de intimată, în raport de teza probatorie indicată. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, până când se vor depune la dosar relaţiile solicitate de la intimată. Ia act de susţinerile apărătorului contestatorului, în sensul că obiectul acţiunii se limitează la o perioadă de 3 ani anterior introducerii cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2022.



Pagina principală