Informații dosare ce cuprind 2005/179/2026/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2005/179/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iunie 2026, ora 15:00:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2026, ora 13:31:04
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ASAN IBRAM - Contestator
DUŢU I. ION LAURENŢIU - Parte civilă
BUDESCU V. NARCIS - Parte civilă
ASAN GAROFIŞA DENISA - Parte civilă

Ședințe:
25 iunie 2026, ora 09:00
Complet: CMP2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul ASAN IBRAM, împotriva încheierii penale nr. 209 din data de 17.06.2026, pronunţată de Judecătoria BAbadag, în dosarul nr. 2005/179/2026/a2. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă contestatarul la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu Nour Costel, în sumă de 200 lei, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 25.06.2026.



2. Numărul dosarului: 2005/179/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 iunie 2026, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2026, ora 15:01:36
Instanță: JudecatoriaBABADAG
Secție: Sectie mixta
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ASAN IBRAM - Inculpat
DUŢU I. ION LAURENŢIU - Parte civilă
BUDESCU V. NARCIS - Parte civilă
ASAN GAROFIŞA DENISA - Parte civilă

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 10:30
Complet: C3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură Penală raportat la art. art. 207 alin. (2), (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul A.I, *******, trimis în judecată, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de : - ultraj (persoană vătămată Budescu Narcis),prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 din C.pen. rap. la art. 206 alin.1 C.pen.; - ultraj, (persoană vătămată Duţu Ion Laurenţiu), prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 din C.pen. rap. la art. 206 alin.1 C.pen. - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin.1, 2 ?i 3 C.pen., toate trei cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. - lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin.1 ?i alin. 3 lit. a) ?i b) din C.pen. - ?antaj, prev. de art. 207 alin.1 C.pen., ambele cu aplic art. 38 alin.2 C.pen., toate cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 348 Cod procedură Penală raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 153 din data de 30.04.2026, pronunţată de Judecătoria Babadag, în dosarul nr.1385/179/2026, faţă de inculpatul Asan Ibram, în prezent aflat în arest preventiv în Penitenciarul Tulcea, până la următoarea verificare, care va fi cel mai târziu în data de 16.07.2026, nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului şi să returneze de îndată instanţei dovada comunicării. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, respectiv domnul avocat Matei Mirela - în cuantum de 411 lei, rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 17.06.2026.



Pagina principală