Informații dosare ce cuprind 2007/89/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2007/89/2025
Data înregistrării: 24 decembrie 2025, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2026, ora 12:04:03
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: Secţia contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
SC BRYSTUDIO MEDIA SRL - Intimat
CONSILIUL JUDEŢEAN VASLUI - Recurent INTIMAT
JUDEŢUL VASLUI - Intimat Intervenient forţat RECURENT
KONSCHAFT SRL - Intimat intervenient

Ședințe:
3 februarie 2026, ora 10:00
Complet: Contencios-Recurs-Achizitii_Publice_RA3
Tip soluție: Dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite recursurile declarate de Consiliul Judeţean Vaslui şi Judeţul Vaslui împotriva sentinţei 373/2025 pronunţate de Tribunalul Vaslui pe care o casează în parte. În rejudecare: respinge acţiunea ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată azi 03.02.2026, conform art.402 Cpc teza a doua.



2. Numărul dosarului: 2007/89/2025
Data înregistrării: 15 septembrie 2025, ora 11:14:00
Data ultimei modificări: 27 februarie 2026, ora 11:44:51
Instanță: Tribunalul Vaslui
Secție: CIVILĂ
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC BRYSTUDIO MEDIA SRL - Reclamant
CONSILIUL JUDEŢEAN VASLUI - Pârât
JUDEŢUL VASLUI - Intervenient forţat
KONSCHAFT SRL - Intervenient

Ședințe:
18 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: - CF 4 litigiu privind achiziţiile publice
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Consiliul Judeţean Vaslui, invocată de pârât prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta BRYSTUDIO MEDIA S.R.L., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Vaslui, cu sediul în ... şi cu intervenienţii JUDEŢUL VASLUI, cu sediul în ... şi KONSCHAFT S.R.L., cu sediul în ... Anulează Procesul-verbal de evaluare a ofertelor nr. 42/32938/03.09.2025 şi adresa nr. 42/33215/04.09.2025, precum şi adresa nr. 42/34335/12.09.2025. Obligă autoritatea contractantă JUDEŢUL VASLUI la reevaluarea ofertei depuse de reclamanta BRYSTUDIO MEDIA S.R.L., din etapa evaluării conformităţii şi a analizării propunerii tehnice şi a ofertei financiare, continuarea procedurii, analizarea ofertelor depuse şi stabilirea rezultatului procedurii de achiziţie publică, cu respectarea documentaţiei de atribuire şi a dispoziţiilor legale în materia achiziţiilor publice. Respinge celelalte solicitări ale reclamantei, ca neîntemeiate. Obligă autoritatea contractantă la plata către reclamantă a sumei de 2.859 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025.

5 noiembrie 2025, ora 11:30
Complet: - CF 4 litigiu privind achiziţiile publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introduce în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi Judeţul Vaslui şi KONSCHAFT SRL. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea acestora de a exprima punct de vedere.

14 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: - CF 4 litigiu privind achiziţiile publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea pârâtului de a exprima punct de vedere cu privire la lărgirea cadrului procesual, în sensul introducerii în cauză a Jude?ului Vaslui şi a societăţii KONSCHAFT SRL, respectiv faţă de cererea de modificare formulată de reclamantă amână judecarea cauzei

1 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: - CF 4 litigiu privind achiziţiile publice
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2., constatând că dosarele în aceasta materie juridica nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, va amâna judecarea cauzei.



Pagina principală