Informații dosare ce cuprind 2007/95/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2007/95/2026
Data înregistrării: 29 aprilie 2026, ora 15:11:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 13:09:36
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) LUAREA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STAN FLORIN - Contestator Inculpat
VASILACHE MARIAN CORNEL - Contestator Inculpat
PICINCU ION ADRIAN - Contestator Inculpat
CIUCEA DUMITRU CRISTIAN - Contestator Inculpat
MREJERU CONSTANTIN IULIAN - Contestator Inculpat
PRIBOI ADRIAN - Contestator Inculpat
TOMOESCU ALEXANDRU MIHAI - Contestator Inculpat
PESCARU ALEXANDRA MĂDĂLINA - Contestator Inculpat
GANEA DODU DANIEL COSTEL - Contestator Inculpat
MĂLĂNCUŞ TIBERIU - Contestator Inculpat

Ședințe:
5 mai 2026, ora 09:00
Complet: CDL.34C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 204 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile declarate de contestatorii-inculpa?i Ciucea Dumitru Cristian, Mălăncuş Tiberiu, Mrejeru Constantin Iulian, Pescaru Alexandra Mădălina, Picincu Ion Adrian, Stan Florin, Tomoescu Alexandru Mihai, Vasilache Marian Cornel, împotriva încheierii nr.17 din data de 23.04.2026 a judecătorului de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalul Gorj – Sec?ia penală, pronun?ată în dosarul nr. 2007/95/2026. În baza art. 204 C. proc. pen. rap. la art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a C. proc. pen Admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Priboi Adrian şi Ganea Dodu Daniel Costel, împotriva încheierii nr.17 din data de 23.04.2026 a judecătorului de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalul Gorj – Sec?ia penală, pronun?ată în dosarul nr. 2007/95/2026. Desfiinţează încheierea contestată cu privire la inculpaţii Priboi Adrian şi Ganea Dodu Daniel Costel şi rejudecând: În baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen, respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-Serviciul Teritorial Gorj, în dosarul nr. 152/55/P/2025, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Priboi Adrian şi Ganea Dodu Daniel Costel În baza art. 204 alin. 12 C.p.p. coroborat cu art. 227 alin.2 C.proc.pen., rap. la art. 202 alin.4 lit. b C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Priboi Adrian, pe o durată de 60 zile, începând cu 05.05.2026 până la 03.07.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin.1 C.pr.pen., obligă inculpatul Priboi Adrian, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată procurorul, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei ; -să se prezinte la organul de poliţie pe raza căruia locuie?te, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat; În baza art.215 alin. 2 lit. a, d C.pr.pen. dispune ca pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Priboi Adrian să respecte următoarele obligaţii : - să nu depăşească limita teritorială a comunei Şimian, judeţul Mehedinţi, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu se apropie de inculpaţii Grama Florin Mădălin, Stan Florin, Vasilache Marian Cornel, Picincu Ion Adrian, Ciucea Dumitru Cristian, Pisten Raul Andrei, Mrejeru Constantin Iulian, Tomoescu Alexandru Mihai, Ardeleanu Ionuţ Gabriel, Pescaru Alexandra Mădălina Ganea Dodu Daniel Costel, Mălăncuş Tiberiu, Ciugu Dănuţ Alexandru şi de martorii Ciobanu Liviu Cristian, Preda Narcis Mihai, Nistor Dragoş Constantin, Raică Flavius Marian, Ionicioiu Albert Ionuţ, Croitoru Ramis Ionuţ, Lupulescu Emanuel Mădălin, Cîrciu Leonardo Sebastiani, Gramnea Ramon Daniel, născut la 29.09.2001, Huidan Vasile Stelian, Bărbosu Lucian Nicolae, Ecobici Daniela Mihaela, Straţ Ruben Daniel, Miu Adrian, Dîrlă Bălaşea Cătălin, Cătănea Iulian Damian, Creţan Alexandru Cosmin, Neamţu Marius Costini, Georgescu Denis Gabriel, Giurescu Dumitru Iustinian, Grad Fabian Ionuţ, Drăiculescu Elena Mădălina, Simescu Andrei Daniel, Bîzu Dragoş Aristică, Pistone Giacomo Robert, Tatu Elvis Fernando Nicolae, Udrea Elvis Gabriel, Olaru Gabriela Elena, Barcean Alexandru Iulian, Cîndea Albert Daniel, Şuteu Claudiu Laurenţiu, Ghiorţu Mitică Alexandru, Beldiman Robert Florin, Vînătoru Vasile Daniel, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; În temeiul art.215 alin.3 C. proc. pen atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C. proc. pen, stabileşte ca organ judiciar desemnat cu supravegherea respectări măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse de către inculpatul Priboi Adrian, I.P.J. Mehedinţi – Serviciul Investigaţii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciară. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Priboi Adrian, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.16 emis la data de 23.04.2026 de Tribunalul Gorj În baza art. 204 alin. 12 C.p.p. coroborat cu art. 227 alin.2 C.proc.pen., rap. la art. 202 alin.4 lit. b C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Ganea Dodu Daniel Costel, pe o durată de 60 zile, începând cu 05.05.2026 până la 03.07.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin.1 C.pr.pen., obligă inculpatul Ganea Dodu Daniel Costel, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată procurorul, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei ; -să se prezinte la organul de poliţie pe raza căruia locuie?te, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat; În baza art.215 alin. 2 lit. a, d C.pr.pen. dispune ca pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Ganea Dodu Daniel Costel să respecte următoarele obligaţii : - să nu depăşească limita teritorială a oraşului Rovinari, judeţul Gorj, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu se apropie de inculpaţii Grama Florin Mădălin, Stan Florin, Vasilache Marian Cornel, Picincu Ion Adrian, Ciucea Dumitru Cristian, Pisten Raul Andrei, Mrejeru Constantin Iulian, Tomoescu Alexandru Mihai, Ardeleanu Ionuţ Gabriel, Pescaru Alexandra Mădălina, , Priboi Adrian, Mălăncuş Tiberiu, Ciugu Dănuţ Alexandru, şi de martorii Ciobanu Liviu Cristian, Preda Narcis Mihai, Nistor Dragoş Constantin, Raică Flavius Marian, Ionicioiu Albert Ionuţ, Croitoru Ramis Ionuţ, Lupulescu Emanuel Mădălin, Cîrciu Leonardo Sebastiani, Gramnea Ramon Daniel, născut la 29.09.2001, Huidan Vasile Stelian, Bărbosu Lucian Nicolae, Ecobici Daniela Mihaela, Straţ Ruben Daniel, Miu Adrian, Dîrlă Bălaşea Cătălin, Cătănea Iulian Damian, Creţan Alexandru Cosmin, Neamţu Marius Costini, Georgescu Denis Gabriel, Giurescu Dumitru Iustinian, Grad Fabian Ionuţ, Drăiculescu Elena Mădălina, Simescu Andrei Daniel, Bîzu Dragoş Aristică, Pistone Giacomo Robert, Tatu Elvis Fernando Nicolae, Udrea Elvis Gabriel, Olaru Gabriela Elena, Barcean Alexandru Iulian, Cîndea Albert Daniel, Şuteu Claudiu Laurenţiu, Ghiorţu Mitică Alexandru, Beldiman Robert Florin, Vînătoru Vasile Daniel, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; În temeiul art.215 alin.3 C. proc. pen atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C. proc. pen, stabileşte ca organ judiciar desemnat cu supravegherea respectări măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse de către inculpatul Ganea Dodu Daniel Costel, I.P.J. Gorj – Serviciul Investigaţii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciară. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ganea Dodu Daniel Costel, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.20 emis la data de 23.04.2026 de Tribunalul Gorj Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiilor promovate de inculpaţii Priboi Adrian şi Ganea Dodu Daniel Costel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorii-inculpa?i Ciucea Dumitru Cristian, Mălăncuş Tiberiu, Mrejeru Constantin Iulian, Pescaru Alexandra Mădălina, Picincu Ion Adrian, Stan Florin, Tomoescu Alexandru Mihai, Vasilache Marian Cornel la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.05.2026, ora 12.00 la Curtea de Apel Craiova.

4 mai 2026, ora 10:00
Complet: CDL.34C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.405 alin 2 Cod procedură penală, Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.05.2026. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 04.05.2026.



Pagina principală