Informații dosare ce cuprind 2011/256/2021*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2011/256/2021*
Data înregistrării: 11 iulie 2022, ora 10:23:00
Data ultimei modificări: 10 noiembrie 2022, ora 14:33:10
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Secţia a II-a Civilă, de insolvenţă şi litigii cu profesionişti şi societăţi
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: conflict de competenţă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHEMAL NURSEN - Reclamant
CHEMAL DEMIREL cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
ARSLAN GHIULER cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
ARSLAN FARIDIN cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
DAG SIBEL cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
OSMAN BEINAZ PRIN DAG SIBEL cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
ANIS YESIM cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
SEPTAR SEBILA cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
SEPTAR TANIOR cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
SEPTAR RADIE PRIN SEPTAR TANIOR cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
CERNAIANU MELAT cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
UAT MUNICIPIUL MEDGIDIA -PRIN PRIMAR - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MEDGIDIA - Pârât
PRIMARUL MUNICIPIULUI MEDGIDIA - Pârât
SC R.A.J.A. SA - Pârât
OYL COMPANY HOLDING AG SRL - Chemat în garanţie

Ședințe:
20 iulie 2022, ora 12:00
Complet: CVF
Tip soluție: Soluţionarea conflictului de competenţă
Soluția pe scurt: SENTINŢA CIVILĂ NR. În baza art. 135 Cod procedură civilă, stabileşte competenţa materială în cauza ce face obiectul dosarului nr.2011/256/2021* în favoarea Judecătoriei Medgidia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.07.2022. Red.jud.hot.C.Belecciu Gref.A.N.



2. Numărul dosarului: 2011/256/2021*
Data înregistrării: 3 februarie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2022, ora 10:31:31
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: obligatia de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHEMAL NURSEN - Reclamant
CHEMAL DEMIREL cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
ARSLAN GHIULER cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
ARSLAN FARIDIN cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
DAG SIBEL cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
OSMAN BEINAZ PRIN DAG SIBEL cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
ANIS YESIM cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
SEPTAR SEBILA cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
SEPTAR TANIOR cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
SEPTAR RADIE PRIN SEPTAR TANIOR cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
CERNAIANU MELAT cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
UAT MUNICIPIUL MEDGIDIA -PRIN PRIMAR - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MEDGIDIA - Pârât
PRIMARUL MUNICIPIULUI MEDGIDIA - Pârât
SC R.A.J.A. SA - Pârât
OYL COMPANY HOLDING AG SRL - Chemat în garanţie

Ședințe:
26 mai 2022, ora 09:00
Complet: CFond7
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Constanţa. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii: CHEMAL NURSEN, CHEMAL DEMIREL, ARSLAN GHIULER, ARSLAN FARIDIN, DAG SIBEL, OSMAN BEINAZ prin DAG SIBEL, ANYS YESIM, SEPTAR SEBILA, SEPTAR TANIOR, SEPTAR RADIE prin SEPTAR TANIOR, CERNAIANU MELAT, în contradictoriu cu pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL MEDGIDIA – PRIN PRIMAR, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MEDGIDIA, PRIMARUL MUNICIPIULUI MEDGIDIA, RAJA S.A. şi chemat în garanţie OYL COMPANY HOLDING AG S.R.L., în favoarea JUDECĂTORIEI MEDGIDIA. În temeiul art. 133 pct. 2 Cod procedură civilă constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează dosarul Curţii de Apel Constanţa în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2022.

12 mai 2022, ora 09:00
Complet: CFond7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 26.05.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.05.2022 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

17 martie 2022, ora 09:00
Complet: CFond7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 12.05.2022, ora 09:00 pentru a se evalua şi timbra capetele de cerere.

9 martie 2022, ora 09:00
Complet: CFond4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: repartizat ciclic conform art.l04.3 din ROI si Hotararii Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022



3. Numărul dosarului: 2011/256/2021*
Data înregistrării: 10 noiembrie 2022, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2025, ora 14:15:00
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face după soluţionarea conflictului negativ de competenţă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHEMAL NURSEN cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
CHEMAL DEMIREL cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
ARSLAN GHIULER cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
ARSLAN FARIDIN cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
DAG SIBEL cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
OSMAN BEINAZ PRIN DAG SIBEL cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
ANIS YESIM cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
SEPTAR SEBILA cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
SEPTAR TANIOR cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
SEPTAR RADIE PRIN SEPTAR TANIOR cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
CERNAIANU MELAT cu dom proc ales la av STEREA MIRA - Reclamant
UAT MUNICIPIUL MEDGIDIA -PRIN PRIMAR - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MEDGIDIA - Pârât
PRIMARUL MUNICIPIULUI MEDGIDIA - Pârât
SC R.A.J.A. SA - Pârât
OYL COMPANY HOLDING AG SRL - Chemat în garanţie

Ședințe:
22 mai 2025, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

30 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.

12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024 la solicitarea părţilor

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

18 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la solicitarea părţilor la data de 25.04.2024.

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, faţă de cererea formulată în acest sens.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023 la solicitarea părţii.

16 martie 2023, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

5 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C5/2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.



Pagina principală