Informații dosare ce cuprind 20175/197/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20175/197/2025
Data înregistrării: 23 decembrie 2025, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2026, ora 12:01:05
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
HARBĂDĂ RĂZVAN IOAN - Apelant Inculpat
SC MEGA IMAGE SRL, PRIN GAFTONEANU CRISTELUŢA MARIANA - Intimat Parte civilă
SC PROFI ROM FOOD ROMÂNIA SRL, PRIN LAZĂR ANA MARIA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
23 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 rap. la art.415 alin. 1 din Codul de procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de apelantul-inculpat Harbădă Răzvan-Ioan împotriva sentinţei penale nr. 1912 din data de 8 decembrie 2025, pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 20175/197/2025. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, cu referire la art. 422 Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, adaugă la perioada deducerii reţinerii şi arestării preventive, timpul scurs după pronunţarea sentinţei atacate cu apel, respectiv perioada de la data de 8.12.2025 la zi. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat să reprezinte interesele inculpatului, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2026.

22 ianuarie 2026, ora 9:30
Complet: Aj3-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 23 ianuarie 2026.



2. Numărul dosarului: 20175/197/2025
Data înregistrării: 25 iulie 2025, ora 14:26:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2025, ora 10:53:00
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HARBĂDĂ RĂZVAN IOAN - Inculpat
SC MEGA IMAGE SRL, PRIN GAFTONEANU CRISTELUŢA MARIANA - Parte civilă
SC PROFI ROM FOOD ROMÂNIA SRL, PRIN LAZĂR ANA MARIA - Parte civilă

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: P2-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., precum şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul HARBĂDĂ RĂZVAN-IOAN la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 08.01.2025 – persoana vătămată: S.C. Mega Image S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., precum şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 23.01.2025 – persoana vătămată: S.C. Mega Image S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., precum şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 25.01.2025 – persoana vătămată: S.C. Mega Image S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., precum şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 28.01.2025 – persoana vătămată: S.C. Profi Rom Food S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., precum şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 28.05.2025 – persoana vătămată: S.C. Profi Rom Food S.R.L., Braşov). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre (patru infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., şi o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen.) au fost săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă (9 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 11 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse principale), în final inculpatul HARBĂDĂ RĂZVAN-IOAN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Harbădă Răzvan-Ioan, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/10.11.2025, emis de instanţa din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 20175/197/2025/a3. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen., executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive în ceea ce îl priveşte pe inculpat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 12.05.2025 la 13.05.2025 (o zi) şi a arestării preventive din prezenta cauză de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă nr. 4/10.11.2025 emis de instanţa din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 20175/197/2025/a3, şi anume din data de 11.11.2025 la zi. Constată că suporturile optice de la dosar constituie mijloace de probă şi vor rămâne ataşate dosarului cauzei până la soluţionarea definitivă a acesteia. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplic. art. 1349 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Mega Image SRL şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 915 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplic. art. 1349 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Profi Rom Food SRL şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.431,83 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, respingând, în rest, ca neîntemeiată acţiunea civilă. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 129,56 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). În final, în baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

3 decembrie 2025, ora 10:45
Complet: P2-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.



Pagina principală