Informații dosare ce cuprind 2019/90/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2019/90/2021
Data înregistrării: 24 aprilie 2023, ora 15:32:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2024, ora 14:32:12
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – BIROUL TERITORIAL VÂLCEA - Apelant
PĂTRU VIOLETA - Petent
TRAŞCĂ DRAGOŞ - Apelant Inculpat
MOJOIU ADRIAN NICOLAE - Apelant Inculpat
HEIKO OEFTGER - Intimat Parte civilă
KARLO SALOPEK - Intimat Parte civilă
SKIBA JOERG - Intimat Parte civilă
UWE PATZELT - Intimat Parte civilă
FRANK STEFAN SPRINGER - Intimat Parte civilă
HENDRIK BUSSE - Intimat Parte civilă
HASSELBERG TORSTEN - Intimat Parte civilă
JOULIE CLAIRE ANOUK - Intimat Parte civilă
MAINDL FERDINAND - Intimat Parte civilă
FLORIAN CHRISTIAN ESSELBERGER - Intimat Parte civilă
REGINA KLARISSA WIRANJAYA - Intimat Parte civilă
BOGNEA ION MARIAN - Intimat Inculpat
SILVIA GARCIA PERNIA - Intimat Parte civilă
SAVU AVEL EUSEBIO - Apelant Inculpat
LAVIERI ALESSANDRO - Intimat Parte civilă
SVEN KETEL - Intimat Parte civilă
CUTUCUS MIHAIL TEODOR - Apelant Inculpat
CZEGANY BALINT - Intimat Parte civilă
METEA CONSTANTIN VALENTIN - Apelant Inculpat
SOFIA LARRAURI CHALBAUD - Intimat Parte civilă
PĂTRU ELVIS NICOLAE - Apelant Inculpat
GRAULICH WOLFF WILHELM - Intimat Parte civilă
CHIŞ VASILE DANIEL - Apelant Inculpat
NADINE LOSCHY - Intimat Parte civilă
OLESCU IONUŢ ANDREI - Apelant Inculpat
MIREIA ARDIT CASTELLS - Intimat Parte civilă
LUCA CRĂCIUN DĂNUŢ - Apelant Inculpat
SZIKLAI TAMAS - Intimat Parte civilă
PUICAN ION CRISTIAN - Apelant Inculpat
VLĂDUIANU DOBRIN - Apelant Inculpat
VIOLETTA GETMAN - Intimat Parte civilă
MANUEL GERLACH - Intimat Parte civilă
FERNANDEZ VILLAVERDE - Intimat Parte civilă
SZABO ATILLA - Intimat Parte civilă
BUICU MARIAN COSMIN - Apelant Inculpat
ZHOU TIANJUN - Intimat Parte civilă
RUSU NICULIŢĂ - Apelant Inculpat
LUPAŞCU TUDOR CIPRIAN - Apelant Inculpat
S.C. EDILIZIA RESTAURI SCACCIA SRL - Intimat Parte civilă
LUPAŞCU RAFAEL TUDOR - Apelant Inculpat
S.C.GIOVANNETTI CIBUS NATURALIS - Intimat Parte civilă
S.C. CICCARELLI TRANSPORTI SRL - Intimat Parte civilă
ROMARIO FERNANDES DA CRUZ ABREU - Intimat Parte civilă
CIOBANU SILVIU MIHAI - Apelant Inculpat
S.C. EDILMICA SRL - Intimat Parte civilă
MARGARITA CAYUELO SOLANO - Intimat Parte civilă
S.C. ALVARO BEMARDONI SNC DI ANGELA BEMARDONI - Intimat Parte civilă
NORMAN MCLEOD - Intimat Parte civilă
RADU DUMITRU ADRIAN - Intimat Inculpat
AMAZON INC USA - Apelant Parte civilă
WIGAND PAUL JOCHEN - Intimat Parte civilă
ROTARU MIHAI GABRIEL - Apelant Inculpat
LUTTE CARINA MIRIJAM - Intimat Parte civilă
ZORAN JEGER - Intimat Parte civilă
RAMONA HOERMANN - Intimat Parte civilă
STEFAN THOMA - Intimat Parte civilă
CHONDROSPILIA IOANNA - Intimat Parte civilă
MOŢOIU MARIAN MIHAI - Intimat Inculpat
PINTER SZABOLCS - Intimat Parte civilă
SIN GULAY - Intimat Parte civilă
MARTINESCU NICOLAE MIRCEA - Intimat Inculpat
DIACONU CONSTANTIN CORNEL - Apelant Inculpat
BARTOLOMIEJ MAREK KOZLOWSKI - Intimat Parte civilă
PETRESCU TEODORA - Apelant Inculpat
PETRUCCIANO VINCENZO - Intimat Parte civilă
JANA SEKULOVA (KORENKOVA) - Intimat Parte civilă
DUŢESCU IONUŢ ALEXANDRU - Apelant Inculpat
SLIS HENDRIK WILLEM - Intimat Parte civilă
THEELEN LILY JOSEE - Intimat Parte civilă
SANDU CONSTANTIN NICOLAE - Apelant Inculpat
RUDOLF MANFRED VOLKER REGITZ - Intimat Parte civilă
NECIU DAN VALENTIN - Apelant Inculpat
DIRK MUENTEFERING - Intimat Parte civilă
SVEN KETEL - Intimat Parte civilă
KEVIN LEE MACNEIL - Intimat Parte civilă
MATUSCH THORSTEN - Intimat Parte civilă
TOMASZ JACEK KOZUCHOWSKI - Intimat Parte civilă
YESSENIA COUSO RUIZ - Intimat Parte civilă
SOFIA AREVALO ARCE - Intimat Parte civilă
SERGIO MIGUEL BORASINO RIVERO - Intimat Parte civilă
GABRIEL ANTONIO FERNANDEZ VILLEGAS - Intimat Parte civilă
NICOLAS D'AURIA - Intimat Parte civilă
SUSANA CASARES PARBOLE - Intimat Parte civilă
DAVID MOREDA GALLARDO - Intimat Parte civilă
HANNES PIETZSCH - Intimat Parte civilă
MICHELANGELLO GIOTTO TRIGUEIRO - Intimat Parte civilă
BAŞCHIR GABRIEL - Intimat Parte civilă
FELECAN CORINA ALEXANDRA - Intimat Parte civilă
JAN JELINEK - Intimat Parte civilă
WERNER JOHANN ULLRICH - Intimat Parte civilă
ZITLER WILHELM - Intimat Parte civilă
BAUERLE PETER MARTIN - Intimat Parte civilă
BAYARD HANS EWALD BAYARD CHRISTINE IDA SEBER - Intimat Parte civilă
SACK NADINE - Intimat Parte civilă
FRIEDHELM GERHARD şi THEA GERHARD - Intimat Parte civilă
RECH KARSTEN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In urma admiterii declaratiei de abtinere formulată de membrii completului, cauza a fost repartizată la un alt complet

3 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.278 Codul de procedură penală respinge ca nefondată cererea petentului Rotaru Mihai Gabriel, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 158/A din data de 27 februarie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.2019/90/2021. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală dispune obligarea petentului la platan sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate bde stat. În baza art-275 alin.6 Cod procedură penală onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi va dfi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 3 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

27 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Diaconu Constantin-Cornel. În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge ca tardiv formulate apelurile declarate de inculpaţii Puican Ion Cristian şi Vlăduianu Dobrin, împotriva sentinţei penale nr.48 din 29 martie 2023 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.2019/90/2021. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Vlăduianu Dobrin şi Puican Ion Cristian la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Metea Constantin-Valentin. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat Metea Constantin-Valentin la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – BIROUL TERITORIAL VÂLCEA, inculpaţii Traşcă Dragoş, Mojoiu Adrian Nicolae, Cutucus Mihail-Teodor, Pătru Elvis-Nicolae, Chiş Vasile Daniel, Olescu Ionuţ Andrei, Luca Crăciun Dănuţ, Buicu Marian Cosmin, Rusu Niculiţă, Lupaşcu Tudor Ciprian, Lupaşcu Rafael-Tudor, Ciobanu Silviu-Mihai, Rotaru Mihai-Gabriel, Diaconu Constantin Cornel, Petrescu Teodora, Du?escu Ionu?-Alexandru, Sandu Constantin-Nicolae şi Neciu Dan-Valentin şi de către partea civilă AMAZON INC USA, împotriva sentinţei penale nr.48 din 29 martie 2023 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.2019/90/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatului Traşcă Dragoş, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Înlătură soluţiile de condamnare aplicate inculpatului Traşcă Dragoş pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Traşcă Dragoş, pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatului Mojoiu Adrian Nicolae, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. Înlătură soluţia de condamnare aplicată inculpatului Mojoiu Adrian Nicolae pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mojoiu Adrian Nicolae, pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatului Savu Avel-Eusebio, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. Înlătură soluţia de condamnare aplicată inculpatului Savu Avel-Eusebio pentru complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Savu Avel-Eusebio, pentru complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine aplicarea dispoziţiilor art. 91 Cod penal privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Reţine în favoarea inculpatului Cutucuş Mihail Teodor circumstanţa atenuantă judiciară prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Cutucuş Mihail Teodor în pedepsele componente (de 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi sporul de 10 luni închisoare). Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Cutucuş Mihail Teodor pentru complicitate la infracţiunea de spălare a banilor prevăzută de art.48 C.pen.rap. la art. 49 al. 1 lit. a şi c din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal aplică inculpatului Cutucus Mihail-Teodor pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celelorlalte pedepse, respectiv de 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se va calcula de la data rămâneii definitive a sentinţei penale nr.176/03.02.2021 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr.16497/280/2019, definitivă prin D.P. nr.452/23.06.2021 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei comunei Bradu sau Primăriei municipiului Piteşti, entităţi din comunitate ce figurează în baza de date a serviciului de probaţiune la data pronunţării prezentei, pentru o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor impuse, neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatului Pătru Elvis-Nicolae, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Înlătură soluţiile de condamnare aplicate inculpatului Pătru Elvis-Nicolae pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (35 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Pătru Elvis-Nicolae, pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (35 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatului Chiş Vasile Daniel, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Înlătură soluţiile de condamnare aplicate inculpatului Chiş Vasile Daniel pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (35 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Chiş Vasile Daniel, pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (35 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatului Olescu Ionuţ Andrei, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 6 luni şi 20 zile închisoare. Înlătură soluţia de condamnare aplicată inculpatului Olescu Ionuţ Andrei pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Olescu Ionuţ Andrei, pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal, aplică inculpatului Olescu Ionuţ Andrei, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare, respectiv de 2 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani , 2 luni şi 20 de zile închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal ( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară). În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. Înlătură instituţia căreia îi este încredinţată supravegherea inculpatului Luca Crăciun Dănuţ pe durata termenului de supraveghere, respectiv Serviciul de Probaţiune Vâlcea, precum şi entităţile din comunitate în care acelaşi inculpat urmează să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, respectiv Primăria mun. Râmnicu Vâlcea-Direcţia Domeniului Public, jud. Vâlcea sau S.C. Pieţe Prest S.A. Râmnicu Vâlcea. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Mureş supravegherea inculpatului Luca Crăciun Dănuţ. Impune inculpatului Luca Crăciun Dănuţ să presteze 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Luduş, jud. Mureş sau în cadrul S.C. Compania Aquaserv S.A. Târgu Mureş - Sucursala Luduş. Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatului Buicu Marian Cosmin, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Înlătură soluţiile de condamnare aplicate inculpatului Buicu Marian Cosmin pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (13 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Buicu Marian Cosmin, pentru infracţiunile de de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (13 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatului Rusu Niculiţă, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Înlătură soluţiile de condamnare aplicate inculpatului Rusu Niculiţă pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Rusu Niculiţă, pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale), ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatului Lupaşcu Tudor Ciprian, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Înlătură soluţiile de condamnare aplicate inculpatului Lupaşcu Tudor Ciprian pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Lupaşcu Tudor Ciprian, pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale), ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. Înlătură instituţia căreia îi este încredinţată supravegherea inculpatului Lupaşcu Rafael-Tudor pe durata termenului de supraveghere, respectiv Serviciul de Probaţiune Vaslui, precum şi entităţile din comunitate în care acelaşi inculpat urmează să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, respectiv Primăria oraşului Bîrlad, jud. Vaslui sau Primăria Oraşului Vaslui. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Suceava supravegherea inculpatului Lupaşcu Rafael-Tudor. Impune inculpatului Lupaşcu Rafael-Tudor să presteze 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Dolheşti sau în cadrul Primăriei oraşului Fălticeni. Descontopeşte în pedepsele componente pedeapsa principală rezultantă de 1 an, 9 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului Ciobanu Silviu-Mihai, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 7 luni şi 20 zile închisoare. Înlătură soluţia de condamnare aplicată inculpatului Ciobanu Silviu-Mihai pentru complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal precum şi descontopirea pedepsei rezultante de 1 an, 3 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14/25.01.2021 a Judecătoriei Fălticeni pronunţată în dosarul nr. 1219/227/2020, definitivă prin necontestare la data de 09.02.2021 precum şi aplicarea dispoziţiilor art. 72 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ciobanu Silviu-Mihai, pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile privind anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 17/09.02.2021 emis de Judecătoria Fălticeni şi emiterea unui nou mandat pe numele inculpatului Ciobanu Silviu-Mihai. Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatului Rotaru Mihai-Gabriel, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 17 luni şi 10 zile închisoare. Înlătură soluţiile de condamnare aplicate inculpatului Rotaru Mihai-Gabriel pentru infracţiunile de deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 şi complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Rotaru Mihai-Gabriel, pentru infracţiunile de deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 şi complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale), ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal, aplică inculpatului Rotaru Mihai-Gabriel, pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani, 2 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal ( respectiv :dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară). În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. Ia act că inculpatul Moţoiu Marian Mihai s-a aflat în cauză în stare de reţinere în data de 22.11.2018, în stare de arest preventiv în intervalul 23.12.2018 – 20.03.2019 şi în stare de arest la domiciliu în perioada 21.03.2019-10.05.2019. Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatului Diaconu Constantin Cornel, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 2 ani şi 2 luni închisoare. Înlătură soluţiile de condamnare aplicate inculpatului Diaconu Constantin Cornel pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (15 acte materiale), deţinere de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului propriu prevăzută de art. 4 alin.1, 2 din Legea nr. 143/2000, instigare în formă continuată la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 35 al.1 Cod Penal (4 acte materiale) şi instigare în formă continuată la uz de fals prevăzută de art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 10 acte materiale ). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Diaconu Constantin Cornel, pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (15 acte materiale), deţinere de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului propriu prevăzută de art. 4 alin.1, 2 din Legea nr. 143/2000, instigare în formă continuată la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 35 al.1 Cod Penal (4 acte materiale) şi instigare în formă continuată la uz de fals prevăzută de art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 10 acte materiale ), ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal, aplică inculpatului Diaconu Constantin Cornel, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani, 2 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal ( respectiv :dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară). În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatei Petrescu Teodora, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 1 an şi 4 luni închisoare. Înlătură soluţiile de condamnare aplicate inculpatei Petrescu Teodora pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (15 acte materiale), instigare în formă continuată la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 35 al.1 Cod Penal (4 acte materiale) şi instigare în formă continuată la uz de fals prevăzută de art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 teza I Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 10 acte materiale ). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Petrescu Teodora, pentru infracţiunile de de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (15 acte materiale), instigare în formă continuată la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 35 al.1 Cod Penal (4 acte materiale) şi instigare în formă continuată la uz de fals prevăzută de art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 teza I Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 10 acte materiale ), ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit j Cod penal privind aplicarea pedepsei complementare, respectiv accesorii a interzicerii dreptului de a părăsi teritoriul României aplicată inculpatei Petrescu Teodora. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. Descontopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii rezultante aplicate inculpatului Duţescu Ionuţ-Alexandru, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de 1 an şi 4 luni închisoare. Înlătură soluţiile de condamnare aplicate inculpatului Duţescu Ionuţ-Alexandru pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (15 acte materiale) şi instigare în formă continuată la uz de fals prevăzută de art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 teza I Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 10 acte materiale ). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 pronunţate de Curtea Constituţională a României şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Duţescu Ionuţ-Alexandru, pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (15 acte materiale) şi instigare în formă continuată la uz de fals prevăzută de art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 teza I Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 10 acte materiale ), ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit j Cod penal privind aplicarea pedepsei complementare, respectiv accesorii a interzicerii dreptului de a părăsi teritoriul României aplicată inculpatului Duţescu Ionuţ-Alexandru. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1.020 de zile închisoare aplicată inculpatului Neciu Dan-Valentin în pedeapsa de 3 ani închisoare şi restul rămas de executat, de 1020 de zile închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Neciu Dan-Valentin pentru complicitate la infracţiunea de fraudă informatică prevăzută de art. 48 Cod Penal raportat la art. 249 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, art.41 alin.1 C.penal cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen., de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 104 Cod penal revocă liberarea condiţionată acordată inculpatului Neciu Dan-Valentin şi dispune executarea restului de pedeapsă, de 1020 zile. În temeiul art.104 alin.2 C.penal., adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, restul rămas neexcutat din pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicat prin S.P. nr.1660/26.08.2015 pronunţată de Judecătoria Sect.5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 10.09.2015, respectiv de 1020 de zile, urmând ca inculpatul Neciu Dan-Valentin să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 1.020 de zile închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 C.penal . Înlătură din sentinţă dispoziţia privind obligarea în solidar a inculpaţilor Traşcă Dragoş şi Bognea Ion Marian (pct. 14 dispozitiv) la plata sumei de 10.000 euro cu titlu de despăgubiri civile faţă de persoana vătămată Sven Ketel. Înlătură din sentinţă dispoziţia privind obligarea în solidar a inculpaţilor Chiş Vasile Daniel, Pătru Elvis Nicolae şi Bognea Ion Marian (pct. 35 dispozitiv) la plata sumei de 10.000 euro cu titlu de despăgubiri civile faţă de persoana vătămată Sven Ketel. Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş, Bognea Ion Marian, Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae la plata sumei de 10.000 euro cu titlu de despăgubiri civile faţă de persoana vătămată Sven Ketel. Reduce sumele de bani confiscate de la inculpatul Traşcă Dragoş, de la 25.001 euro şi 165.300 lei, la 15.600 euro şi 159.800 lei. Reduce suma de bani confiscată de la inculpatul Mojoiu Adrian Nicolae, de la 17.453 euro şi 82.380 lei la 750 euro. Reduce suma de bani confiscată de la inculpatul Savu Avel Eusebio, de la 29.121 euro la 2150 euro. Reduce cuantumul până la care operează măsurile asigurătorii instituite în sarcina inculpatului Traşcă Dragoş, respectiv până la concurenţa sumelor de 15.600 euro şi 159.800 lei. Reduce cuantumul până la care operează măsurile asigurătorii instituite în sarcina inculpatului Mojoiu Adrian Nicolae, respectiv până la concurenţa sumei de 750 euro. Reduce suma la care au fost obligaţi inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae faţă de partea civilă Matusch Thorsten de la 5000 euro la 3000 euro. Reduce sumele de bani confiscate de la inculpatul Chiş Vasile Daniel, de la 276.524 euro şi 834.758 lei la 207.114,215 euro . Reduce suma de bani confiscată de la inculpatul Pătru Elvis-Nicolae, de la 243.742 euro şi 603.536 lei la 207.114,215 euro. Reduce suma de bani confiscată de la inculpatul Luca Crăciun Dănuţ, de la 116.739 euro la 600 euro. În baza art. 419 Cod de procedură penală extinde efectele apelului cu privire la inculpatul Vlăduianu Dobrin şi reduce suma de bani confiscată de la acesta, de la 21.522 euro la 150 lei. În baza art. 419 Cod de procedură penală extinde efectele apelului cu privire la inculpatul Puican Ion Cristian şi reduce suma de bani confiscată de la acesta, de la 7468 euro la 1400 lei. În temeiul art.404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite în vederea confiscării speciale prin ordonanţa nr. 153/D/P/2017 din data de 21.11.2018 cu privire la autoturismul marca Lexus HS19 cu numărul de înmatriculare VL 17 LXS şi suma de 2500 lei deţinute de inculpatul Pătru Elvis-Nicolae, în vederea confiscării speciale (raportat la sumele de bani care fac obiectul infracţiunii de spălare de bani), până la concurenţa sumei de 207.114,215 euro. Reduce cuantumul până la care operează măsurile asigurătorii instituite în sarcina inculpatului Chiş Vasile Daniel, până la concurenţa sumei de 207.114,215 euro. Reduce suma de bani confiscată de la inculpatul Lupaşcu Tudor Ciprian, de la 82.367 euro la 1400 euro. Reduce suma de bani confiscată de la inculpatul Lupaşcu Rafael-Tudor, de la 59.878 euro la 1400 euro. Reduce suma de bani confiscată de la inculpatul Rusu Niculiţă, de la 89.998,12 euro la 4000 euro. Reduce suma de bani confiscată de la inculpatul Buicu Marian, de la 89.176,12 euro, la 77.126,12 euro. În baza art. 419 Cod de procedură penală extinde efectele apelului cu privire la inculpatul Radu Dumitru Adrian şi reduce suma de bani confiscată de la inculpatul Radu Dumitru Adrian, de la 11.605 euro la 600 lei. Reduce cuantumul până la care operează măsurile asigurătorii instituite în sarcina inculpatului Rusu Niculiţă de la 140.995 euro la 4000 euro. Înlătură din sentinţă dispoziţia privind obligarea inculpatului Rotaru Gabriel Mihai la plata sumei de 9860,50 de euro cu titlu de despăgubiri civile faţă de persoana vătămată Kraus Gerhard Hans Josef. Reduce suma de bani confiscate de la inculpatul Rotaru Gabriel Mihai, de la 2.040.452 lei, la 1.393.455,57 lei. Reduce sumele de bani confiscată de la inculpatul Moţoiu Marian Mihai, de la 3.987.257 lei şi 22.599 euro la 2750 euro şi 4000 lei. Precizează cuantumul până la limita căruia operează măsurile asigurătorii instituite în privinţa inculpatului Rotaru Gabriel Mihai, respectiv până la concurenţa sumei de 1.393.455,57 lei. Înlătură din sentinţă dispoziţiile art. 20 alin. 1 şi 4 Cod de procedură penală privind respingerea ca inadmisibilă a acţiunii civile formulate de persoana vătămată AMAZON INC USA prin care a solicitat obligarea inculpaţilor Diaconu Constantin Cornel şi Rotaru Mihai Gabriel la plata sumei de 1.618.164 lei şi 24.702 euro. Înlătură din sentinţă măsura de siguranţă a confiscării speciale instituită în privinţa inculpatului Rotaru Mihai Gabriel asupra sumei de 430.108 lei. Înlătură din sentinţă măsura de siguranţă a confiscării speciale instituită în privinţa inculpatului Diaconu Constantin Cornel asupra sumelor de 1.180.236 lei şi 24.702 euro. În baza art. 19, art. 397 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1372 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată AMAZON INC USA şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Diaconu Constantin Cornel şi Rotaru Mihai Gabriel la plata sumei de 430.108 lei. În baza art. 19, art. 397 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1372 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată AMAZON INC USA şi dispune obligarea inculpatului Diaconu Constantin Cornel la plata sumei de 1.180.236 lei şi 24.702 euro. Reduce cuantumul sumei la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii Diaconu Constantin Cornel, Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru faţă de persoana vătămată Sin Gulay, de la 1700 de euro la 1150 de euro actualizată cu indicele inflaţiei, la care se adaugă dobânda penalizatoare stabilită potrivit OG nr. 13/2011, până la data plăţii integrale. Reduce cuantumul sumei la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii Diaconu Constantin Cornel, Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru faţă de persoana vătămată Szabo Atilla, de la 1450 de euro la 1050 de euro actualizată cu indicele inflaţiei, la care se adaugă dobânda penalizatoare stabilită potrivit OG nr. 13/2011, până la data plăţii integrale. Reduce sumele de bani confiscate de la inculpatul Diaconu Constantin Cornel, de la 2.668.906 lei şi 24.702 euro, la 948.700,66 lei. Reduce suma de bani confiscată de la inculpatul Duţescu Ionuţ Alexandru, de la 37.595 euro la 6000 euro. Reduce suma de bani confiscată de la inculpata Petrescu Teodora, de la 37.595 euro la 5200 euro. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 51 din Legea nr. 129/2019 coroborat cu art. 112 lit. e Cod penal rap. la art. 112 alin. 5 Cod penal privind confiscarea specială a sumei de 781.500 lei de la inculpatul Sandu Constantin Nicolae. Precizează cuantumul până la limita căruia operează măsurile asigurătorii instituite în privinţa inculpatului Diaconu Constantin Cornel, respectiv până la concurenţa sumei de la 948.700,66 lei. Precizează cuantumul până la limita căruia operează măsurile asigurătorii instituite în privinţa inculpatului Duţescu Ionuţ Alexandru, respectiv până la concurenţa sumei de 6000 euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, în sumă de 12.240 lei – avocat Denisa Giorgiana Ciobanu, 12.240 lei – avocat Elena Mădălina Ciobanu, 3096 lei – avocat Tiberiu Constantin Ion, 3096 lei – avocat – Florentina Monica Istrate, 3096 lei – avocat Liviu Ivan Adelin, 3096 lei – avocat Florenţa Violeta Jugănaru, 5440 lei – avocat Elena Cristina Larion, 2500 lei – avocat Diana Lăzărescu-Ionescu (onorariu parţial), se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

26 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 27 februarie 2024.

15 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 26 februarie 2024.

1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 15 februarie 2024.

18 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 1 februarie 2024.

28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 18 ianuarie 2023.

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 28 noiembrie 2023.

26 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 9 nov.2023.

28 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 26 octombrie 2023.

22 iunie 2023, ora 10:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 356 alin. 3 Cod de procedură penală, va admite cererile de amânare a cauzei formulate de domnii avocaţi Radu Nistor şi Ungureanu Dragoş, dar şi de inculpatul Olescu Ionuţ Andrei, cu menţiunea că este singurul termen care se acordă în vederea pregătirii apărării, respectiv a angajării unui apărător ales . Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2023, pentru când se reia procedura de citare cu apelanţii-inculpaţi Petrescu Teodora, Duţescu Ionuţ Alexandru, Chiş Vasile Daniel. Constată că nelegalitatea procedurii de citare cu apelantul-inculpat Traşcă Dragoş ca urmare a prezentării apărătorului ales la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorilor ale?i Radu Nistor ?i Ungureanu Drago?, dar ?i avocatului desemnat din oficiu păr?ilor civile, Jugănaru Floren?a, precum şi celorlalţi apărători să se prezinte la următorul termen sau să asigure substituirea, în caz contrar se vor aplica amenzi judiciare, întrucât cauza este complexă şi este stabilit termen într-o altă zi decât cea fixată pentru soluţionarea cauzelor aflate în faza procesuală a apelului. Pune în vedere avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lupaşcu Rafael Tudor, avocat Ciobanu Denisa, să ia legătura cu acesta pentru a depune un înscris care să ateste identitatea şi voinţa părţii cu privire la faptul că nu îşi menţine apelul declarat ori pentru a construi apărarea. Prorogă discutarea probei cu înscrisul depus de inculpatul Cutucuş Mihail Teodor, la un alt termen de judecată. Cu privire la ora estimată de strigare a dosarului, părţile urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul curţii, cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE

21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat de la 21 iunie 2023 la 25 mai 2023.

25 mai 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 22 iunie 2023, ora 10:00.



2. Numărul dosarului: 2019/90/2021
Data înregistrării: 11 iunie 2021, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2023, ora 15:35:17
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRAŞCĂ DRAGOŞ - Inculpat
MOJOIU ADRIAN NICOLAE - Inculpat
HEIKO OEFTGER - Parte vătămată
KARLO SALOPEK - Parte vătămată
SKIBA JOERG - Parte vătămată
UWE PATZELT - Parte vătămată
FRANK STEFAN SPRINGER - Parte vătămată
HENDRIK BUSSE - Parte vătămată
HASSELBERG TORSTEN - Parte vătămată
JOULIE CLAIRE ANOUK - Parte vătămată
MAINDL FERDINAND - Parte vătămată
FLORIAN CHRISTIAN ESSELBERGER - Parte vătămată
REGINA KLARISSA WIRANJAYA - Parte vătămată
BOGNEA ION- MARIAN - Inculpat
SILVIA GARCIA PERNIA - Parte vătămată
SAVU AVEL-EUSEBIO - Inculpat
LAVIERI ALESSANDRO - Parte vătămată
SVEN KETEL - Parte vătămată
CUTUCUS MIHAIL-TEODOR - Inculpat
CZEGANY BALINT - Parte vătămată
METEA CONSTANTIN-VALENTIN - Inculpat
SOFIA LARRAURI CHALBAUD - Parte vătămată
PĂTRU ELVIS-NICOLAE - Inculpat
GRAULICH WOLFF WILHELM - Parte vătămată
CHIŞ VASILE DANIEL - Inculpat
NADINE LOSCHY - Parte vătămată
OLESCU IONUŢ ANDREI - Inculpat
MIREIA ARDIT CASTELLS - Parte vătămată
LUCA CRĂCIUN DĂNUŢ - Inculpat
SZIKLAI TAMAS - Parte vătămată
PUICAN ION CRISTIAN - Inculpat
VLĂDUIANU DOBRIN - Inculpat
VIOLETTA GETMAN - Parte vătămată
MANUEL GERLACH - Parte vătămată
FERNANDEZ VILLAVERDE - Parte vătămată
SZABO ATILLA - Parte vătămată
BUICU MARIAN COSMIN - Inculpat
ZHOU TIANJUN - Parte vătămată
RUSU NICULIŢĂ - Inculpat
LUPAŞCU TUDOR CIPRIAN - Inculpat
S.C. EDILIZIA RESTAURI SCACCIA SRL - Parte vătămată
LUPAŞCU RAFAEL-TUDOR - Inculpat
S.C.GIOVANNETTI CIBUS NATURALIS - Parte vătămată
S.C. CICCARELLI TRANSPORTI SRL - Parte vătămată
ROMARIO FERNANDES DA CRUZ ABREU - Parte vătămată
CIOBANU SILVIU-MIHAI - Inculpat
S.C. EDILMICA SRL - Parte vătămată
MARGARITA CAYUELO SOLANO - Parte vătămată
S.C. ALVARO BEMARDONI SNC DI ANGELA BEMARDONI - Parte vătămată
NORMAN MCLEOD - Parte vătămată
RADU DUMITRU- ADRIAN - Inculpat
AMAZON INC USA - Parte vătămată
WIGAND PAUL JOCHEN - Parte vătămată
ROTARU MIHAI-GABRIEL - Inculpat
LUTTE CARINA MIRIJAM - Parte vătămată
ZORAN JEGER - Parte vătămată
RAMONA HOERMANN - Parte vătămată
STEFAN THOMA - Parte vătămată
CHONDROSPILIA IOANNA - Parte vătămată
MOŢOIU MARIAN MIHAI - Inculpat
PINTER SZABOLCS - Parte vătămată
SIN GULAY - Parte vătămată
MARTINESCU NICOLAE MIRCEA - Inculpat
DIACONU CONSTANTIN CORNEL - Inculpat
BARTOLOMIEJ MAREK KOZLOWSKI - Parte vătămată
PETRESCU TEODORA - Inculpat
PETRUCCIANO VINCENZO - Parte vătămată
JANA SEKULOVA (KORENKOVA) - Parte vătămată
DUŢESCU IONUŢ- ALEXANDRU - Inculpat
SLIS HENDRIK WILLEM - Parte vătămată
THEELEN LILY JOSEE - Parte vătămată
SANDU CONSTANTIN-NICOLAE - Inculpat
RUDOLF MANFRED VOLKER REGITZ - Parte vătămată
NECIU DAN-VALENTIN - Inculpat
DIRK MUENTEFERING - Parte vătămată
SVEN KETEL - Parte vătămată
KEVIN LEE MACNEIL - Parte vătămată
MATUSCH THORSTEN - Parte vătămată
TOMASZ JACEK KOZUCHOWSKI - Parte vătămată
YESSENIA COUSO RUIZ - Parte vătămată
SOFIA AREVALO ARCE - Parte vătămată
SERGIO MIGUEL BORASINO RIVERO - Parte vătămată
GABRIEL ANTONIO FERNANDEZ VILLEGAS - Parte vătămată
NICOLAS D'AURIA - Parte vătămată
SUSANA CASARES PARBOLE - Parte vătămată
DAVID MOREDA GALLARDO - Parte vătămată
HANNES PIETZSCH - Parte vătămată
MICHELANGELLO GIOTTO TRIGUEIRO - Parte vătămată
BAŞCHIR GABRIEL - Parte vătămată
FELECAN CORINA ALEXANDRA - Parte vătămată
JAN JELINEK - Parte vătămată
WERNER JOHANN ULLRICH - Parte vătămată
ZITLER WILHELM - Parte vătămată
BAUERLE PETER MARTIN - Parte vătămată
BAYARD HANS EWALD BAYARD CHRISTINE IDA SEBER - Parte vătămată
SACK NADINE - Parte vătămată
FRIEDHELM GERHARD şi THEA GERHARD - Parte vătămată
RECH KARSTEN - Parte vătămată
JUAN CARLOS GONZALES DONIS - Parte vătămată
LACZKO JUDIT - Parte vătămată

Ședințe:
29 martie 2023, ora 09:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 367 al. 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Traşcă Dragoş, ...., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 1 an, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Traşcă Dragoş, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (14 acte materiale); În temeiul art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen ,condamnă pe inculpatul Traşcă Dragoş,la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen.rap.la art.16 lit.f teza a-II-a C.pr.pen.raportat la disp. art.154 alin.1 lit.d C.Penal şi art.155 C.penal cu referire la Deciziile nr.297/2018 şi nr.358/2022 pronunţate de CCR şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de ÎCCJ-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Traşcă Dragoş, , pentru infracţiunile de instigare la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. şi ped. de art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 13 acte materiale ) şi instigare la uz de fals în formă continuată prev. şi ped. de art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 13 acte materiale), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Traşcă Dragoş, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 3 ani închisoare, respectiv de 1 an închisoare,urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 22.11.2018, până la data de 10.05.2019. 2.În temeiul art. 367 al.1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Mojoiu Adrian Nicolae, ...la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 1 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art 49 al. 1 lit. a şi c din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen ,condamnă pe inculpatul Mojoiu Adrian Nicolae,la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a, b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen.rap.la art.16 lit.f teza a-II-a C.pr.pen.raportat la disp. art.154 alin.1 lit.d C.Penal şi art.155 C.penal cu referire la Deciziile nr.297/2018 şi nr.358/2022 pronunţate de CCR şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de ÎCCJ-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mojoiu Adrian Nicolae, sub aspectul infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (5 acte materiale, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen.rap.la art.16 lit.f teza a-II-a C.pr.pen.raportat la disp. art.154 alin.1 lit.d C.Penal şi art.155 C.penal cu referire la Deciziile nr.297/2018 şi nr.358/2022 pronunţate de CCR şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de ÎCCJ-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mojoiu Adrian Nicolae sub aspectul infracţiunilor de instigare la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. şi ped. de art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 3 acte materiale ) şi instigare la uz de fals în formă continuată prev. şi ped. de art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 3 acte materiale), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1,alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Mojoiu Adrian Nicolae, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, de 1 an închisoare, respectiv de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv :dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 22.11.2018, până la data de 17.02.2019. 3.În temeiul art. 367 al. 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen.,aplică inculpatului Bognea Ion-Marian, .... la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 1 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen.rap.la art.16 lit.f teza a-II-a C.pr.pen.raportat la disp. art.154 alin.1 lit.d C.Penal şi art.155 C.penal cu referire la Deciziile nr.297/2018 şi nr.358/2022 pronunţate de CCR şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de ÎCCJ-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Bognea Ion-Marian, sub aspectul infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen.rap.la art.16 lit.f teza a-II-a C.pr.pen.raportat la disp. art.154 alin.1 lit.d C.Penal şi art.155 C.penal cu referire la Deciziile nr.297/2018 şi nr.358/2022 pronunţate de CCR şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de ÎCCJ-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Bognea Ion-Marian sub aspectul infracţiunilor de instigare la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. şi ped. de art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 5 acte materiale ) şi a uz de fals în formă continuată prev. şi ped. de art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 5 acte materiale), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, se va constata că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, începând cu data de 22.11.2018, până la data de 17.02.2019. În temeiul art.80 C.penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat art. 367 al. 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., inculpatul Bognea Ion-Marian, nefiind supus nicunie decăderi, interdicţii sau incapacităţi, ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită. În temeiul art.81 C.penal aplică inc. Bognea Ion-Marian un avertisment şi îi atrage atenţia asupra consecinţelor la care se va expune dacă va mai comite infracţiuni. 4.În temeiul art 49 al.1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen ,condamnă pe inculpatul Savu Avel-Eusebio, ...la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Savu Avel-Eusebio, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (7 acte materiale); În temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen.rap.la art.16 lit.f teza a-II-a C.pr.pen.raportat la disp. art.154 alin.1 lit.d C.Penal şi art.155 C.penal cu referire la Deciziile nr.297/2018 şi nr.358/2022 pronunţate de CCR şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de ÎCCJ-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Savu Avel-Eusebio,sub aspectul infracţiunilor de instigare la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. şi ped. de art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 2 acte materiale ) şi a uz de fals în formă continuată prev. şi ped. de art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 2 acte materiale), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Savu Avel-Eusebio, pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealealaltă pedeapsă, de 1 an închisoare, respectiv de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatului să i se stabilească în final pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Savu Avel-Eusebio, iar conform art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 93 alin. 1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Savu Avel-Eusebio, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea ,la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Savu Avel-Eusebio va presta 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Râmnicu Vâlcea-Direcţia Domeniului Public, jud. Vâlcea ,sau în cadrul SC Pieţe Prest SA Râmnicu Vâlcea. În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5.În temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen.rap.la art.16 lit.f teza a-II-a C.pr.pen.raportat la disp. art.154 alin.1 lit.d C.Penal şi art.155 C.penal cu referire la Deciziile nr.297/2018 şi nr.358/2022 pronunţate de CCR şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de ÎCCJ-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Metea Constantin-Valentin, ...pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen.rap.la art.16 lit.f teza a-II-a C.pr.pen.raportat la disp. art.154 alin.1 lit.d C.Penal şi art.155 C.penal cu referire la Deciziile nr.297/2018 şi nr.358/2022 pronunţate de CCR şi Decizia nr.67/2022 pronunţată de ÎCCJ-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Metea Constantin-Valentin sub aspectul infracţiunilor de instigare la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. şi ped. de art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 4 acte materiale ) şi uz de fals în formă continuată prev. şi ped. de art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal ( 4 acte materiale), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale 6.În temeiul art.48 C.pen.rap. la art. 49 al. 1 lit. a şi c din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal,condamnă pe inculpatul Cutucus Mihail-Teodor, ...la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat);, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Constată că fapta din prezenta cauză, de complicitate la spălare de bani în formă continuată, prevăzută de art.48 C.pen. rap. la art.49 alin.1 lit.a şi c din Legea nr.129/2019, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., este concurentă cu faptele de ultraj ,distrugere şi şi tulburarea ordiniii şi liniştii publice,prev.de art.257 alin.1 , alin.4 ,art.193 alin.2 C.Penal cu aplic. art.396 alin10 C.pr.pen., art.253 alin.1 Cpen. cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen. şi art.371 Cpen. cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin S.P nr.176/03.02.2021 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. nr.452/23.06.2021 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art.97 alin.1 C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin S.P nr.176/03.02.2021 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr.16497/280/2019, definitivă prin D.P. nr.452/23.06.2021 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele component de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare,6 luni închisoare,pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen. pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.38 alin.1,art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Cutucus Mihail-Teodor,pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare, stabilită pentru infracţiunea de complicitate la infracţiunea de spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art. 49 al. 1 lit. a şi c din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celelorlalte pedepse, de 2 ani şi 6 luni închisoare, respectiv de 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din ziua de 24.08.2019 7.În temeiul art. 367 al. 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen.,condamnă pe inculpatul Pătru Elvis-Nicolae, ... la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 1 an, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Pătru Elvis-Nicolae, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (35 acte materiale); În temeiul temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen ,condamnă pe inculpatul Pătru Elvis-Nicolae ,la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1 , art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Pătru Elvis-Nicolae, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 3 ani închisoare, respectiv de 1 an închisoare,urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 C.penal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 22.11.2018, până la data de 10.05.2019. 8.În temeiul art. 367 al. 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Chiş Vasile Daniel, ...la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 1 an, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Chiş Vasile Daniel, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (35 acte materiale); În temeiul temeiul art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen ,condamnă pe inculpatul Chiş Vasile Daniel,la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Chiş Vasile Daniel, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 3 ani închisoare, respectiv de 1 an închisoare,urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv :dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 22.11.2018, până la data de 10.05.2019. 9. În temeiul art. 367 al. 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Olescu Ionuţ Andrei, ....la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 1 an, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul temeiul art 49 al. 1 lit. c din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen ,condamnă pe inculpatul Olescu Ionuţ Andrei,la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Constată că faptele din prezenta cauză, de constituirea unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 al. 1 Cod Penal şi de spălare de bani prev. şi ped. de art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu infrcaţiunea de conducere unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe prev. de art.336 alin.1 C.penal., pentru săvârşirea căreia s-a dispus amânarea aplicării pedeapsei de 8 luni închisoare pe un termen de 2 ani în condiţiile art.83, art.84 C.penal., dispusă prin sentinţa penală nr.548/06.11.2019 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr.7549/288/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2019. În temeiul art.89 C.penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de încercare de 2 ani dispusă prin sentinţa penală nr.548/06.11.2019 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr.7549/288/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2019. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Olescu Ionuţ Andrei, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 1 an şi 8 luni închisoare, respectiv de 6 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani , 6 luni şi 20 de zile închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 22.11.2018, până la data de 10.05.2019. 10.În temeiul temeiul art.48 alin.1 C.penal rap. la art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen ,condamnă pe inculpatul Luca Crăciun Dănuţ, ... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a b şi j C.penal pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Luca Crăciun Dănuţ, iar conform art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Luca Crăciun Dănuţ, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea ,la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Luca Crăciun Dănuţ va presta 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Râmnicu Vâlcea-Direcţia Domeniului Public, jud. Vâlcea ,sau în cadrul SC Pieţe Prest SA Râmnicu Vâlcea. În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 11.În temeiul temeiul art.48 alin.1 C.penal rap. la art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art.35 al.1 Cod Penal, ,condamnă pe inculpatul Puican Ion Cristian, ...la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a b şi j C.penal pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului, iar conform art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea ,la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Râmnicu Vâlcea-Direcţia Domeniului Public, jud. Vâlcea ,sau în cadrul SC Pieţe Prest SA Râmnicu Vâlcea. În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 12.În temeiul temeiul art.48 C.penal rap. la art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al.1 Cod Penal,condamnă pe inculpatul Vlăduianu Dobrin, ...la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a b şi j C.penal pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Vlăduianu Dobrin, iar conform art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Vlăduianu Dobrin, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea ,la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Vlăduianu Dobrin va presta 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Râmnicu Vâlcea-Direcţia Domeniului Public, jud. Vâlcea ,sau în cadrul SC Pieţe Prest SA Râmnicu Vâlcea. În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 13. În temeiul art. 367 al. 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Buicu Marian Cosmin, .... la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 1 an, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Buicu Marian Cosmin la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (13 acte materiale); În temeiul temeiul art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen ,condamnă pe inculpatul Buicu Marian Cosmin,la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1,art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Buicu Marian Cosmin, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 3 ani închisoare, respectiv de 1 an închisoare,urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 22.11.2018, până la data de 10.05.2019. 14.În temeiul art. 367 al. 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Rusu Niculiţă, ... la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 1 an, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.48 C.penal rap.la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Rusu Niculiţă la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (11 acte materiale); În temeiul temeiul art.48 alin.1 C.penal rap. la art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art.35 al. 1 Cod Penal,condamnă pe Rusu Niculiţă la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1 ,art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Rusu Niculiţă, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 3 ani închisoare, respectiv de 1 an închisoare,urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 22.11.2018, până la data de 10.05.2019. 15.În temeiul art.367 al.1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Lupaşcu Tudor Ciprian, ...la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 1 an, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.48 C.penal rap.la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Lupaşcu Tudor Ciprian la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale); În temeiul temeiul art.48 C.penal rap. la art 49 al.1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal,condamnă pe inculpatul Lupaşcu Tudor Ciprian la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.38 alin.1 , art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Lupaşcu Tudor Ciprian, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 3 ani închisoare, respectiv de 1 an închisoare,urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 16. În temeiul temeiul art.48 C.penal rap. la art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al.1 Cod Penal,condamnă pe inculpatul Lupaşcu Rafael-Tudor, ...la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a b şi j C.penal pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului, iar conform art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui,la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Bîrlad, jud. Vaslui ,sau în cadrul Primăriei oraşului Vaslui. În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 17.În temeiul art.48 C.penal rap.la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul Ciobanu Silviu-Mihai, ... posesor al CI seria SV nr. 963807 la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. Constată că fapta din prezenta cauză, de complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de art.48 C.penal rap.la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, este concurentă cu faptele de distrugere tulburarea ordinii şi liniştii publice, lovire sau alte violenţe şi ultraj contra bunelor moravuri, art.253 alin.1 C.pen , art.371 C.pen, art.193 alin.2 C.Penal şi art.375 c.penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an , 3 luni şi 20 de zile închisoare, ca urmare a contopirii pedepselor aplicată prin S.P nr.14/25.01.2021 a Judecătoriei Fălticeni pronunţată în dosarul nr.1219/227/2020 , definitivă prin necontestare la data de 09.02.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an , 3 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin S.P nr.14/25.01.2021 a Judecătoriei Fălticeni pronunţată în dosarul nr.1219/227/2020, în pedepsele componente, respectiv :-de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prev. de art.371 C.pen,-3 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prev. de art.375 C.pen.; -3 luni închisoare , pentru săvârşirea faptei prev. de art.253 alin.1 C.pen.;- 1 an închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art.193 alin.2 C.Penal ;-2 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prev. de art.371 C.pen, pe care le repune în invidualitatea lor. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal,aplică inculpatului Ciobanu Silviu-Mihai pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, stabilită pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune din prezenta cauză la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celelorlalte pedepse, de 1 ani şi 11 luni închisoare, respectiv de 7 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an ,9 luni şi 20 de zile închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 C.penal. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din data de 17.03.2020-04.09.2020. Anulează mandatul de executare nr.17/09.02.2021 emis de Judecătoria Fălticeni şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. 18.În temeiul art.48 C.penal rap. la art 49 al. 1 lit.a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal,condamnă pe inculpatul Radu Dumitru-Adrian, ...la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a b şi j C.penal pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului, iar conform art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea ,la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Râmnicu Vâlcea-Direcţia Domeniului Public, jud. Vâlcea ,sau în cadrul SC Pieţe Prest SA Râmnicu Vâlcea. În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 19. În temeiul art.48 C.penal rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Rotaru Mihai-Gabriel, ... la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (5 acte materiale); În temeiul art. 48 al.1 Cod Penal raportat la art. 249 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inc.Rotaru Mihai-Gabriel la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică prev de art. 48 al.1 Cod Penal raportat la art. 249 Cod Penal În temeiul temeiul art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen ,condamnă pe inculpatul Rotaru Mihai-Gabriel,la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 4 al.2 din Legea 143/2000, cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Rotaru Mihai-Gabriel, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu. În temeiul art.38 alin.1 , art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Rotaru Mihai-Gabriel, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 4 ani şi 4 luni închisoare, respectiv de 1 an şi 5 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani,11 luni şi 10 zile închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv :dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 22.11.2018, până la data de 10.05.2019. 20. În temeiul art.48 C.penal rap. la art 49 al. 1 lit. a şi c din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al.1 Cod Penal, şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen ,condamnă pe inculpatul Moţoiu Marian Mihai, ...la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a b şi j C.penal pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Moţoiu Marian Mihai ,iar conform art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 3 ani.. În baza art. 93 alin. 1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Moţoiu Marian Mihai, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt,la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Moţoiu Marian Mihai va presta 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Corabia, jud.Olt ,sau în cadrul Primăriei mun. Slatina, jud. Olt.. În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 21.În temeiul temeiul art.244 alin.1 şi 2 C.penal cu aplic.art.396 alin.10 C.pr.pen ,aplică inculpatului Martinescu Nicolae Mircea, ...pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, iar conform art. 84 Cod penal fixează termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin.1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Martinescu Nicolae Mircea, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea,la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. 22.În temeiul art.367 al.1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Diaconu Constantin Cornel, ...., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 1 an, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.48 C.penal rap.la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Diaconu Constantin Cornel la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (15 acte materiale); În temeiul art. 48 al.1 Cod Penal raportat la art. 249 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inc. Diaconu Constantin Cornel la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică. În temeiul art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic.art.35 al.1 Cod Penal,condamnă pe inc. Diaconu Constantin Cornel ,la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 4 al. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu. În temeiul art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 35 al.1 Cod Penal şi cu aplic.art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inc. Diaconu Constantin Cornel , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru instigare în formă continuată la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale( 4 acte materiale ) În temeiul art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal şi cu aplic.art.396 alin.10 C.pr.pen, condamnă pe inc. Diaconu Constantin Cornel , la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare în formă continuată la uz de fals. ( 10 acte materiale ) În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Diaconu Constantin Cornel pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 6 ani şi 6 luni închisoare, respectiv de 2 ani şi 2 luni închisoare,urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 22.11.2018, până la data de 10.05.2019. 23. În temeiul art. 367 al. 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Petrescu Teodora, .... la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 1 an, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.48 C.penal rap.la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpata Petrescu Teodora la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (15 acte materiale); În temeiul temeiul art.48 C.penal rap. la art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen, condamnă pe inculpata Petrescu Teodora la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal şi cu aplic.art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inc.Petrescu Teodora, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru instigare în formă continuată la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale( 4 acte materiale ) În temeiul art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 teza I Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal şi cu aplic.art.396 alin.10 C.pr.pen, condamnă pe inc. Petrescu Teodora, , la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare în formă continuată la uz de fals. ( 10 acte materiale ) În temeiul art.38 alin.1 , art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatei Petrescu Teodora, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 4 ani închisoare, respectiv de 1 an şi 4 luni închisoare,urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 22.11.2018, până la data de 17.02.2019. 24. În temeiul art. 367 al. 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Duţescu Ionuţ-Alexandru, .... la 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a,b şi j, C.penal pe o durată de 1 an, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.48 C.penal rap.la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Duţescu Ionuţ-Alexandru, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (15 acte materiale); În temeiul temeiul art.48 C.penal rap. la art 49 al. 1 lit. a din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Duţescu Ionuţ-Alexandru, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a b şi j C.penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 47 Cod Penal raportat la art. 323 teza I Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal şi cu aplic.art.396 alin.10 C.pr.pen, condamnă pe inc.Duţescu Ionuţ-Alexandru, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare în formă continuată la uz de fals. ( 10 acte materiale ) În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Duţescu Ionuţ-Alexandru, pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 3 ani şi 6 luni închisoare, respectiv de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 25. În temeiul art 49 al. 1 lit. c din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen ,condamnă pe inculpatul Sandu Constantin-Nicolae, ... la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de 66 alin.1 lit.a b şi j C.penal pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Constată că fapta din prezenta cauză, de spălare de bani în formă continuată prev. şi ped. de art 49 al. 1 lit. c din Legea 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal este concurentă cu fapta de furt calificat, pentru care inculpatul Sandu Constantin-Nicolae a fost condamnat prin sentinţa penală nr.247/12.12.2017 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, în dosarul nr.1164/192/2016, definitivă prin decizia penală nr.1331/A/18.10.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi interdicţia drepturilor prevăzute de disp.66 alin.1 lit.a, b şi d C.penal, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsa complementară şi accesorie. În temeiul art.38 alin.1 , art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Sandu Constantin-Nicolae, pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare aplicată sentinţa penală nr.247/12.12.2017 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, în dosarul nr.1164/192/2016, definitivă prin decizia penală nr.1331/A/18.10.2018 a Curţii de Apel Bucureşti la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 5 ani, precum şi dreptul prevăzut de disp. art. 66 alin.1 lit.d Cod penal,( respectiv :dreptul de a alege), pe o perioadă de 3 ani ,ca pedeapsă complementară, În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b , d şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 29.03.2016, până la data de 20.03.2017, precum şi perioada executării pedepsei începând cu data de 19.10.2018, până la data de 11.03.2020. 26. În temeiul art. 48 Cod Penal raportat la art. 249 Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal şi cu aplic. art.41 alin.1 C.penal cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen.,condamnă pe inculpatul Neciu Dan-Valentin, .... la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.67 alin.1 C.penal., înterzice pe o durată de 5 ani, drepturile prevăzute de disp. art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României,ca pedeapsă complementară, În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.43 alin.1 C.penal.,adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită în prezenta cauză,restul rămas neexcutat din pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicat prin S.P.nr.1660/26.08.2015 pronunţată de Judecătoria Sect.5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 10.09.2015, respectiv de 1020 de zile, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 1020 de zile închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 C.penal şi totodată interzice pe o durată de 5 ani, drepturile prevăzute de disp. art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal,( respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţiile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României,ca pedeapsă complementară. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi j Cod penal, ca pedeapsă accesorie. II.În temeiul art.19, art.397 C.pr.pen.rap. la art.397 C.pr.pen. coroborat cu art.1372 şi urm. C.civil, admite în parte acţiunile civile formulate de persoanele vătămate şi pe cale de consecinţă: 1.Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Savu Avel Eusebio să achite suma de 4670 euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă HEIKO OEFTGER 2.Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Savu Avel Eusebio să achite suma de 8380 euro, actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă KARLO SALOPEK 3.Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Savu Avel Eusebio să achite suma de 4950 euro către partea civilă SKIBA JOERG 4.Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Savu Avel Eusebio să achite suma de 5030 euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă UWE PATZELT. 5.Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Savu Avel Eusebio să achite suma de 9102 euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă FRANK STEFAN SPRINGER 6. Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Bognea Ion Marian să achite suma de 5600 euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă HENDRIK BUSSE. 7. Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Mojoiu Adrian Nicolae să achite suma de 3526 euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă HASSELBERG TORSTEN 8. Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Mojoiu Adrian Nicolae să achite suma de 2918 euro către partea civilă JOULIE CLAIRE. Respinge ca nedovedită cererea formulată de parte civilă prin care a solicitat 1000 euro despăgubiri. 9. Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Mojoiu Adrian Nicolae să achite suma de 441 euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă MAINDL FERDINAND. 10. Obligă pe inculpatul Mojoiu Adrian Nicolae să achite suma de 1200 euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă FLORIAN CHRISTIAN ESSELBERGER. 11. Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Mojoiu Adrian Nicolae să achite suma de 1122 euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă REGINA KLARISSA WIRANJAYA 12. Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Savu Avel Eusebio să achite suma de 1800 euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă SILVIA GARCIA PERNIA. 13.Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Metea Constantin Valentin să achite suma de 2900 de euro, actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă LAVIERI LESSANDRO 14. Obligă în solidar pe inculpaţii Traşcă Dragoş şi Bognea Ion Marian să achite suma de 10.000 de euro, către partea civilă SVEN KETEL 15 .Obligă în solidar pe inculpaţii Pătru Elvis Nicolae şi Chiş Vasile Daniel să achite suma de 4.000 de euro (prejudiciu) şi 2000 HUF taxe de transfer, actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă CZEGANY BALINT. 16. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1.160 de euro, actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă GRAULICH WOLFF WILHELM. 17. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 2168 euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă NADINE LOSCHY. 18. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1058 euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă MIREIA ARDIT CASTELLS. 19. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 6.400 de euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă SZIKLAI TAMAS. 20 Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 900 de euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă VIOLETTA GETMAN. 21. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1.200 de euro actualizată cu indicele de inflaţie la zi, la data executării obligaţiei către partea civilă FERNANDEZ VILLAVERDE. 22. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 950 de euro către partea civilă ROMARIO FERNANDES DA CRUZ ABREU. 23. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 844 de euro către partea civilă MARGARITA CAYUELO SOLANO. 24. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1340 de euro către partea civilă NORMAN MCLEOD. 25. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1715 de euro către partea civilă WIGAND PAUL JOCHEN 26. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 5000 de euro către partea civilă ZORAN JEGER. 27. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 3000 de euro către partea civilă STEFAN THOMA. 28. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 4300 de euro către partea civilă BARTOLOMIEJ MAREK KOZLOWSKI 29. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1800 de euro către partea civilă PETRUCCIANO VINCENZO. 30. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 6.300 de euro către partea civilă JANA SEKULOVA. 31. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 3.834 de euro către partea civilă SLIS HENDRIK WILLEM . 32. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 2450 de euro către partea civilă THEELEN LILY JOSEE 33. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 9000 de euro către partea civilă RUDOLF MANFRED VOLKER REGITZ. 34. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 2600 de euro către partea civilă DIRK MUENTEFERING, 35. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel ,Pătru Elvis Nicolae şi Bognea Ion Marian să achite suma de 10.000 de euro către partea civilă SVEN KETEL. 36 Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 10.000 de euro către partea civilă KEVIN LEE MACNEIL 37 Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 5.000 de euro către partea civilă MATUSCH THORSTEN. 38. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1800 de euro către partea civilă TOMASZ JACEK KOZUCHOWSKI. 39. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 2103 de euro către partea civilă YESSENIA COUSO RUIZ 40. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1298 de euro către partea civilă SOFIA AREVALO ARCE 41. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 2100 de euro către partea civilă SERGIO MIGUEL BORASINO RIVERO 42. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1800 de euro către partea civilă GABRIEL ANTONIO FERNANDEZ VILLEGAS 43. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1948 de euro către partea civilă NICOLAS D'AURIA. 44.Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1211 de euro către partea civilă SUSANA CASARES PARBOLE. 45.Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1220 de euro către partea civilă DAVID MOREDA GALLARDO 46.Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1529 de euro către partea civilă HANNES PIETZSCH 47. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 1830 de euro către partea civilă MICHELANGELLO GIOTTO TRIGUEIRO. 48. Obligă în solidar pe inculpaţii Chiş Vasile Daniel şi Pătru Elvis Nicolae să achite suma de 10.900 de euro către partea civilă BAŞCHIR GABRIEL. 49.Obligă pe inculpatul Buicu Marian Cosmin să achite suma de 5.500 de euro către partea civilă FELECAN CORINA ALEXANDRA. 50.Constată că persoana vătămată SOFIA LARRAURI CHABAULD nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 51 Constată că persoana vătămată JAN JELINEK nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 52. Obligă în solidar pe inculpaţii Rusu Niculiţă şi Buicu Marian să achite suma de 5.998 de euro către partea civilă WERNER JOHANN ULLRICH 53. Obligă în solidar pe inculpaţii Rusu Niculiţă şi Buicu Marian să achite suma de 6000 de euro către partea civilă ZITLER WILHELM. 54. Obligă în solidar pe inculpaţii Rusu Niculiţă şi Buicu Marian să achite suma de 4.500 de euro către partea civilă BAUERLE PETER MARTIN 55. Obligă în solidar pe inculpaţii Rusu Niculiţă şi Buicu Marian să achite suma de 5.500 de euro către partea civilă BAYARD HANS EWALD 56. Obligă în solidar pe inculpaţii Rusu Niculiţă şi Buicu Marian să achite suma de 6.498 de euro către partea civilă SACK NADINE 57. Obligă în solidar pe inculpaţii Rusu Niculiţă şi Buicu Marian să achite suma de 12.800 de euro către partea civilă FRIEDHELM GERHARD 58. Constată că persoana vătămată RECH KARSTEN, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 59 Obligă în solidar pe inculpaţii Rusu Niculiţă şi Buicu Marian să achite suma de 14960 de euro către partea civilă JUAN CARLOS GONZALES DONIS. 60. Obligă în solidar pe inculpaţii Rusu Niculiţă şi Buicu Marian să achite suma de 1.275 de euro către partea civilă LACZKO JUDIT 61. Obligă în solidar pe inculpaţii Rusu Niculiţă şi Buicu Marian să achite suma de 5473 de euro către partea civilă AITOR SALAS GOMEZ 62. Obligă în solidar pe inculpaţii Rusu Niculiţă şi Buicu Marian să achite suma de 6.900 de euro către partea civilă JOSE MARIA MARTIN ALEGRE. 63.Obligă pe inculpatul Rotaru Gabriel Mihai să achite suma de 1.496 de euro către partea civilă CREDI DEBORA 64. Obligă pe inculpatul Rotaru Gabriel Mihai să achite suma de 1.504 de euro către partea civilă ABBASZADEH SARHANGI SAREH 65 Obligă pe inculpatul Rotaru Gabriel Mihai să achite suma de 25.920 de euro către partea civilă MATTHIAS BRUNO SCHIRMER 67. Obligă pe inculpatul Rotaru Gabriel Mihai să achite suma de 1.550 de euro către partea civilă LASKOVA VESELINA. 68 Obligă pe inculpatul Rotaru Gabriel Mihai să achite suma de 9.860,50 de euro, actualizată cu indicele inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare stabilită potrivit OG 13/2011, până la data plăţii integrale, către partea civilă SIVIERO DIEGO. 69 Obligă pe inculpatul Rotaru Gabriel Mihai să achite suma de 9.860,50 de euro, actualizată cu indicele inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare stabilită potrivit OG 13/2011, până la data plăţii integrale, către partea civilă KRAUS GERHARD HANS JOSEF 70. Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 1.306 euro actualizată cu indicele inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare stabilită potrivit OG 13/2011, până la data plăţii integrale către partea civilă SC BETULIA SRL Vimercante reprezentată de VINCENTE FERRARI AGGRADI LORENZO Respinge ca nedovedită cererea formulată de persoana vătămată prin care a solicitat obligarea inculpaţilor la plata sumei de 5000 de euro, cu titlu de daune morale. 71. Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 1.750 de euro actualizată cu indicele inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare stabilită potrivit OG 13/2011, până la data plăţii integrale către partea civilă SCHRAMM DIANA INES 72. Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 1.450 de euro actualizată cu indicele inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare stabilită potrivit OG 13/2011, până la data plăţii integrale către partea civilă LUTTE CARINA MIRIJAM 73. Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 3900 de euro actualizată cu indicele inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare stabilită potrivit OG 13/2011, până la data plăţii integrale către partea civilă RAMONA HOERMANN. 74. Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 1050 de euro actualizată cu indicele inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare stabilită potrivit OG 13/2011, până la data plăţii integrale către partea civilă CHONDROSPILIA IOANNA 75. Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 1050 de euro actualizată cu indicele inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare stabilită potrivit OG 13/2011, până la data plăţii integrale către partea civilă PINTER SZABOLCS 76. Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 1700 de euro actualizată cu indicele inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare stabilită potrivit OG 13/2011, până la data plăţii integrale către partea civilă SIN GULAY 77. Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 1450 de euro actualizată cu indicele inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare stabilită potrivit OG 13/2011, până la data plăţii integrale către partea civilă MANUEL GERLACH 78. Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 1450 de euro actualizată cu indicele inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare stabilită potrivit OG 13/2011, până la data plăţii integrale către partea civilă SZABO ATILLA 79. Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 1570 de euro către partea civilă ZHOU TIANJUN 80. Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 4000 de euro către partea civilă EDILIZIA RESTAURI SCACCIA SRL 81.Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel, Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 27.376, 69 euro către partea civilă S.C. GIOVANNETTI CIBUS NATURALIS, societate administrată de numitul GIOVANNETTI MARCELO. 82.Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel .Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 1000 de euro către partea civilă SC CICCARELLI TRANSPORTI SRL, administrată de către Ciccarelli Antonio. 83.Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 2156,98 euro de euro către partea civilă SC EDILMICA SRL prin administrator LICCARDO MICHELE 84.Obligă în solidar pe inculpaţii Diaconu Constantin Cornel ,Petrescu Teodora şi Duţescu Ionuţ Alexandru să achite suma de 4254,63 euro de euro către partea civilă SC ALVARO BEMARDONI SNC DI Angela Bemardoni, prin administrator Bernardoni Angela. În temeiul disp.art.20 alin.1 şi 4 C.pr.pen.respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de SC AMAZON prin care a solicitat obligarea inculpaţilor Diaconu Constantin Cornel şi Rotaru Mihai Gabriel la plata sumei de 1.618.164 lei şi 24.702 euro. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 25.001 euro şi 165.300 lei de la inculpatul Traşcă Dragoş În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 17453 euro şi 82.380 lei de la inculpatul Mojoiu Adrian Nicolae În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 17453 euro şi 82.380 lei de la inculpatul Mojoiu Adrian Nicolae În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 29.121 euro de la inculpatul Savu Avel-Eusebio În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 243.742 de euro şi 603.536 lei de la inculpatul Pătru Elvis-Nicolae. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 276.524 de euro şi 834.758 Ron de la inculpatul Chiş Vasile Daniel În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 88.400 lei şi 11.650 euro, de la inculpatul Olescu Ionuţ Andrei În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 116.736 euro de la inculpatul Luca Crăciun Dănuţ. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 7468 euro de la inculpatul Puican Ion Cristian. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 21.522 euro de la inculpatul Vlăduianu Dobrin. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 89.176,12 euro de la inculpatul.Buicu Marian Cosmin. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 89.998,12 euro de la inculpatul Rusu Niculiţă. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 82.367 euro de la inculpatul Lupaşcu Tudor Ciprian În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 59.878 euro de la inculpatul Lupaşcu Rafael-Tudor. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 11.605 euro de la inculpatul Radu Dumitru-Adrian. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei totale de 2.040.452(430.108 lei+1.610.344 lei) de la inculpatul Rotaru Mihai-Gabriel. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 3.987.257 lei şi 22.599 euro de la inculpatul Moţoiu Marian Mihai În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei totale de 2.668.906 lei şi 24.702 euro de la inculpatul Diaconu Constantin Cornel În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 37 595 euro de la inculpata Petrescu Teodora. În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 37 595 euro de la inculpatul Duţescu Ionuţ-Alexandru În baza art. 51 din Legea 129/2019 coroborat cu art.112 lit.e C.penal, rap. la art.112 alin.5 C.pen dispune confiscarea specială a sumei de 781.500 lei de la inc.Sandu Constantin-Nicolae. În conformitate cu disp.art.112 lit. f Cod Penal dispune confiscarea cantităţilor de droguri rămase după efectuarea constatărilor tehnico-ştiinţifice şi dispozitivele folosite( grindere, cântare) aşa cum sunt menţionate în Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifice nr. 768324 , cantităţile menţionate şi dispozitivele aflându-se în custodia Inspectoratului General al Poliţiei Române, aparţinând inc. Rotaru Mihai Gabriel. În conformitate cu disp.art.112 lit. f Cod Penal dispune confiscarea cantităţii de 7,20 grame cannabis (drog de risc ) 0,03 grame pulbere care conţine cocaină, 0,27 grame pulbere care conţine cocaină şi 0,05 grame pulbere care conţine cocaină ( droguri de mare risc ), aşa cum rezultă din Raportul de Constatare Tehnico Ştiinţifică nr. 768324/25.02.2019, (dosar vol. 2 ind 2, fila 115-118)deţinute în vederea consumului de inc. Diaconu Constantin Cornel. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţele din data de 26.11.2018 şi 05.12.2018 prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale cu privire la suma de 3630 euro deţinută de inculpatul Traşcă Dragoş, asupra imobilul situat în mun. Bucureşti, Sector 6, strada Independenţei, nr. 313B, Corp C5, et. 8, ap. 71, ( ID electronic 232264-C1-U71 ) deţinut de Traşcă Dragoş precum şi cu privire la sumele de bani existente în conturile bancare aparţinând inculpatului până la concurenţa sumei de 92.322 euro şi 165.300 lei . În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţele din datele de 26.11.2018 şi 16.04.2018 prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale cu privire la suma de 3.300 lei şi 17.880 euro deţinute de inculpatul Mojoiu Adrian Nicolae. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa din data de 26.11.2018 s-a dispus instituirea sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale cu privire la suma de 5.500 lei deţinută de inculpatul Bognea Ion-Marian În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţele din data de 21.11.2018, 26.11.2018 şi 05.12.2018 prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator în vederea confiscării speciale asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Chiş Vasile Daniel: -autoturismul marca Range Rover cu numărul de înmatriculare VL-27-UFO,; suma de 6400 lei şi 2020 euro deţinută de Chiş Vasile Daniel;-un imobil teren în suprafaţă de 5200 m.p. situat în municipiul Râmnicu Vâlcea, punctul „strada Ostroveni”, cu număr cadastral 53345, nr. carte funciară 53345 ; un imobil teren în suprafaţă de 511 m.p. situat în intravilanul municipiului Râmnicu Vâlcea, punctul Inăteşti, cu număr cadastral 44819 şi număr carte funciară 44819 ;- sumele de bani existente în conturile bancare aparţinând suspectului Chiş Vasile Daniel, până la concurenţa sumei de 834.758 Ron şi 433.675 euro În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa din 26.11.2018 s-a dispus luarea măsurii asigurătorii, constând în instituirea sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale cu privire la suma de 900 lei şi 100 euro deţinută de inculpatul Buicu Marian Cosmin. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţele din data de 21.11.2018 şi 05.12.2018 prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator în vederea confiscării speciale asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Rusu Niculiţă. -autoturismul marca Skoda Octavia cu numărul de înmatriculare VL-08- ENR,;sumele de bani existente în conturile bancare aparţinând inculpatului Rusu Niculiţă, până la concurenţa sumei de 140.995 euro ; În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţele din data de 21.11.2018, 26.11.2018 şi 05.12.2018 prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator în vederea confiscării speciale asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Rotaru Gabriel Mihai : -autoturismul marca Mercedes cu numărul de înmatriculare VL-05-RMG;-un ceas marca Seiko model „5 Sports” ambalat într-o cutie de culoare albă , având seriile inscripţionate 4R37-01C0 şi 650026 şi un ceas marca Vostok Europe, model LUNOKHOD.2, cu accesorii respectiv, o cutie ambalaj de plastic de culoare neagră, curea de rezervă şi şurubelniţă;-suma de 4.800 lei, În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţele din data de 21.11.2018, 26.11.2018 şi 05.12.2018 prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator în vederea confiscării speciale asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Diaconu Constantin Cornel : -autoturismul marca Bmw model X6 cu numărul de înmatriculare VL-48-BMW ;-sumele de 217.350 lei, 12.835 euro, 40 de lire englezeşti, 100 franci elveţieni, 1000 dinari şi 6150 rupii indieni;-un imobil situat în mun. Bucureşti, Sector 5, str. Eroii Sanitari, nr. 73, et. 2 ap. 3 , număr de carte funciară 220651-C1-U3;-un imobil apartament situat în mun. Râmnicu Vâlcea, Bulevardul Tineretului, nr. 3A, bl. A13, sc. C, ap. 9, jud. Vâlcea, număr carte funciară 35598-C1-U8 ;- un imobil teren în suprafaţă totală de 2.276,94 m.p. situat în intravilanul mun. Râmnicu Vâlcea, Căzăneşti, punct „Merloi”, număr cadastral 2906, număr carte funciară 49861 ; -un imobil teren în suprafaţă totală de 3664 m.p. , din care 2595 m.p. situat în intravilanul şi 1069 m.p. situat în extravilanul mun. Râmnicu Vâlcea, Căzăneşti, punct „Ghidiu”, număr cadastral 12035, număr carte funciară 49644 ; -un imobil teren în suprafaţă totală de 1.117 m.p. , situat în extravilanul comunei Păuşeşti Măglaşi, sat Vlăduceni, pct. „Lacul Secerat” număr cadastral 2571, număr carte funciară 36176 ; -un imobil teren în suprafaţă totală de 1.117 m.p. , situat în extravilanul comunei Păuşeşti Măglaşi, sat Vlăduceni, pct. „Lacul Secerat” număr cadastral 2572, număr carte funciară 36180 ;-suma de 11.075 lei existentă în contul bancar cu nr.....aparţinând intimatului Toader Jose-Armando-Ilie, sumă de bani provenită din comiterea infracţiunii de spălare de bani comisă de inculpatul Diaconu Constantin Cornel. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa din data de 26.11.2018 s-a dispus instituirea sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale cu privire la suma de 22.100 lei deţinută de inculpata Petrescu Teodora. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., rap.la art.249 şi urm. C.pr.pen, menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa din data de 21.11.2018 s-a dispus instituirea sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale cu privire la autoturismul marca Bmw cu numărul de înmatriculare VL-09-TUI deţinut de inculpatul Duţescu Ionuţ-Alexandru. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. va obliga pe fiecare dintre inculpaţii,(cu excepţia inculpatului Metea Constantin-Valentin) la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de câte 1253 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, desemnaţi pentru inculpaţi respectiv: avocat Roman Mariana, Rădescu Maria Adelina, Ivan Călinescu Maria-Luisa, Tomescu Mihaela Iuliana, Berbecel Andreea Georgiana , Bîrzan Maria Loredana, Pătru Gheorghe, Prisăcaru Adina Marieta, Munteanu Rodica, Duţu Simona şi Masac Ionuţ Olimpiu, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de câte 650 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorilor din oficiu, desemnaţi pentru inculpaţi respectiv:Rus Maria, Ruxanda Mihaela Melania, Săraru Robert ,Spiridon Ştefan,Nicolae Oana, Tudosie Oprea Alina Mihaela ,Asan Nicoleta Liliana, Olaru Mădălina ,Neluş Iuliana – Elena, Pătru Gheorghe ,Bîrzan Maria Loredana, Prisăcaru Adina Marieta ,Totelecan Ana Maria ,Manolea Pîrvulescu Lucica, ,Florescu Maria Mirabela,Mădularu Lucian Traian ,Marica Andreea Livia şi Mihai Gabriel Sebastian ,rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de câte 2494 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, desemnaţi pentru persoanele vătămate respectiv: avocat Ghiţă Cosmin ,Ghiţă Alexandru Cătălin ,Giugă Boboc Bogdan Iulian ,Păunescu Angela ,Blejan Mădălina Elena,Tudor Anişoara Maria ,Cazan Laurenţiu Constantin , precum şi suma de 2.398 lei, reprezentând onorariul avocatului Tomulescu Mihaela, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 29.03.2023,prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului,a inculpaţilor a persoanelor vătămate şi a părţilor civile, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 martie 2023, ora 09:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 29.03.2023

1 martie 2023, ora 09:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 22 martie 2023

18 ianuarie 2023, ora 11:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 01.03.2023

14 decembrie 2022, ora 11:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 18.01.2023, ora 11:30

16 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 14.12.2022, ora 11:30

12 octombrie 2022, ora 11:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 16 noiembrie 2022, ora 11:30

14 septembrie 2022, ora 12:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 12 octombrie 2022, ora 11:30

29 iunie 2022, ora 12:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 14.09.2022, ora 12:30

25 mai 2022, ora 11:30
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 29.06.2022, ora 12:00

4 mai 2022, ora 12:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 25.05.2022, ora 11:30

13 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 4 mai 2022, ora 12:00

23 martie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 13.04.2022.



Pagina principală