Informații dosare ce cuprind 2019/93/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2019/93/2026/a1.1
Numărul vechi: 2574/2026
Data înregistrării: 7 iulie 2026, ora 10:18:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2026, ora 17:31:41
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BALABAN DUMITRU - Contestator Inculpat
BALABAN EDUARD GABRIEL - Contestator Inculpat
BALABAN MARIAN - Contestator Inculpat
BALABAN MARIANA FLORENTINA - Contestator Inculpat
DĂNILĂ ALEXANDRA IRINA - Contestator Inculpat

Ședințe:
14 iulie 2026, ora 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr.749/CP din 14.07.2026 -În baza art.425/1 alin.1 ?i 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. raportat la art.205 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i BALABAN DUMITRU, BALABAN MARIAN, BALABAN EDUARD-GABRIEL, BALABAN MARIANA FLORENTINA ?i DĂNILĂ ALEXANDRA IRINA împotriva încheierii de ?edin?ă nr.373/F/CP din 01.07.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ilfov – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr. 2019/93/2026/a1.1. În baza art.275 alin.2 ?i alin.4 C.proc.pen. obligă contestatorii-inculpa?i la plata către stat a sumei de 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 14.07.2025.



2. Numărul dosarului: 2019/93/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iunie 2026, ora 16:12:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2026, ora 10:22:33
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BALABAN DUMITRU - Inculpat
BALABAN EDUARD GABRIEL - Inculpat
BALABAN MARIAN - Inculpat
GÎNGIOVEANU MARINEL ŞTEFAN - Inculpat
ENACHE IONUŢ ROBERT - Inculpat
BALABAN MARIANA FLORENTINA - Inculpat
DĂNILĂ ALEXANDRA IRINA - Inculpat

Ședințe:
1 iulie 2026, ora 10:00
Complet: 6 - CP/F - CAMERA CONSILIU
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpaţilor: - BALABAN DUMITRU (DATE), prin încheierea din data de 07.08.2025, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 27212/3/2025, definitivă prin încheierea nr. 394/CO-DL din data de 19.08.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, - BALABAN MARIAN (DATE), prin încheierea din data de 01.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 22212/3/2025, definitivă prin încheierea nr. 381/CO-DL din data de 10.07.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, - BALABAN EDUARD-GABRIEL (DATE), prin încheierea din data de 01.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 22212/3/2025, definitivă prin încheierea nr. 381/CO-DL din data de 10.07.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, - GÎNGIOVEANU MARINEL-?TEFAN (DATE), prin încheierea din data de 01.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 22212/3/2025, definitivă prin încheierea nr. 381/CO-DL din data de 10.07.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, - ENACHE IONU?-ROBERT (DATE), prin încheierea din data de 01.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 22212/3/2025, definitivă prin încheierea nr. 381/CO-DL din data de 10.07.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, - BALABAN MARIANA FLORENTINA (DATE), prin încheierea din data de 01.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 22212/3/2025, definitivă prin încheierea nr. 381/CO-DL din data de 10.07.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală ?i - DĂNILĂ ALEXANDRA IRINA (DATE), prin încheierea din data de 01.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 22212/3/2025, definitivă prin încheierea nr. 381/CO-DL din data de 10.07.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii BALABAN DUMITRU, BALABAN MARIAN, BALABAN EDUARD-GABRIEL, GÎNGIOVEANU MARINEL-?TEFAN, ENACHE IONU?-ROBERT, BALABAN MARIANA FLORENTINA şi DĂNILĂ ALEXANDRA IRINA, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Men?ine obliga?iile impuse în sarcina inculpatului BALABAN DUMITRU, astfel cum au fost modificate prin ordonanţa de prelungire a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 02.06.2026 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală - Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate. Men?ine obliga?iile impuse în sarcina inculpaţilor BALABAN MARIAN, BALABAN EDUARD-GABRIEL, GÎNGIOVEANU MARINEL-?TEFAN, ENACHE IONU?-ROBERT, BALABAN MARIANA FLORENTINA şi DĂNILĂ ALEXANDRA IRINA, astfel cum au fost modificate prin ordonanţa de prelungire a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 05.05.2026 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală - Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate. Respinge cererile privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, formulate de inculpa?i, ca neîntemeiate. În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de înlăturare a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României, formulate, în subsidiar, de inculpa?i. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpaţilor, organelor de poli?ie desemnate cu supravegherea, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu desemnat pentru inculpatul ENACHE IONU?-ROBERT – av. Dumitru Florica, în cuantum de 411 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.

29 iunie 2026, ora 10:00
Complet: 6 - CP/F - CAMERA CONSILIU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. 2 C.pr.pen., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.07.2026.Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2026.



Pagina principală