Informații dosare ce cuprind 20191/211/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20191/211/2023
Data înregistrării: 14 septembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 17 mai 2024, ora 17:01:07
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARIN MARCEL MARIAN - Inculpat
FISCHER FIXINGS ROMÂNIA SRL , PRIN KADAR TIBOR ŞTEFAN - Parte civilă

Ședințe:
16 mai 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

13 mai 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. proc. pen., art. 295 alin. (1) C. pen., raportat la art. 308 alin. (1), cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (29 acte materiale), condamnă pe inculpatul M M M - la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare. În temeiul art. 67 alin. (2) ?i art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., instan?a aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 C. pen., rap. la art. 66 alin (1) lit. a) ?i b) C. pen., instan?a aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. proc. pen. ?i art. 322 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (25 acte materiale), instan?a condamnă pe inculpatul M M M la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 67 alin. (2) ?i art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., instan?a aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 C. pen., rap. la art. 66 alin (1) lit. a) ?i b) C. pen., instan?a aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. proc. pen. ?i art. 52 alin. (3) raportat la art. 322 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (4 acte materiale), instan?a condamnă pe inculpatul M M M la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., instan?a constată că infrac?iunile ce fac obiectul judecă?ii se află în concurs real, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni, urmând ca în final, inculpatul să execute o pedeapsă cu închisoarea de 1 an ?i 9 luni în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., instan?a aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe durata cea mai mare, respectiv pe o perioadă de 1 an, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., instan?a aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., care se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executorie. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 9 luni sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, potrivit art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova , la datele stabilite de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială organizat de către serviciul de proba?iune sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obliga?ia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul în cadrul Primăriei Municipiului Ploie?ti sau în cadrul Primăriei Podenii Noi, pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C. pen., se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. De asemenea, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. (2) ?i alin. (3) C. pen., se realizează de către Serviciul de Proba?iune Prahova. În baza art. 96 C. pen., cu referire la art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea prevederilor acestui articol are drept consecin?ă revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C. civ., instan?a respinge ca neîntemeiată ac?iunea formulată de partea civilă S.C. F F S.R.L., prin reprezentant K T ?. În temeiul art. 25 alin. (3) C. proc. pen., desfiin?ează înscrisurile reprezentate de chitan?ele cu seria FFR nr. 0001912-0001928, 0001930-0001934, 0001936-0001938, precum ?i facturile nr. CAFFR1906687/16.05.2019, CAFFR1907380/29.05.2019, CAFFR1907768/05.06.2019, CAFFR1907330/29.05.2019. În temeiul art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 100 de lei aferentă fazei de urmărire penală, 300 de lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i 600 de lei aferentă fazei de judecată). În temeiul art. 276 alin. (1) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată solicitarea păr?ii civile S.C. Fischer Fixings S.R.L. de obligare a inculpatului la plata cheltuieli judiciare făcute de aceasta, reprezentând onorariul avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, persoana vătămată ?i procuror. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2024.

11 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

15 martie 2024, ora 12:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare

19 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea achitării prejudiciului către partea civilă



Pagina principală