Informații dosare ce cuprind 202/195/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 202/195/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 februarie 2024, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2024, ora 15:33:34
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: abţinerea întregii instanţe
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIREA CONSTANTIN - Inculpat
MIREA DUMITRU - Inculpat
NAGY IONEL GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
6 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C2 C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul de judecată la data de 05.02.2024

5 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C2 C
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Hunedoara, şi pe cale de consecinţă: Constată imposibilitatea judecătorilor din cadrul Secţiei penale a Tribunalului Hunedoara de a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 202/195/2024/a1.1 având ca obiect contestaţia formulată de inculpatul Mirea Dumitru împotriva Încheierii penale nr. 38/CC/2024 din data de 31.01.2024 pronunţată de Judecătoria Brad în dosar penal nr. 202/195/2024/a1.1. În baza art.68 alin.9 indice 1 din Codul de procedură penală, desemnează Tribunalul Alba ca instanţă egală în grad din circumscrip?ia Curţii de Apel Alba Iulia, să solu?ioneze cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 202/195/2024/a1.1. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi data de 05.02.2024.



2. Numărul dosarului: 202/195/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 februarie 2024, ora 12:35:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2024, ora 11:36:02
Instanță: Tribunalul Hunedoara
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Nu există informații despre părțile din dosar.

Nu există informații despre ședințele din dosar.


3. Numărul dosarului: 202/195/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 februarie 2024, ora 15:03:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2024, ora 16:02:09
Instanță: Tribunalul Alba
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIREA CONSTANTIN - Inculpat
MIREA DUMITRU - Contestator
NAGY IONEL GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C2 masuri preventive - C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 205 C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul Mirea Dumitru împotriva încheierii penale nr. 38/CC/2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brad în dosarul nr. 202/195/2024/a1.1. Desfiinţează parţial încheierea penală atacată, numai sub aspectul dispoziţiei de menţinere a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Mirea Dumitru şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 242 alin. 2 C.p.p raportat la art. 218 C.p.p şi art. 222 C.p.p înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Mirea Dumitru –...- cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 08.02.2024 şi până la data de 08.03.2024 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C.p.p impune inculpatului Mirea Dumitru, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi, imobilul situat în .., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii M. C. şi N.I.-G., nici cu martorii F. F. I., B. M. B., D. P. V., Ciulai P. V. , D.A. P., S. R. M., N. M. F., N. I. M., P. N. R., S. S. M., S. C., N. A. I., M. I. E., S. M. I., D. C. S. şi M. M. L.. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p desemnează IPJ Hunedoara – Biroul Supravegheri Judiciare, ca organ însărcinat cu respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mirea Dumitru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP emis la data de 08.01.2024 de către Judecătoria Brad, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.221 alin. 8 C.p.p, dispune comunicarea minutei prezentei încheieri în copie, inculpatului, IPJ Hunedoara – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei municipiului Brad, Direcţiei Publice Comunitare de Evidenţă a Persoanelor Hunedoara, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Hunedoara şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră . Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale atacate, care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p, cheltuielile judiciare avansate în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.02.2024.



4. Numărul dosarului: 202/195/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 ianuarie 2024, ora 12:23:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2024, ora 13:00:32
Instanță: JudecatoriaBRAD
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIREA CONSTANTIN - Inculpat
MIREA DUMITRU - Inculpat
NAGY IONEL GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
31 ianuarie 2024, ora 14:00
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 alin.2, 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii: -MIREA CONSTANTIN, fiul (...), trimis în judecată prin rechizitoriul numărul 14/P/26.01.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad pentru săvârşirea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prevăzută de art. 342, al. 1 ?i al. 3 Cod penal, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge cererea formulată de inculpat -prin apărător ales,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. - MIREA DUMITRU, (...), trimis în judecată prin rechizitoriul numărul 14/P/26.01.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371, al. 1 ?i al. 2 Cod penal ; lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193, al. 1, al. 2'1 lit. „c” ?i al. 4 Cod penal , cu aplicarea art. 38, al. 2 Cod penal, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge cererea formulată de inculpat- prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. - NAGY IONEL-GHEORGHE, (...), trimis în judecată prin rechizitoriul numărul 14/P/26.01.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371, al. 1 ?i al. 2 Cod penal ; lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193, al. 1, al. 2'1 lit. „c” ?i al. 4 Cod penal , cu aplicarea art. 38, al. 2 Cod penal, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge cererea formulată de inculpat -prin apărător ales,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 205 alin.1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri poate fi formulată contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Brad . Dată în camera de consiliu, azi, 31 ianuarie 2024, ora 16.00.



Pagina principală