Informații dosare ce cuprind 202/195/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 202/195/2024/a1.2
Data înregistrării: 29 februarie 2024, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 1 martie 2024, ora 13:02:45
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: abţinerea întregii instanţe
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIREA CONSTANTIN - Inculpat
NAGY IONEL GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
4 martie 2024, ora 09:00
Complet: C3 C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbat termenul de judecată la data de 29.02.2024

29 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C3 C
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Hunedoara, şi pe cale de consecinţă: Constată imposibilitatea judecătorilor din cadrul Secţiei penale a Tribunalului Hunedoara de a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 202/195/2024/a1.2 având ca obiect contestaţia formulată de inculpa?ii Mirea Constantin ?i Nagy Ionel Gheorghe împotriva Încheierii penale nr. 72/CC/2024 pronunţate la data de 26.02.2024 de Judecătoria Brad în dosar penal nr. 202/195/2024/a1.2. În baza art. 68 alin. 9 indice 1 din Codul de procedură penală, desemnează Tribunalul Alba ca instanţă egală în grad din circumscrip?ia Curţii de Apel Alba Iulia, să solu?ioneze cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 202/195/2024/a1.2. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi data de 29.02.2024.



2. Numărul dosarului: 202/195/2024/a1.2
Data înregistrării: 28 februarie 2024, ora 11:10:00
Data ultimei modificări: 29 februarie 2024, ora 13:00:32
Instanță: Tribunalul Hunedoara
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIREA CONSTANTIN - Inculpat
NAGY IONEL GHEORGHE - Inculpat

Nu există informații despre ședințele din dosar.


3. Numărul dosarului: 202/195/2024/a1.2
Data înregistrării: 1 martie 2024, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2024, ora 16:01:32
Instanță: Tribunalul Alba
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIREA CONSTANTIN - Contestator
NAGY IONEL GHEORGHE - Contestator

Ședințe:
4 martie 2024, ora 09:00
Complet: C2 masuri preventive - C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 205 C.pr.pen. raportat la art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţiile formulate de inculpaţii: Mirea Constantin, fiul lui ..., născut la data de ..., în ..., cu domiciliul în ..., C.N.P. ... şi Nagy Ionel-Gheorghe, fiul lui ..., născut la data de ...., în ...., cu domiciliul în ..., C.N.P. ... împotriva încheierii nr. 72/CC/2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brad la data de 26.02.2024. Desfiinţează încheierea atacată şi, procedând la soluţionarea cauzei: I. În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului Mirea Constantin cu arestul la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.03.2024 şi până la data de 02.04.2024, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - b) să nu comunice cu inculpaţii: Mirea Dumitru, domiciliat în .... şi Nagy Ionel Gheorghe, domiciliat în ... şi cu martorii Florea Flavius Iulian, cu domiciliul în ...; Bexa Mihai Bogdan - cu domiciliul în ...; Duma Paul Valentin - cu domiciliul în ...; Ciulai Petru Viorel - cu domiciliul în ....; Demian Andrei Pasc - cu domiciliul în ...; Szatmari Robert Mihai - cu domiciliul în ...; Niculae Marius Florin - cu domiciliul în ...; Nagy Ioana Maria - cu domiciliul în ....; Pa?ca Nicoleta Roxana - cu domiciliul în ...; Stanciu Sorin Marius – cu domiciliul în ...; Savu Cornelia - cu domiciliul în ...; Nu?ea Alin Ioan - cu domiciliul în com. ...; Matei Ioan Efraim - cu domiciliul în ...; Stîrcă Mădălin Ionu? – cu domiciliul în ...; Dumbravă Ciprian Sergiu – cu domiciliul în ...; Mirea Mihaela Lavinia – cu domiciliul în .... În baza art. 221 alin. (4) C.p.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.p.pen. şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, se desemnează IPJ – Hunedoara, Biroul Supravegheri Judiciare în condiţiile legii. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP emis de Judecătoria Brad la data de 08.01.2024, dacă nu este arestat în altă cauză. II. În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului Nagy Ionel-Gheorghe cu arestul la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.03.2024 şi până la data de 02.04.2024, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - b) să nu comunice cu inculpaţii: Mirea Constantin, domiciliat în .... şi Mirea Dumitru, domiciliat în ... şi cu martorii Florea Flavius Iulian, cu domiciliul în ...; Bexa Mihai Bogdan - cu domiciliul în ...; Duma Paul Valentin - cu domiciliul în ...; Ciulai Petru Viorel - cu domiciliul în ...; Demian Andrei Pasc - cu domiciliul în ...; Szatmari Robert Mihai - cu domiciliul în ....; Niculae Marius Florin - cu domiciliul în ...; Nagy Ioana Maria - cu domiciliul în ...; Pa?ca Nicoleta Roxana - cu domiciliul în ...; Stanciu Sorin Marius – cu domiciliul în ...; Savu Cornelia - cu domiciliul în ...; Nu?ea Alin Ioan - cu domiciliul în ...; Matei Ioan Efraim - cu domiciliul în ...; Stîrcă Mădălin Ionu? – cu domiciliul în ...; Dumbravă Ciprian Sergiu – cu domiciliul în ....; Mirea Mihaela Lavinia – cu domiciliul în .... În baza art. 221 alin. (4) C.p.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.p.pen. şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, se desemnează IPJ – Hunedoara, Biroul Supravegheri Judiciare în condiţiile legii. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP emis de Judecătoria Brad la data de 08.01.2024, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, suma de câte 200 lei fiecare se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04.03.2024.



4. Numărul dosarului: 202/195/2024/a1.2
Data înregistrării: 21 februarie 2024, ora 09:43:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2024, ora 11:31:02
Instanță: JudecatoriaBRAD
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIREA CONSTANTIN - Inculpat
NAGY IONEL GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
26 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 alin.2, 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii: -MIREA CONSTANTIN, (...), trimis în judecată prin rechizitoriul numărul 14/P/26.01.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad pentru săvârşirea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prevăzută de art. 342, al. 1 ?i al. 3 Cod penal, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge cererea formulată de inculpat -prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. - NAGY IONEL-GHEORGHE, (...), trimis în judecată prin rechizitoriul numărul 14/P/26.01.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371, al. 1 ?i al. 2 Cod penal ; lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193, al. 1, al. 21 lit. „c” ?i al. 4 Cod penal , cu aplicarea art. 38, al. 2 Cod penal, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge cererea formulată de inculpat -prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 205 alin.1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri poate fi formulată contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Brad . Dată în camera de consiliu, azi, 26 februarie 2024.



Pagina principală