Informații dosare ce cuprind 2021/189/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2021/189/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 mai 2022, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 15 decembrie 2022, ora 13:04:14
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COSTACHE IONUŢ - Inculpat Apelant si Intimat în apelul procurorului
GRIGORE RĂZVAN - Inculpat Intimat
ŞAIM ALEXANDRU DANIEL - Inculpat Intimat în apelul procurorului
DURA VLĂDUŢ SĂVINEL - Inculpat Apelant
LUCA LIVIU - Parte vătămată Intimată
BABAN CĂTĂLIN COSTEL - Parte vătămată Intimată
CHIRILĂ ADINA CRINA - Parte vătămată Intimată
ŢARĂLUNGĂ ANGELICA - pe numele moştenirii - Parte civilă Intimată

Ședințe:
15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad şi de inculpatul-apelant Costache Ionuţ împotriva sentin?ei penale nr. 118/13.04.2022 a Judecătoriei Bîrlad, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latura penală. Rejudecând: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţiile privind condamnarea inculpatului Costache Ionuţ la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru furt calificat în formă continuată, precum şi dispoziţiile privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii pentru acelaşi inculpat. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 şi 16 alin. 1 lit. f teza a doua Cod procedură penală, raportate la prevederile art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, la dispoziţiile Deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi la Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Costache Ionu? .. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, faptă din 2/3.08.2014, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă pe inculpatul Costache Ionuţ la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal, faptă din 12/13.03.2015. În temeiul dispoziţiilor art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Costache Ionuţ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de un an. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Costache Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Şaim Alexandru-Daniel prin sentinţa apelată în pedepsele componente, de 2 ani închisoare, respectiv de un an închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Şaim Alexandru-Daniel prin sentinţa apelată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului Şaim Alexandru-Daniel prin prezenta decizie şi pedeapsa de un an închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa apelată în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni fiind de 3 ani şi 4 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată care nu contravin prezentei decizii. În baza disp. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii-apelanţi Dura Vlăduţ-Săvinel şi Şaim Alexandru-Daniel împotriva sentin?ei penale nr. 118/13.04.2022 a Judecătoriei Bîrlad, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus. În baza disp. art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge, ca tardiv, apelul formulat de inculpatul-apelant Grigore Răzvan împotriva sentin?ei penale nr. 118/13.04.2022 a Judecătoriei Bîrlad, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelurilor formulate de procuror şi de inculpatul Costache Ionuţ rămân în sarcina statului. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Grigore Răzvan, Dura Vlăduţ-Săvinel şi Şaim Alexandru-Daniel să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare aferente judecării apelurilor formulate, suma de 500 de lei fiecare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămân în sarcina statului sumele de câte 942 de lei, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu potrivit delegaţiilor nr. 22632/19.05.2022 – av. Grigoraş Ioana, nr. 22631/19.05.2022 – av. Damian Leonard, nr. 22630/19.05.2022 – av. Ciocârlan Monica Alexandrina şi nr. 26118/27.09.2022 – av. Roibu Ovidiu Lorenzo, care vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 15.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

26 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronunţare la 15.12.2022, când solutia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei

4 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 411 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul-intimat Grigore Răzvan. În temeiul dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul Costache Ionuţ şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 35 alin. 1 Cod penal, în două infracţiuni concurente, anume: furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, faptă din 2/3.08.2014, şi tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, faptă din 12/13.03.2015, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 416 Cod procedură penală suspendă executarea sentinţei penale nr. 118/13.04.2022 a Judecătoriei Bârlad în privinţa inculpatului-apelant Şaim Alexandru Daniel. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului-apelant Şaim Alexandru Daniel, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Pronunţată azi, 4.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

28 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronunţare cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Costache Ionu?, cererea de repunere în termen formulată de inculpatul Grigore Răzvan ?i cu privire la efectul suspensiv al apelului, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul ?aim Alexandru, la 04.10.2022, când solu?ia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru continuarea cercetării judecătore?ti acordă termen la 26.10.2022, ora 11.00

25 august 2022, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea de verificări la Penitenciarul Giurgiu, acordă termen la data de 28.09.2022, ora 10.00

29 iunie 2022, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de apărătorii inculpa?ilor, acordă termen la 25.08.2022, ora 10.00. Stabile?te termen de arhivă la 4.07.2022, ora 09.30.



2. Numărul dosarului: 2021/189/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 aprilie 2021, ora 12:24:00
Data ultimei modificări: 14 decembrie 2023, ora 12:00:56
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) + furtul calificat (art.229 NCP) + furtul (art.228 NCP) + complicitate la tâlhărie calificată + tentativă la furt calificat
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSTACHE IONUŢ - Inculpat
GRIGORE RĂZVAN - Inculpat
ŞAIM ALEXANDRU DANIEL - Inculpat
DURA VLĂDUŢ SĂVINEL - Inculpat
LUCA LIVIU - Parte vătămată persoană vătămată
BABAN CĂTĂLIN COSTEL - Parte vătămată persoană vătămată
CHIRILĂ ADINA CRINA - Parte vătămată persoană vătămată
ŢARĂLUNGĂ ANGELICA - pe numele moştenirii - Parte civilă

Ședințe:
14 decembrie 2023, ora 9:30
Complet: Judecător executări penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea doamnei traducător Secară Oana-Simona autorizat de limbă engleză şi dispune a i se plăti acesteia contravaloarea onorariului solicitat, pentru societatea Supernet GLM SRL. În temeiul art. 273 alin. 5 din Codul de procedură penală, dispune a se face adresă Biroului Contabilitate din cadrul Tribunalului Vaslui cu solicitarea de a-i fi achitată traducătorului contravaloarea onorariului solicitat conform cu decontul depus de aceasta, cât şi cu dispoziţiile legale incidente în materie, respectiv „Ordinul comun al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice nr. 772/C din 05.03.2009 şi Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 2907/C/2340/2020 din 08.07.2020 pentru stabilirea tarifelor pentru plata traducătorilor autorizaţi şi Legea 178/1997, respectiv suma de 67,23 lei, reprezentând contravaloarea unei pagini traduse din limba română în limba engleză. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.12.2023.

7 iulie 2023, ora 12:30
Complet: Judecător executări penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea doamnei traducător Secară Oana-Simona autorizat de limbă engleză şi dispune a i se plăti acesteia contravaloarea onorariului solicitat, pentru societatea Supernet GLM SRL. În temeiul art. 273 alin. 5 din Codul de procedură penală, dispune a se face adresă Biroului Contabilitate din cadrul Tribunalului Vaslui cu solicitarea de a-i fi achitată traducătorului contravaloarea onorariului solicitat conform cu decontului depus de aceasta, cât şi cu dispoziţiile legale incidente în materie, respectiv „Ordinul comun al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice nr. 772/C din 05.03.2009 şi Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 2907/C/2340/2020 din 08.07.2020 pentru stabilirea tarifelor pentru plata traducătorilor autorizaţi şi Legea 178/1997, respectiv suma de 89,64 lei, reprezentând contravaloarea celor 2(două) pagini traduse din limba română în limba engleză). Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.07.2023.

27 iunie 2023, ora 12:30
Complet: Judecător executări penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea doamnei traducător Secară Oana-Simona autorizat de limbă engleză şi dispune a i se plăti acesteia contravaloarea onorariului solicitat, pentru societatea Supernet GLM SRL. În temeiul art. 273 alin. 5 din Codul de procedură penală, dispune a se face adresă Biroului Contabilitate din cadrul Tribunalului Vaslui cu solicitarea de a-i fi achitată traducătorului contravaloarea onorariului solicitat conform cu decontului depus de aceasta, cât şi cu dispoziţiile legale incidente în materie, respectiv „Ordinul comun al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice nr. 772/C din 05.03.2009 şi Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 2907/C/2340/2020 din 08.07.2020 pentru stabilirea tarifelor pentru plata traducătorilor autorizaţi şi Legea 178/1997, respectiv suma de 403,38 lei + 134,46 lei, reprezentând contravaloarea celor 9(nouă) pagini traduse (6 pagini din limba română în limba engleză şi 3 pagini din limba engleză în limba română).Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.06.2023.

9 mai 2023, ora 9:30
Complet: Judecător executări penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca traducerea în limba engleză a mandatului de arestare emis pe numele condamnatului , precum şi a oricăror alte acte pentru care se va solicita traducerea ulterior, să fie efectuată de doamna Secară Oana Simona, traducător autorizat de limbă engleză aflat pe lista persoanelor autorizate ca traducători şi interpreţi a Curţii de Apel Iaşi, conf. Legii nr. 178/1997, prin firma de traduceri Supernet GLM SRL Bârlad, care va fi înştiinţată telefonic despre acest lucru. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu astăzi 09 mai 2023.

13 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1. În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal raportat la art.43 alin.5 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.I., în prezent aflat în executarea unei pedepse în altă cauză în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, comis în stare de recidivă postexecutorie (acte materiale din 02/03.08.2014 – persoană vătămată L.L. şi din 12/13.03.2015 – persoană vătămată B.C.C.). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.60 Cod penal, pedeapsa de 3 ani închisoare se execută în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata pedepsei aplicate, perioada în care inculpatul C.I. a fost reţinut în prezenta cauză, de la data de 26.01.2017, ora 10,25 până la data de 27.01.2017, ora 10,25. 2. În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal raportat la art.43 alin.5 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin. 1, 2 Cod procedură penală şi art.364 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul G.R., la pedeapsa de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, comis în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 02/03.08.2014 – persoană vătămată L.L. ). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.60 Cod penal, pedeapsa de 2 ani închisoare se execută în regim de detenţie. 3.a.În baza art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art.233, art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş.A.D., în prezent aflat în executarea unei pedepse în altă cauză în Penitenciarul Giurgiu, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată ((faptă din 16.03.2015, persoană vătămată Ţ.A.). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. b.În baza art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş.A.D., cu datele de identificare de mai înainte, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt ((faptă din 19.01.2017, persoană vătămată C.A.C.). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. c. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele sunt săvârşite în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ş.A.D., în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1 an închisoare), respectiv un spor de 4 (patru) luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 2 (doi) ani şi 4 (luni) luni închisoare, ce va fi aplicată inculpatului. În baza art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art.45 alin.5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. Pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C.pen. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Ş.A.D., în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul Ş.A.D., cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. 4. În baza art. 233, art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D.V.S., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 16.03.2015, persoană vătămată Ţ.A.). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. Pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C.pen. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul D.V.S., în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul D.V.S., cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. II.Ia act că persoanele vătămate L.L., B.C.C. şi C.A.C. nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Ia act că persoana vătămată Ţ.A. s-a constituit parte civilă la urmărirea penală cu suma de 400 lei. În baza art.25 alin.6 Cod procedură penală raportat la art.24 alin.1 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de partea civilă Ţ.A., având în vedere că aceasta a decedat la data de 20.04.2019, iar moştenitorii nu şi-au exprimat opţiunea de a continua exercitarea acţiunii civile în termen de cel mult două luni de la data decesului. III.a.În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul C.I. la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat ( din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul G.R. la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat ( din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ş.A.D. la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat ( din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul D.V.S. la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat ( din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale). b.Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului C.I. în faza de judecată în cuantum de 868 lei, av. Pavel Elena – delegaţie nr.967/21.09.2021, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui şi va rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului G.R. în faza de judecată în cuantum de 868 lei, av. Pavel Teodora – delegaţie nr.966/21.09.2021, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui şi va rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului Ş.A.D. în faza de judecată în cuantum de 868 lei, av. Dima Ifrim Carmen – delegaţie nr.640/23.06.2021, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui şi va rămâne în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului D.V.S. în faza de judecată în cuantum de 434 lei (1/2 din 868 lei), av. Cruceanu Iulian – delegaţie nr.641/23.06.2021, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

31 martie 2022, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 13.04.2022, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 martie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:31.03.2022, pentru când se vor efectua verificari in baza de date DEPABD cu privire la partea civilă T.A.

3 martie 2022, ora 09:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 17.03.2022, pentru când se vor cita martorii lipsă CAM şi ŞI cu mandate de aducere.

17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 03.03.2022, pentru administrarea probatoriului

3 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 17.02.2022, pentru când se vor cita inculpatii şi martorii

20 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt lipsa de procedură cu inculpatul aflat în stare de deţinere, amână cauza la data de 03-02-2022

25 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 20.01.2021, pentru administrarea probatoriului

28 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului G.R amână cauza la data de 25.11.2021, se citează inculpatul la adresa de domiciliu şi la adresa aleasă pentru comunicare şi se emite mandat de aducere. se citează incupaţii aflaţi în stare de arest

30 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: SE CITEAZĂ INCULPAŢII LIPSĂ LA DOMICILIU, PRIN AFIŞARE ŞI SE EMIT MANDATE DE ADUCERE.

16 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 30.09.2021, pentru când se vor efectua verificări ANP, se va reveni cu adresă către Biroul de Avocati Bârlad



Pagina principală