Informații dosare ce cuprind 2022/101/2021*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2022/101/2021*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iunie 2024, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2024, ora 14:52:04
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: omorul calificat (art.189 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Stoian Mădălin Ion - Apelant Inculpat
Opriţescu Ion - Parte civilă
Pop Aurel Daniel - Apelant Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DROBETA TURNU SEVERIN - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CRAIOVA - Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN MEHEDINŢI - Parte civilă
Popescu Ion - Apelant Inculpat

Ședințe:
19 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Stoian Mădălin Ion împotriva sentin?ei penale nr. 60 din data de 29 mai 2024 pronun?ată de Tribunalul Mehedin?i în dosarul nr. 2022/101/2021*. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Popescu Ion ?i partea civilă Pop Aurel Daniel împotriva aceleia?i sentin?e penale ?i împotriva încheierii de înlăturare a omisiunii vădite din 03 iunie 2024 pronun?ată în aceea?i cauză. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 60 din data de 29 mai 2024 pronun?ată în dosarul nr. 2022/101/2021* al Tribunalului Mehedin?i ?i încheierea de înlăturare a omisiunii vădite din 03.06.2024 pronun?ată în aceea?i cauză, atât sub aspectul laturii penale, cât ?i sub aspectul laturii civile, ?i rejudecând: Constată că prin încheierea din data de 26.09.2024 s – a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului Popescu Ion din infrac?iunea de Tentativă la omor, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 din Codul penal în infrac?iunea de Lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 193 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Popescu Ion la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Lovirea sau alte violen?e. În temeiul art. 67 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a comunica cu persoana vătămată Pop Aurel Daniel ori de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 metri, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n din Codul penal, interzice aceluia?i inculpat ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a comunica cu persoana vătămată Pop Aurel Daniel ori de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 50 metri, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispozi?iilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul Popescu Ion ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului Popescu Ion să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Popescu Ion va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei com. Glogova, jud. Gorj sau în cadrul ?colii Gimnaziale Nicolae N. Caranda, com. Glogova, jud. Gorj pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură aplicarea art. 7 din Legea nr. 76/2008 în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Popescu Ion. În baza art. 404 alin. 61 din Codul de procedură penală, constată că partea civilă Pop Aurel Daniel poate solicita emiterea unui ordin european de protec?ie în condi?iile legii. Majorează cuantumul daunelor materiale la care au fost obliga?i, în solidar, inculpa?ii Stoian Mădălin Ion şi Popescu Ion către partea civilă Pop Aurel Daniel de la 2.458 lei la 35.458 lei iar pe cel al daunelor morale de la 30.000 lei la 40.000 lei. Majorează cuantumul sumei la plata căreia a fost obligat inculpatul Popescu Ion către partea civilă Pop Aurel Daniel cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu de avocat, de la suma de 2500 lei la suma de 4000 lei – chitan?a nr. 9696876 din 17.05.2023 – fila 17 – dosar nr. 582/181/2022 al Cur?ii de Apel Craiova. Deduce în continuare arestarea preventivă a inculpatului Stoian Mădălin Ion de la 29 mai 2024 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Stoian Mădălin Ion la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de inculpatul Popescu Ion ?i partea civilă Pop Aurel Daniel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariile cuvenite avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 998 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 4 şi 6 din Codul de procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata către partea civilă Pop Aurel Daniel a sumei de 1057,9 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de parte – onorariu avocat + cheltuieli deplasare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 19 noiembrie 2024.

6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 19.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.11.2024.

15 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.11.2024. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15.10.2024.

26 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl priveşte pe apelantul inculpat Popescu Ion, se admite cererea de amânare formulată de acesta şi se acordă termen la data de 15.10.2024 pentru a i se acorda posibilitatea să ajungă la o înţelegere cu partea civilă în sensul retragerii plângerii prealabile

9 septembrie 2024, ora 09:15
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales în vederea prezentării inculpatului Popescu Ion pentru a fi audiat, acordă termen la data de 26.09.2024.



2. Numărul dosarului: 2022/101/2021*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iulie 2023, ora 14:18:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2024, ora 11:04:38
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) rejudecare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Intimat
Stoian Mădălin Ion - Inculpat Inculpat
Opriţescu Ion - Parte civilă
Pop Aurel Daniel - Parte civilă Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DROBETA TURNU SEVERIN - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CRAIOVA - Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN MEHEDINŢI - Parte civilă
Popescu Ion - Inculpat

Ședințe:
3 iunie 2024, ora 14:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din Sentinţa penală nr. 60/29.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 2022/101/2021* al Tribunalului Mehedinţi. În temeiul art. 279 Cod proc. penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din Sentinţa penală nr. 60/29.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 2022/101/2021* al Tribunalului Mehedinţi, în sensul că se va adăuga : „În temeiul art. 397, art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, Admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Pop Aurel Daniel şi obligă în solidar inculpaţii Stoian Mădălin Ion şi Popescu Ion, la plata sumei de 30.000 lei, cu titlu de daune morale şi a sumei de 2458 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Pop Aurel Daniel.” Conform disp. art.279 C.p. cu referire la art. 278 alin. 3 C.p.p., cu privire la înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2024.

29 mai 2024, ora 08:30
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: A. În baza art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplicarea Condamnă inculpatul Stoian Mădălin Ion, la o pedeapsă principală, de 5 ani închisoare, pentru tentativă la infrac?iunea de omor calificat. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului Stoian Mădălin Ion exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n Cod penal – dreptul de a se apropia şi a comunica cu persoana vătămată, Pop Aurel Daniel, pe perioada executării pedepsei, cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 67 C.p., interzice inculpatului Stoian Mădălin Ion exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n Cod penal – dreptul de a se apropia şi a comunica cu persoana vătămată Pop Aurel Daniel, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedepse complementare. În baza art.97 Cod penal, dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 41/14.06.2023, pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 509/181/2023, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin.1 Cod penal. În baza art. 38 alin.1 Cod penal, constată concurente infracţiunea pentru care se va dispune condamnarea inculpatului Stoian Mădălin Ion prin prezenta sentinţă, cu infracţiunea prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal, pentru care a fost condamnat acest inculpat prin sentinţa penală nr. 41/14.06.2023, pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 509/181/2023. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, Dispune contopirea următoarelor pedepse: - 1 an închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 41/14.06.2023, pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 509/181/2023, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin.1 Cod penal, - 5 ani închisoare la care va fi condamnat prin prezenta sentinţa, pentru săvârşirea unei tentative la infrac?iunea de omor calificat, infracţiune prev. de art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 189 alin. 1 lit. f şi alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2012, în sensul că aplică acestui inculpat pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse (4 luni închisoare), astfel că în final inculpatul Stoian Mădălin Ion va executa pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare. În baza 45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului Stoian Mădălin Ion pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n Cod penal – dreptul de a se apropia şi a comunica cu persoana vătămată, Pop Aurel Daniel, pe perioada executării pedepsei. În baza art. 45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului Stoian Mădălin Ion pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n Cod penal – dreptul de a se apropia şi a comunica cu persoana vătămată Pop Aurel Daniel, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin.1 lit.c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, după caz. În baza art. 7 din Legea 76/2008, obligă pe inculpatul Stoian Mădălin Ion, să se supună prelevării de probe biologice în vederea introducerii pofilelor genetice în S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 399 alin. 1 şi 9 C.p.p., art. 404 lit. a şi b C.p.p. şi art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa principală de 5 ani şi 4 luni închisoare, perioada arestului preventiv, de la data de 14.08.2021, la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. şi art. 404 lit. b C.p.p., Menţine măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul Stoian Mădălin Ion, În baza art. 112 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 404 alin.4 lit. d Cod procedură penală, Dispune confiscarea specială a unui cuţit, cu mâner metalic, tip briceag, ce are combinaţia de culori negru şi gri, având dimensiunile de 13x 2,5 cm, iar la deschidere având dimensiunea totală de 24 de cm şi lamă metalică, ascuţită către vârf, cu dimensiunea de 11 cm lungime şi 2 cm lăţimea la bază, aflat depozitat la Camera de Corpuri delicte a Tribunalului Mehedinţi. B. În baza art.32 alin.1 C.p. rap. la art.188 alin.1 şi alin. 2 C.p., Condamnă pe inculpatul POPESCU ION la pedeapsa principală de 5 ani închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor. În baza art. 65 Cp, interzice inculpatului Popescu Ion exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n Cod penal – dreptul de a se apropia şi a comunica cu persoana vătămată, Pop Aurel Daniel, pe perioada executării pedepsei, cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 67 Cp, interzice inculpatului Popescu Ion exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n Cod penal – dreptul de a se apropia şi a comunica cu persoana vătămată Pop Aurel Daniel, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 7 din Legea 76/2008, obligă pe inculpatul Popescu Ion, să se supună prelevării de probe biologice în vederea introducerii pofilelor genetice în S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 397, art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova şi obligă în solidar pe inculpaţii Stoian Mădălin Ion şi Popescu Ion, la plata sumei de 2.480,43 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale de care a beneficiat pacientul Pop Aurel Daniel pe perioada internării, precum şi, dobânzile legale aferente până la data plăţii efective. În temeiul art. 397, art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, Serviciul de Ambulan?ă Judeţean Mehedin?i şi obligă în solidar pe inculpaţii Stoian Mădălin Ion şi Popescu Ion, la plata sumei de 723 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor efective ocazionate de deplasarea echipajului medical de urgenţă de pe ambulan?ă în vedere acordării de asistenţă medicală de urgenţă şi transport medical - pacientul Pop Aurel Daniel. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, Serviciul de Ambulan?ă Judeţean Mehedin?i şi obligă pe inculpatul STOIAN MĂDĂLIN ION la plata sumei de 1.521 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor efective ocazionate de deplasarea echipajului medical de urgenţă de pe ambulan?ă în vedere acordării de asistenţă medicală de urgenţă şi transport medical - pacientul Opriţescu Ion, precum şi, dobânzile legale aferente fiecărei sume datorate, până la data plăţii efective. În temeiul art. 397, art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, Spitalul Judeţean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin şi obligă inculpatul Stoian Mădălin Ion, să plătească suma de 3810,38 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale de care a beneficiat pacientul Opriţescu Ion pe perioada internării 14.06-28.06.2021, precum şi, dobânzile legale aferente până la data plăţii efective. În baza art. 25 alin. 6 raportat la art. 24 alin. 1 C.p.p., Lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată, Opriţescu Ion, în ceea ce priveşte obligarea inculpatului la plata sumei de 10.000 lei lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul Stoian Mădălin Ion, să plătească statului suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 440 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate la judecarea cauzei în primă instanţă. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., obligă pe inculpatul Popescu Ion la plata sumei de 1000 lei, din care 74,95 lei, reprezintă contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, iar diferen?a reprezintă cheltuielile efectuate la judecarea cauzei în primă instanţă. În baza art. 274 alin.1 C.p.p., Rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei suma de 450 lei, reprezentând parte din onorariul apărătorului IONICĂ POMPILIU, desemnat din oficiu pentru inculpatul STOIAN MĂDĂLIN ION, conform delegaţiei nr. 2440/30.08.2023, emisă de Baroul Mehedinţi. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 4 C.p.p., obligă pe : - inculpatul Stoian Mădălin Ion, să plătească părţii civile Pop Aurel Daniel, sumele de 900 lei, 600 lei şi 1500, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloare onorariu apărător ales, potrivit chitanţei nr. 237/05.02.2022, chitanţei nr. 294 din 05.02.2022 şi chitanţei nr. 9696861/12.10.2023, precum şi suma de 445,53 lei cu titlu de cheltuieli de transport, - inculpatul Popescu Ion, să plătească părţii civile Pop Aurel Daniel, sumele de 2000 lei şi 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloare onorariu apărător ales, potrivit chitanţei nr. 9696861/18.10.2022 şi chitanţei nr. 9696861/12.10.2023, precum şi a sumei de 222,73 lei, cu titlu de cheltuieli de transport. Cu apel. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2024.

28 mai 2024, ora 08:30
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 29.05.2024. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 28.05.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

27 mai 2024, ora 08:30
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 28.05.2024. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27.05.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

20 mai 2024, ora 08:30
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 27.05.2024. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 20.05.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

13 mai 2024, ora 08:30
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 20.05.2024. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 13.05.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

29 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 13.05.2024. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29.04.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

15 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 29.04.2024. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 15.04.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

1 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 15.04.2024. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 01.04.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

4 martie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin Legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 01.04.2024. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 04.03.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

19 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 04 Martie 2024, ora 09:00, pentru când se citează inculpatul Stoian Mădălin Ion.

5 februarie 2024, ora 13:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2024, ora 10:00, pentru când se citează inculpaţii.

22 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 05 Februarie ora 13:00, pentru când se citează inculpatul Stoian Mădălin prin Administraţia Penitenciarului Drobeta Turnu Severin, inculpatul Popescu Ion şi martorii lipsă.

22 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 22 ianuarie 2024, ora 09:00, pentru când se citează inculpatul prin administraţia locului de deţinere şi martorii.

11 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 22 decembrie 2023, ora 09:00, pentru când se va cita inculpatul Stoian Mădălin prin Administraţia Penitenciarului Drobeta Turnu Severin şi martorii lipsă cu mandat de aducere.

27 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 11.12.2023, ora 11:00, sala 3, pentru când se va cita inculpatul prin administraţia locului de deţinere şi martorii.

20 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Popescu Ion din infracţiunea de loviri şi alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.p în tentativă la infracţiunea de omor prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 C.p.. Amână cauza şi acordă termen la data de 27 Noiembrie 2023 pentru când se va cita inculpatul Stoian Mădălin Ion şi martorii.

30 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 20 Noiembrie 2023, ora 09:00, pentru când se citează inculpaţii şi martorii.

9 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de apărătoul inculpatului Popescu Ion

18 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 09 Octombrie 2023, ora 13:00



Pagina principală