Informații dosare ce cuprind 2022/117/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2022/117/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 septembrie 2024, ora 08:42:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2025, ora 12:01:24
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DAMU VIOREL în calitate de mandatar pentru reclamanţii - Intimat Reclamant
JABA CRISTINA - LĂCRĂMIOARA - Intimat Reclamant
MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL SUCEAVA - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL SUCEAVA - Apelant Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
NICULEASA DANIEL - IONUŢ - Intimat Reclamant
FOMIN SORIN - ADRIAN - Intimat Reclamant
BOLDUŢ FILIP - LIVIU - Intimat Reclamant
ASOLTANEI IONELA - ANCUŢA - Intimat Reclamant

Ședințe:
10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: A2
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava împotriva sentinţei civile nr. 1635/11.06.2024 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2022/117/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge ca nefondată, în întregime, ac?iunea formulată de reclamanta Asoltanei Ionela Ancuţa împotriva pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, în contradictoriu ?i cu Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 10.12.2024.



2. Numărul dosarului: 2022/117/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 mai 2022, ora 08:22:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2024, ora 08:43:37
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DAMU VIOREL în calitate de mandatar - Reclamant
JABA CRISTINA - LĂCRĂMIOARA - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL SUCEAVA - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL SUCEAVA - Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
NICULEASA DANIEL - IONUŢ - Reclamant
FOMIN SORIN - ADRIAN - Reclamant
BOLDUŢ FILIP - LIVIU - Reclamant
ASOLTANEI IONELA - ANCUŢA - Reclamant

Ședințe:
11 iunie 2024, ora 8:30
Complet: Complet 2 LM
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL SUCEAVA SI PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA în raport de Sentin?a civilă nr. 715/2020 pronun?ată în dosarul nr. 20774/103/2019 al Tribunalului Neamt, definitivă ?i în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii, to?i cu domiciliul procesual ales la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădău?i, pentru preten?iile începând cu data de 01.08.2015 si în continuare până la data recunoaşterii dreptului, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL SUCEAVA, MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat fa?ă de reclaman?ii B. F. L. ?i A. I. A. în raport de Sentin?a civilă nr. 715/2020 pronun?ată în dosarul nr. 20774/103/2019 al Tribunalului Neamt, ca neîntemeiată. Admite excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL SUCEAVA, MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ INALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE ?i MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE, ?i în consecin?ă respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii în contradictoriu cu ace?ti pârâ?i ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA în raport de preten?iile reclamantului B. F. L.. pentru perioada începând cu data de 05.05.2022 ?i în consecin?ă respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA pentru perioada începând cu data de 05.05.2022, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitatea procesuală pasivă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru perioada 10.04.2006-01.08.2015 în raport de preten?iile reclaman?ilor D. V.I, J. C. L., N. D.I. SI F. S. ADRIAN, ?i în consecin?ă respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA, ca fiind prescrisă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru perioada anterioară datei de 05.05.2019 pentru preten?iile reclaman?ilor B. F. L. ?i A. I. A. si în consecin?ă respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA pentru această perioadă, ca fiind prescrisă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B.F. L., în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA pentru perioada 05.05.2019-04.05.2022, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. I. A. în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA pentru perioada 05.05.2019-16.05.2023, ca neîntemeiată. Admite în parte actiunea formulata˘ de reclamanta A. I. A. în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA, cu citarea CONSILIULUI NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII . Obliga˘ pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA la plata în favoarea reclamantei A. I. A. a diferent¸elor de drepturi salariale dintre cele efectiv i^ncasate de reclamanta si cele rezultate prin luarea în calcul a coeficientilor de multiplicare stabiliti i^n anexa la OUG 27/2006, lit. A, pct.6-13 incepand cu 17.05.2023 ?i pa^na˘ la recunoas¸terea efectiva˘ a dreptului salarial, suma˘ actualizata˘ cu indicele de inflat¸ie precum s¸i la plata doba^nzii legale aferente i^ncepa^nd cu data scadent¸ei drepturilor s¸i pa^na˘ la data pla˘t¸ii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de urmând a se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 11.06.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

27 mai 2024, ora 10:00
Complet: Complet 2 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 11.06.2024.

17 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 2 LM
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. indice 1 Cod procedură civilă până la pronun?area de către CJUE a Deciziei nr.301/2021..



Pagina principală