Informații dosare ce cuprind 20237/280/2025/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20237/280/2025/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 februarie 2026, ora 10:13:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2026, ora 11:04:24
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Rafira Codrut Vasile - Contestator

Ședințe:
24 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 8
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul, Rafira Codruţ Vasile, împotriva Încheierii pronunţate la data de 16.02.2026, de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 20237/280/2025/a1.6. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2) C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 222 alin. 12) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul, Rafira Codru? Vasile, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 24.02.2026 până la data de 25.03.2026, inclusiv. În baza disp. art. 221 alin. 1) C.proc.pen., pe perioada măsurii arestului la domiciliu, inculpatul, Rafira Codru? Vasile nu va putea părăsi imobilul în care locuieşte situat în .... În baza disp. art. 221 alin. 2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul, Rafira Codru? Vasile, are următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată, F.A.M., cu reprezentantul legal al acesteia( F.S.) ?i cu martorii, TND, NAI, direct sau indirect pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că potrivit disp. art. 221 alin. 4) C.proc.pen., în caz de încălcarea cu rea credinţă a măsurilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza disp. art. 221 alin. 5) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza disp. art. 221 alin. 7) C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căreia se află cauza. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. Stabileşte ca organ de supraveghere Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş, Serviciul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului, Rafira Codru? Vasile, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 53/UP din data de 15.09.2025, emis de Judecătoria Pite?ti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6) C.proc.pen, onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi plătit din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 24.02.2026, la sediul Tribunalului Argeş – Secţia penală.



2. Numărul dosarului: 20237/280/2025/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2026, ora 09:18:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2026, ora 14:04:31
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Rafira Codrut Vasile - Inculpat

Ședințe:
16 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C11L camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 208 alin. (1-4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului Rafira Codru?-Vasile, fiul lui .., în .., domiciliat în .., posesor al .., CNP .. În baza art. art. 208 alin. (4), rap. la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală. menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din data de 15.09.2025 a Judecătoriei Pite?ti, în dosarul nr. 16680/280/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 06.04.2026, ora 09.00. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 16.02.2026.



Pagina principală