Informații dosare ce cuprind 2027/121/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2027/121/2025/a1
Data înregistrării: 22 decembrie 2025, ora 11:07:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 13:15:39
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ GALAŢI - Intimat Parte civilă
CERCEL STĂNEL SILVIU - Contestator Inculpat
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Intimat Parte civilă
STOICA GEORGIAN IONUŢ - Intimat Inculpat
CHIRCULESCU ADRIAN VALENTIN - Contestator Inculpat
ION IONUŢ - Contestator Inculpat
ROTARI ION - Intimat Inculpat
SPIR IONEL - Contestator Inculpat
PETROVICI GEORGE VLĂDUŢ - Intimat Inculpat
GRAMADĂ ADRIAN - Intimat Inculpat
NICULESCU AUREL - Intimat Inculpat
CIORAN FĂNEL CRISTIAN - Intimat Inculpat
VASILE IONEL - Intimat Inculpat
MIGHIU TIŢA - Intimat Inculpat
TOPÂRCEANU MARIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
5 martie 2026, ora 8:30
Complet: C-JCP4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 litera b) din Codul de procedură penală raportat la art. 347 din Codul de procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii-inculpaţi Chirculescu Adrian-Valentin, Ion Ionuţ, Cercel Stănel-Silviu şi Spir Ionel împotriva încheierii nr. 278 din data de 02.12.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Galaţi în dosarul nr. 2027/121/2025/a1, încheiere pe care o menţine. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Niculescu Aurel, Topârceanu Marian şi Mighiu Ti?a în cuantum de 1461 lei se avansează către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Doroftei Mariana) şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Stoica Georgian-Ionuţ, Petrovici George-Vlăduţ şi Grămadă Adrian în cuantum de 1461 lei se avansează către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Băducă Daniela) şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi Chirculescu Adrian-Valentin, Ion Ionuţ, Cercel Stănel-Silviu şi Spir Ionel la plata către stat a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.03.2026.

20 februarie 2026, ora 8:30
Complet: C-JCP4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.03.2026.

6 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C-JCP4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.02.2026.

19 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C-JCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 06.02.2026 pentru ataşare dosare, suporturi optice

29 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C-JCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 19.01.2026 pentru lipsa de procedură



2. Numărul dosarului: 2027/121/2025/a1
Data înregistrării: 14 august 2025, ora 13:05:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2025, ora 11:31:27
Instanță: Tribunalul Galați
Secție: Sectie Penala
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ GALAŢI - Parte civilă
CERCEL STĂNEL SILVIU - Inculpat
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă
STOICA GEORGIAN IONUŢ - Inculpat
CHIRCULESCU ADRIAN VALENTIN - Inculpat
ION IONUŢ - Inculpat
ROTARI ION - Inculpat
SPIR IONEL - Inculpat
PETROVICI GEORGE VLĂDUŢ - Inculpat
GRAMADĂ ADRIAN - Inculpat
NICULESCU AUREL - Inculpat
CIORAN FĂNEL CRISTIAN - Inculpat
VASILE IONEL - Inculpat
MIGHIU TIŢA - Inculpat
TOPÂRCEANU MARIAN - Inculpat

Ședințe:
2 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: Cp2S
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpaţii Ion Ionuţ şi Chirculescu Adrian Valentin, prin avocat ales, de repunere a cauzei pe rol. În baza art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile ?i excep?iile formulate de inculpaţii Cercel Stănel Silviu, Ion Ionuţ, Chirculescu Adrian Valentin, Niculescu Aurel şi Cioran Fănel Cristian. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul nr. 22/60/P/2024 din 12.08.2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Brăila, privind pe inculpa?ii: 1. CERCEL STĂNEL SILVIU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (2) Cod penal (septembrie 2023 - noiembrie 2024) ?i -contrabandă calificată în formă continuată (71 de acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. 2. STOICA GEORGIAN IONU?, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (2) Cod penal (septembrie 2023 - noiembrie 2024) ?i -contrabandă calificată în formă continuată (19 acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. 3. CHIRCULESCU ADRIAN VALENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i 2 Cod penal (septembrie 2023 -noiembrie 2024) ?i -contrabandă calificată în formă continuată (157 de acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal. 4. ION IONU?, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i 2 Cod penal (septembrie 2023 -noiembrie 2024) ?i -contrabandă calificată în formă continuată (157 de acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.(1) din Cod penal. 5. ROTARI ION, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (2) Cod penal (septembrie 2023 - noiembrie 2024) ?i -contrabandă calificată în formă continuată (47 acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (2), lit. b) ?i alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. 6. SPIR IONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i 2 Cod penal (septembrie 2023 -mai 2024) ?i -contrabandă calificată în formă continuată (10 acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.(1) din Cod penal. 7. PETROVICI GEORGE VLĂDU?, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (februarie 2024 -noiembrie 2024) ?i -contrabandă calificată în formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.(1) din Cod penal. 8.GRAMADĂ ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal (februarie 2024 -noiembrie 2024) ?i -contrabandă calificată în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. 9. NICULESCU AUREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i 2 Cod penal (martie 2024 -aprilie 2024) ?i -contrabandă calificată în formă continuată (6 acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.(1)din Cod penal. 10. TOPÂRCEANU MARIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (2) Cod penal (septembrie 2023 - noiembrie 2024) ?i - contrabandă calificată în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Cod penal. 11. CIORAN FĂNEL CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - contrabandă calificată în formă continuată (26 acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. 12. VASILE IONEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - contrabandă calificată în formă continuată (28 acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. 13. MIGHIU TI?A, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - contrabandă calificată în formă continuată (10 acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. (3) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în cauză şi fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Cercetată ?i pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 02.12.2025.

25 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: Cp2S
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.12.2025.

18 noiembrie 2025, ora 9:30
Complet: Camera Consiliu Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de către inculpaţii Chirculescu Adrian valentin, Ion Ionuţ, Cercel Stănel Silviu, Spir Ionel şi Niculescu Aurel. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe petenţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 50 lei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Cp2S
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează prezenta cauză la completul de judecată următor în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către domnul avocat Panţuru Ştefan. Amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererile şi excepţiile invocate la data de 25.11.2025.

31 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: Cp2S
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.11.2025, ora 10:00 având în vedere încuviinţarea cererilor de amânare.



Pagina principală