Informații dosare ce cuprind 2031/295/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2031/295/2026/a1.1
Data înregistrării: 8 mai 2026, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 14:54:40
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PURJA IOAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
11 mai 2026, ora 09:00
Complet: NC5CONT
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul PURJA IOAN, împotriva încheierii penale din data de 07.05.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare, în dosarul penal nr. 2031/295/2026/a1.1. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata sumei de 411 lei cu titlu de onorariu avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timi?. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Definitivă. Pronunţată prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 11.05.2026.



2. Numărul dosarului: 2031/295/2026/a1.1
Data înregistrării: 5 mai 2026, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2026, ora 11:33:37
Instanță: Judecătoria Sânnicolau Mare
Secție: JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PURJA IOAN - Inculpat
DRAGOI MARIA - Parte vătămată

Ședințe:
7 mai 2026, ora 11:00
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 3/21.04.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare, faţă de inculpatul P I, (în prezent în arest preventiv), trimis în judecată pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) Cod Penal, ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) Cod Penal şi încălcare a ordinului de protec?ie provizoriu (varianta normativă a masurilor dispuse prin ordinul de protecţie provizoriu) prev. de art. 47 alin. (2), din Legea 217/2003 cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207, alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen., raportat la art. 202, alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 şi art. 223, alin. 2 C.pr.pen., men?ine starea de arest preventiv a inculpatului Purja Ioan, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, dar nu mai târziu de data de 05.06.2026. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat personal ?i prin avocatul din oficiu privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu sau controlului judiciar. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronun?ată azi, 07.05.2026, ora 13:15, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală