Informații dosare ce cuprind 20314/197/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20314/197/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2024, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 20 august 2025, ora 13:55:10
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNTEANU SORIN IOAN - Inculpat
FLOREA DUMITRU IONUŢ - Inculpat
PUSUC IOAN EUGEN - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL, PRIN REP LEGAL - Parte civilă

Ședințe:
14 august 2025, ora 09:00
Complet: P12-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Inculpatul Munteanu Sorin-Ioan În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 32 alin. 1 C.pen., art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Munteanu Sorin-Ioan, la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă furt calificat (faptă din 28.01.2021). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., art. 77 lit. a şi d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Munteanu Sorin Ioan la pedeapsa 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 22.01.2021). Constată că faptele din prezenta cauză fac parte din primul termen al recidivei postcondamnatorii şi sunt concurente între ele precum şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale: -nr. 2141/29.12.2021 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare în data de 08.02.2022 -faptă intenţionată din data de 03.05.2021 - 1 an şi 2 luni închisoare la care s-a adăugat 3 luni, constând în 1 din măsura educativă neprivativă de libertate; - nr. 1104/16.07.2024 a Judecătorie Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 890/AP din 10.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, faptă intenţionată din data de 26.05.2021 -8 luni închisoare; - nr. 46/17.01.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare în data de 12.02.2025, faptă intenţionată din data 15/16.08.2020 - 9 luni închisoare, faptă intenţionată din data 15/16.08.2020 - 6 luni închisoare. Constată ca al doilea termen al recidivei postcondamnatorii a fost stabilit prin sentinţa penală nr. 1104/16.07.2024 a Judecătoriei Braşov, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 890/AP din 10.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, şi este reprezentat de pedeapsa de 1 an 8 luni şi 10 zile închisoare, rezultată din contopirea pedepselor aplicate prin sentinţe penale: -nr. 873/26.05.2023 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare în data de 13.06.2023, faptă intenţionată din data de 21.02.2023 - 1 an şi 6 luni închisoare. -prin sentinţa penală nr. 1104/16.07.2024 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 890/AP din 10.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, faptă intenţionată din data de 27.01.2023- 7 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 46/17.01.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare în data de 12.02.2025, în cele două rezultante parţiale, respectiv - pedeapsa de 2 ani şi 20 zile închisoare (primul termen al recidivei) - pedeapsa de 1 an, 8 luni şi 10 zile închisoare (al doilea termen al recidivei) Descontopeşte pedepsa de 2 ani şi 20 închisoare din sentinţa penală nr. 46/17.01.2025 a Judecătoriei Braşov, în: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, 8 luni închisoare şi cele 3 luni închisoare reprezentând 1/4 din măsura educativă privativă de libertate (aplicate prin sentinţa penală nr. 1104/16.07.2024 a Judecătoriei Braşov) - pedeapsa de 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 46/17.01.2025 a Judecătoriei Braşov). În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele 6 pedepse ale închisorii, aplicând pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni, la care adăuga un spor de 14 luni (1/3 din 42 de luni), rezultând pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care va adăuga cele 3 luni închisoare reprezentând 1/4 din durata de 1 an a măsurii educative privative de libertate din sentinţa penală nr. 1878 din 25.11.2021 a Judecătoriei Braşov, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare (primul termen al recidivei). Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare perioada deja executată în intervalul 27.03.2019-25.04.2019, 9.12.2019-10.12.2019 (o zi), 14.01.2020-16.04.2020, 7.06.2021-30.09.2021 şi 28.12.2021-28.09.2022, rămânând de executat 1 an şi 2 luni închisoare, în condiţiile în care a fost executată în integralitate pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2141/29.12.2021 a Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 43 alin.1 C.pen., adaugă pedeapsa de 1 an, 8 luni şi 10 zile închisoare la restul de pedeapsă neexecutat din pedeapsa 2 ani şi 7 luni închisoare, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi 10 luni şi 10 zile închisoare, ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa de 2 ani şi 10 luni şi 10 zile închisoare perioadele executate: 22.02.2023 -30.05.2024; 10.12.2024 –la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 54/14.02.2025 emis în baza sentinţei penale 46/17.01.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare în data de 12.02.2025 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe penale, la rămânerea definitivă a hotărârii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale 46/17.01.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare în data de 12.02.2025, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Inculpatul Florea Dumitru Ionuţ În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 78 lit. a şi d C.pen., art. 41 alin.1 C.pen. raportat la 43 alin. 5 şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Florea Dumitru-Ionuţ -la pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 22.01.2021). Constată că fapta din prezenta cauză este în stare de recidivă postexecutorie în raport de sentinţa penală nr. 326 din data de 14.02.2014 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, rămasă definitivă prin necontestare în data de 01.03.2014. Constată că fapta din prezenta cauză concurentă cu infracţiunea comisă la data de 05.04.2019, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 104 din 26.01.2021 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.02.2021, cele două infracţiuni făcând parte din primul termen al pluralităţii intermediare. Constată că cel de al doilea termen al pluralităţii intermediare este compus din pedepsele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa nr. 742/08.05.2023 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2023, sentinţa nr. 1687/31.10.2024 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2024, sentinţa nr. 316 din 25.02.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2025, pedepse ce au fost contopite prin sentinţa nr. 316 din 25.02.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2025. Descontopeşte pedepsea rezultantă de 3 ani şi 66 de zile închisoare, aplicată prin sentinţa nr. 316 din 25.02.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2025, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în recidivă postexecutorie (faptă din 07.05.2022); - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 13.12.2022); -pedeapsa închisorii de 200 zile, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie ( faptă din 05.04.20219) -pedeapsa de 2 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie ( faptă din 25.02.2022); -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 03.05.2022). -sporul obligatoriu şi fix de 1 an şi 66 zile închisoare, pe care îl înlătură. În temeiul dispoziţiilor coroborate ale art. 40 alin. 2 C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b şi d C. pen. şi art. 44 alin. 2 C. pen., cu aplicarea Deciziei R.I.L. nr. 7/2020, contopeşte pedepsele principale aferente celor două termene ale pluralităţii intermediare-2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 200 de zile închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, stabileşete în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor obligatoriu de 1 an şi 8 luni şi 200 zile închisoare (1/3 din 5 ani + 200 zile), în final inculpatul Florea Dumitru-Ionuţ urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani, 8 luni şi 200 de zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen., instanţa deduce perioadele în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi s-a aflat în executarea pedepsei după cum urmează: - reţinerea din data de 07.05.2022 (potrivit sentinţei penale nr. 1687/31.10.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 18983/197/2023, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2024); -arestarea preventivă şi perioada deja executată din data de 21.12.2022 – 20.12.2023 (potrivit sentinţei penale nr. 742/08.05.2023, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 843/197/2023, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2023); - perioada deja executată din pedeapsă din data de 19.02.2025 la zi. Anulează mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 406/2025 din 18.03.2025, emis în baza sentinţei penale nr. 316 din 25.02.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2025, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală nr. 316 din 25.02.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2025, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Inculpatul Pusuc Ioan -Eugen În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Pusuc Ioan -Eugen la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 22.01.2021). Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 669 din data de 15.04.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin definitivă prin neapelare la data de 07.05.2025, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 al. 2 şi alin. 2 ind 1 lit. c Cod penal (faptă din data de 01.01.2025). În temeiul art. 97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa nr. 669 din data de 15.04.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2025. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. şi art. 40 alin. 1C.pen., contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – sporul de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 1an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. raportat la art. 97 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani pentru inculpatul Pusuc Ioan Eugen, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen., care se va calcula de la data de 07.05.2025 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 669 din data de 15.04.2025 a Judecătoriei Braşov) În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul Pusuc Ioan Eugen ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Colegiului Tehnic 'Simion Mehedinţi' Codlea, ori în cadrul altei instituţii din subordinea Consiliului Local Codlea sau a Consiliului Judeţean Braşov, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculaptul a fost reţinut 1 zi, din 01.01.2025 ora 20:00 – 02.01.2025 ora 20:00, şi arestat preventiv din 02.01.2025-14.03.2025. Latură civilă În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., raportat art. 1357 C. civ. şi art. 1391 alin. 1 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Profi ROM FOOD S.R.L.(-) împotriva inculpaţilor şi, în consecinţă, obligă inculpaţii Munteanu Sorin-Ioan, Florea Dumitru Ionuţ şi Pusuc Ioan-Eugen, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 558 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. Cheltuieli judiciare În temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen.,onorariile pentru avocaţii desemnaţi din oficiu pentru fiecare inculpat, în cuantum de 998 lei fiecare, (delegaţiile nr. 430/21.01.2025, nr. 271/21.02.2025, nr. 157/08.04.2025) rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă fiecare dintre inculpaţii Munteanu Sorin-Ioan, Florea Dumitru Ionuţ şi Pusuc Ioan-Eugen să plătească câte 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (urmărire peanală, cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: P12-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

19 iunie 2025, ora 14:00
Complet: P12-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

29 mai 2025, ora 10:00
Complet: P12-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

17 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: P12-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.

6 martie 2025, ora 10:00
Complet: P12-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea angajării unui apărător ales, se va amâna judecarea cauzei la data de 17.04.2025.

23 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: P12-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.



Pagina principală