Informații dosare ce cuprind 2033/63/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2033/63/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 iunie 2026, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2026, ora 10:03:42
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJ - Intimat
CROITORU LUCIAN IONUŢ - Inculpat
TRICĂ ALEX GABRIEL - Inculpat
TERŞANSCHI DAVID - Inculpat
DUCU ŞTEFAN ANDREI - Apelant Inculpat
MIC ALEXANDRU - Inculpat
LĂZĂRICĂ ANDREI VALENTIN - Apelant Inculpat
MECHENICI ALIN ŞTEFAN - Inculpat
CREŢU LUCAS PATRIK - Inculpat
OPRIŢOIU RĂZVAN IONUŢ - Apelant Inculpat

Ședințe:
18 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C.7ap
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 2033/63/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 mai 2025, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2026, ora 13:32:32
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CROITORU LUCIAN IONUŢ - Inculpat
TRICĂ ALEX GABRIEL - Inculpat
TERŞANSCHI DAVID - Inculpat
DUCU ŞTEFAN ANDREI - Inculpat
MIC ALEXANDRU - Inculpat
LĂZĂRICĂ ANDREI VALENTIN - Inculpat
MECHENICI ALIN ŞTEFAN - Inculpat
CREŢU LUCAS PATRIK - Inculpat
OPRIŢOIU RĂZVAN IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
22 mai 2026, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1. În temeiul art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000 Rpb. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 75 alin.2 lit. b C.p. rap. la art. 76 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Ducu Ştefan Andrei, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe durata executării pedepsei. 2. În temeiul art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 Rpb, cu aplic. art. 75 alin.2 lit. b C.p. rap. la art. 76 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Ducu Ştefan Andrei la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ducu Ştefan Andrei în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie faţă de dispoziţiile art. 15 indice 1 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 45 alin.3 C.p. rap. la art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii conform art. 68 alin.1 lit. c C.p. În temeiul art. 45 alin.5 C.p. rap la art. 65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. pe toată perioada executării pedepsei. În temeiul art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ducu Ştefan Andrei, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ducu Ştefan Andrei durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 18.02.2025 până la data de 18.10.2025 inclusiv. În baza art. 399 alin 1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ducu Ştefan Andrei, prin încheierea din 14.10.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 2033/63/2025/a4, definitivă prin necontestare la data 18.10.2025. Executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Ducu Ştefan Andrei. II. 1. În temeiul art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000 Rpb. cu aplic. art. 75 alin.2 lit. b C.p. rap. la art. 76 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Lăzărică Andrei Valentin, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe durata executării pedepsei. 2. În temeiul art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 Rpb, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 75 alin.2 lit. b C.p. rap. la art. 76 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Lăzărică Andrei Valentin la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Lăzărică Andrei Valentin în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie, faţă de dispoziţiile art. 15 indice 1 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 45 alin.3 C.p. rap. la art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii conform art. 68 alin.1 lit. c C.p. În temeiul art. 45 alin.5 C.p. rap la art. 65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. pe toată perioada executării pedepsei. În temeiul art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Lăzărică Andrei Valentin, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Lăzărică Andrei Valentin durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 18.02.2025 până la data de 17.10.2025 inclusiv. În baza art. 399 alin 1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Lăzărică Andrei Valentin, prin încheierea din 14.10.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 2033/63/2025/a4, definitivă prin necontestare la data 17.10.2025. Executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Lăzărică Andrei Valentin. III. În temeiul art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 Rpb, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art.375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Mic Alexandru, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b C.p. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Bratovoieşti sau a Şcolii Gimnaziale Bratovoieşti, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Mic Alexandru în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. constată că inculpatul Mic Alexandru s-a aflat în stare de reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu în perioada 18.02.2025 până la data de 18.10.2025 inclusiv. În baza art. 399 alin 1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mic Alexandru, prin încheierea din 14.10.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 2033/63/2025/a4, definitivă prin necontestare la data 18.10.2025. Executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Mic Alexandru. IV. În temeiul art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 Rpb, cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Creţu Lucas Patrik, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b C.p. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. 2. În temeiul art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 Rpb, cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Creţu Lucas Patrik la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b C.p. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Creţu Lucas Patrik în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă), în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.3 C.p. rap. la art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b C.p. În temeiul art. 45 alin.5 C.p. rap la art. 65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Bibliotecii Judeţene "Alexandru şi Aristia Aman" sau Spitalului Clinic de Neuropsihiatrie Craiova din municipiul Craiova, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Creţu Lucas Patrik, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. constată că inculpatul Creţu Lucas Patrik s-a aflat în stare de reţinere 24 de ore în data de 18.02.2025. În baza art. 399 alin 1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Creţu Lucas Patrik, prin încheierea nr. 29/19.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 7456/63/2024/a23, definitivă prin necontestare. Executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Creţu Lucas Patrik. V. În temeiul art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 Rpb, cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Mechenici Alin Ştefăniţă, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b C.p. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Bibliotecii Judeţene "Alexandru şi Aristia Aman" sau Spitalului Clinic de Neuropsihiatrie Craiova din municipiul Craiova, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Mechenici Alin Ştefăniţă, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. constată că inculpatul Mechenici Alin Ştefăniţă s-a aflat în stare de reţinere 24 de ore în data de 18.02.2025. În baza art. 399 alin 1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mechenici Alin Ştefăniţă prin încheierea nr. 29/19.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 7456/63/2024/a23, definitivă prin necontestare. Executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Mechenici Alin Ştefăniţă. VI. În temeiul art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 Rpb, cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Opriţoiu Răzvan Ionuţ, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b C.p. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Bibliotecii Judeţene "Alexandru şi Aristia Aman" şi Spitalului Clinic de Neuropsihiatrie Craiova din municipiul Craiova, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Opriţoiu Răzvan Ionuţ, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. VII. În temeiul art. 114 alin. 1 C.p. rap. la art. 120 C.p. aplică inculpatului Croitoru Lucian Ionuţ, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Lg. 143/2000 Rpb. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, prev. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 Rpb cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp ambele cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p. În baza art.121 alin. 1 lit. a, d, e şi f C.p. obligă inculpatul Croitoru Lucian Ionuţ ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpaţii Trică Alex Gabriel, Terşanschi David, Ducu Ştefan Andrei, Mic Alexandru, Lăzărică Andrei Valentin, Mechenici Alin Ştefăniţă, Creţu Lucas Patrik, Opriţoiu Răzvan Ionuţ; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. - să se supună măsurilor de control, tratament şi îngrijire medicală. Conform art. 121 alin. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 C.p. privitor la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. constată că inculpatul Croitoru Ionuţ Alexandru s-a aflat în stare de reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu în perioada 18.02.2025 până la data de 18.10.2025 inclusiv. În baza art. 399 alin 1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Croitoru Lucian Ionuţ, prin încheierea din 14.10.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 2033/63/2025/a4, definitivă prin necontestare la data 18.10.2025. Executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Croitoru Lucian Ionuţ. VIII. În temeiul art. 114 alin. 1 C.p. rap. la art. 120 C.p. aplică inculpatului Trică Alex Gabriel, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Lg. 143/2000 Rpb. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 113 alin. 3 C.p. În baza art.121 alin. 1 lit. a, d, e şi f C.p. obligă inculpatul Trică Alex Gabriel ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpaţii Croitoru Lucian Ionuţ, Terşanschi David, Ducu Ştefan Andrei, Mic Alexandru, Lăzărică Andrei Valentin, Mechenici Alin Ştefăniţă, Creţu Lucas Patrik, Opriţoiu Răzvan Ionuţ; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. - să se supună măsurilor de control, tratament şi îngrijire medicală. Conform art. 121 alin. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 C.p. privitor la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. constată că inculpatul Trică Alex Gabriel s-a aflat în stare de reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu în perioada 18.02.2025 până la data de 18.10.2025 inclusiv. În baza art. 399 alin 1 C.p.p. menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Trică Alex Gabriel, prin încheierea din 14.10.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 2033/63/2025/a4, definitivă prin necontestare la data 18.10.2025. Executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Trică Alex Gabriel. IX. În temeiul art. 114 alin. 1 C.p. rap. la art. 120 C.p. aplică inculpatului Terşanschi David, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Lg. 143/2000 Rpb. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 113 alin. 3 C.p. În baza art.121 alin. 1 lit. a, d, e şi f C.p. obligă inculpatul Terşanschi David ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpaţii Croitoru Lucian Ionuţ, Trică Alex Gabriel, Ducu Ştefan Andrei, Mic Alexandru, Lăzărică Andrei Valentin, Mechenici Alin Ştefăniţă, Creţu Lucas Patrik, Opriţoiu Răzvan Ionuţ; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. - să se supună măsurilor de control, tratament şi îngrijire medicală. Conform art. 121 alin. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 C.p. privitor la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. menţine următoarele măsuri asiguratorii: - sechestrul asigurător asupra sumelor de 4000 lei şi 50 euro ridicate de la inculpatul Mic Alexandru ( filele 155-156 vol. VIII dup.); - sechestrul asigurător asupra sumei de 1550 lei ridicată de la inculpatul Trică Alex Gabriel, - sechestrul asigurător asupra sumei de 1279 lei ridicată de la inculpatul Ducu Ştefan Andrei (filele 169-170 şi procesul verbal de îndreptare eroare fila 176 vol. VIII dup). În temeiul art. 112 alin.1 lit. b şi f C.p. confiscă următoarele bunuri: - de la inculpatul Croitoru Lucian Ionuţ cantităţile de: 0,96 gr MDMA; 1,55 gr. MDMA; 0,51 gr 2MMC; 0,96 gr cannabis ( ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR conform dovezii nr. 4725219/09.12.2024 fila 97 vol. II dup) şi cantitătile de 2,10 gr. 2-CMC, 1,14 gr MDMA, 1,27 gr cannabis, 1,25 gr. MDMA şi 1,37 gr. 2-CMC (ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR conform dovezii nr. 1165154/11.04.2025 fila 15 vol. I instanta); - de la inculpatul Trică Alex Gabriel cantitătile de 58, 56 gr Cannabis; 5,64 gr. Cannabis; 0,94 gr 3CMC; un grinder metalic cu urme de THC, un grinder metalic cu urme de THC; trei cântare electronice cu urme de THC, ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR conform dovezii seria DCJSEO nr. 1165197/11.04.2025 ( fila 17 vol.1 instanta), şi cantitătile de 1,27 gr 4-CMC, 0,53 gr cannabis, ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR conform dovezii seria DCJSEO nr. 1165155/11.04.2025 ( fila 14 vol.1 instanta); - de la inculpatul Ter?anschi David: două cântare electronice cu urme de THC ?i 2MMC ( ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR conform dovezii seria DCJSEO nr. 1165198/11.04.2025 fila 9 vol.1 instanta); - de la inculpatul Ducu ?tefan Andrei cantitătile de: 1,44 gr 3CMC; 2,35 gr 3CMC; 2,74 gr 3CMC; 31,39 gr 2MMC; 5,10 gr 2MMC; un cântar electronic cu urme de 2MMC ?i 3CMC (ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR conform dovezilor seriile DCJSEO nr. 1165201/11.04.2025, DCJSEO nr. 1165199/11.04.2025, DCJSEO nr. 1165159/11.04.2025 şi DCJSEO nr. 1165157/11.04.2025 ( filele 7-8, 10, 12 vol 1 instanta); - de la inculpatul Lăzărică Andrei Valentin cantitătile de: 2,02 gr 2MMC; 3,07 gr 2MMC ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR conform dovezilor seriile DCJSEO nr. 1165156/11.04.2025 şi DCJSEO nr. 1165148/10.04.2025 filele 13 şi 16 vol I instanta). - de la inculpatul Mic Alexandru: 3 cântare electronice cu urme de 2MMC ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR conform dovezii seria DCJSEO nr. 1165196/11.04.2025 ( fila 18 vol.1 instanta); - de la inculpatul Mechenici Alin ?tefăni?ă cantitatea de 2,42 gr cannabis, ridicată şi depusă la camera de corpuri delicte a IGPR seria DCJSEO nr. 1165158/11.04.2025 ( fila 11 vol.1 instanta). În temeiul art. 112 alin.1 lit. b C.p. confiscă următoarele bunuri: - un telefon mobil marca IPHONE 13 de la inculpatul Opri?oiu Răzvan Ionu?; - un telefon mobil marca IPHONE 15 PRO ?i unul marca IPHONE 11 de la inculpatul Mechenici Alin ?tefăni?ă; - un telefon mobil marca XIAOMI REDMI NOTE de la inculpatul Trică Alex Gabriel; - un telefon mobil marca IPHONE 14 PLUS ridicat de la Ducu ?tefan Andrei; - un telefon mobil marca SAMSUNG GALAXY S22 ?i un telefon mobil marca SAMSUNG GALAXY S 21 de la inculpatul Mic Alexandru; - un telefon mobil marca REDMI de la inculpatul Croitoru Lucian Ionu?; - un telefon mobil marca SAMSUNG GALAXY A22 de la inculpatul Cre?u Lucas Patrik; - un telefon mobil marca IPHONE 13 de la inculpatul Ter?anschi David; - un telefon mobil marca SAMSUNG GALAXY A 21S de la inculpatul Lăzărică Andrei Valentin, ( ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Dolj conform dovezii seria DJ/856079 din 11.06.2025 fila 29 vol.1 instanta). În consecinţă, în temeiul art. 112 alin.1 lit.e C.p. confiscă următoarelor sume: - suma de 1206,66 lei de la inculpatul Croitoru Lucian Ionu?; - suma de 676,66 lei de la inculpatul Trică Alex Gabriel; - suma de 291,66 lei de la inculpatul Terşanschi David; - suma de 275 lei de la inculpatul Creţu Lucas Patrik; - suma de 140 lei de la inculpatul Opriţoiu Răzvan; - suma de 1100 de la inculpatul Mic Alexandru; - suma de 1400 lei de la inculpatul Lăzărică Andrei Valentin; - suma de 1300 lei de la inculpatul Ducu ?tefan Andrei - suma de 280 lei de la inculpatul Mechenici Alin ?tefăni?ă În temeiul art. 197 alin. 1 C.p.p. următoarele bunuri sunt mijloace materiale de probă, urmând a fi arhivate cu dosarul cauzei: şapte suporţi optici ce conţin copia rezultatului măsurlor de supraveghere autorizate în cauză, iar dintre acestea un DVD cu nr. 1854/2024 în original, şase CD/DVD ce conţin declaraţiile inculpatilor Mic Alexandru, Lăzărică Andrei Valentin, Trică Alex Gabriel, Croitoru Lucian Ionuţ, Ducu Ştefan Andrei, Mechenici Alin, Opriţoiu Răzvan şi ale numitului Ciovică Alexandru, un DVD BCCO Craiova cu nr.3/11.02.2025 şi nr. 124/12.03.2025, şase chitanţe ( Trică Alex Gabriel – Bitcoin), înaintate la instanţă conform adresei nr. 649/53/P/2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – ST Craiova şi depuse la Camera de Corpuri delicte a Tribunalului Dolj conform procesului verbal din 26.05.2025 ( fila 4 vol.1 instanta). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Ducu Ştefan Andrei la plata sumei de 13.000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 12.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Mic Alexandru la plata sumei de 13.000 lei cheltuieli judiciare către stat ( din care suma de 12.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Lăzărică Andrei Valentin la plata sumei de 13.000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 12.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Mechenici Alin Ştefăniţă la plata sumei de 13.000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 12.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Creţu Lucas Patrik la plata sumei de 13.000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 12.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Opriţoiu Răzvan Ionuţ la plata sumei de 12.500 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 12.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Croitoru Lucian Ionuţ la plata sumei de 13.000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 12.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Trică Alex Gabriel la plata sumei de 13000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 12.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Terşanschi David la plata sumei de 12.500 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 12.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). Admite cererile de majorare a onorariului acordat din oficiu, formulate de apărătorii care au asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatilor Croitoru Lucian Ionuţ şi Mechenici Alin Ştefan. În temeiul art. 274 alin.1 teza finala C.p.p, onorariul apărătorului din oficiu, majorat, care a asigurat asistenta juridică obligatorie pentru inculpatul Croitoru Lucian Ionuţ, în cuantum de 2000 lei, pentru faza de judecată, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin.1 teza finala C.p.p, onorariul apărătorului din oficiu, majorat, care a asigurat asistenta juridică obligatorie pentru inculpatul Mechenici Alin Ştefan, în cuantum de 2000 lei, pentru faza de judecată, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin.1 teza finala C.p.p, onorariul apărătorului din oficiu, care a asigurat asistenta juridică obligatorie pentru inculpatul Opriţoiu Răzvan Ionuţ, în cuantum de 1506 lei, pentru faza de judecată, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi 22.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 mai 2026, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi,21 mai 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 mai 2026, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 5 mai 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 martie 2026, ora 14:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 05.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 3 Martie 2026.

20 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.03.2026, ora 14:00, în vederea emiterii unei adrese la D.I.I.C.O.T. pentru a ne comunica dacă inculpaţii Trică Alex Gabriel şi Ducu Ştefan Andrei au făcut denunţ şi dacă acestea s-au materializat.

16 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin.4 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin.1 lit. f Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna grefier Brozban Roxana Gabriela. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, data de 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.01.2026, ora 14,00 pentru a se efectua adresă la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Craiova.

11 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Opriţoiu Răzvan Ionuţ şi amână cauza la data de 09.12.2025, ora 11,00 pentru când se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Dolj pentru întocmirea referatului de evaluare pentru inculpatul Croitoru Lucian Ionuţ.

14 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.11.2025 pentru păstrarea continuităţii completului.



Pagina principală