Informații dosare ce cuprind 2035/317/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2035/317/2023
Data înregistrării: 28 mai 2025, ora 09:20:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2025, ora 19:02:10
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: violenţa în familie (art.199 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU CĂRBUNEŞTI - Apelant
GHINDĂ VINTILĂ VIOREL - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN GORJ - Parte civilă

Ședințe:
10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 11.06.2025, ora 09:00.

7 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti împotriva sentinţei penale nr. 149 pronunţate la data de 25.04.2025 de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 2035/317/2023 privind pe inculpatul Ghindă Vintilă Viorel. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului Ghindă Vintilă Viorel în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare aplicat ca urmare a contopirii celor patru pedepse. Înlătură dispoziţia prin care în temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 206, alin. 1 C.pen., a fost condamnat inculpatul Ghindă Vintilă Viorel la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de ameninţare. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul Ghindă Vintilă Viorel pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 C.p. (faptă din data de 11.07.2020). Menţine dispoziţia prin care în temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. şi art. 199 alin. 1, rap. la art. 193, alin. 2 C.pen, a fost condamnat inculpatul Ghindă Vintilă Viorel, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie sub forma lovirilor sau altor violenţe în variantă agravată. Menţine dispoziţia prin care în temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 224, alin. 1 C.pen., a fost condamnat inculpatul Ghindă Vintilă Viorel la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Menţine dispoziţia prin care în temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 193, alin. 2 C.pen., a fost condamnat inculpatul Ghindă Vintilă Viorel la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 38 C.p. – art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie sub forma lovirilor sau altor violen?e în variantă agravată, de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu şi de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe şi aplică inculpatului Ghindă Vintilă Viorel pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse ( de 4 luni închisoare şi de 8 luni închisoare ), respectiv un spor de 4 luni închisoare şi aplică, în final, inculpatului Ghindă Vintilă Viorel pedeapsa principală rezultantă de 1 an închisoare. Menţine dispoziţia prin care în temeiul art. 92 alin. 2 C.pen., art. 91 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine dispoziţia prin care în temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, s-a dispus ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Menţine dispoziţia prin care în temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, s-a impus inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Menţine dispoziţia prin care în temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Probaţiune Gorj. Menţine dispoziţia prin care în temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, s-a dispus ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Berleşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Lihuleşti, pe o perioadă de 90 de zile. Mentine toate celelalte dispozitii din sentinţa penală apelată care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de apelul parchetului rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 1044 lei (avocat Cionoiu Carmen), precum şi onorariile celor doi apărători desemnaţi din oficiu pentru persoanele vătămate, în sumă de câte 565 lei fiecare (avocaţi Moise Adrian Cristian şi Vlădoianu Camelia), rămân în sarcina statului şi se vor vira din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de intimatele-persoane vătămate constituite părţi civile Ghindă Sevastiţa şi Anonimizat 1, prin apărător ales, de acordare a cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată azi, 07 iulie 2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1, 2 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 07.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2025.

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 20.06.2025 faţă de cererea de amânare în vederea angajării unui apărător formulată de inculpatul Ghindă Vintilă Viorel.



2. Numărul dosarului: 2035/317/2023
Data înregistrării: 31 mai 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2025, ora 09:34:43
Instanță: Judecătoria Târgu Cărbunești
Secție: TG-CĂRBUNEŞTI
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) CU APLIC 38ALIN1 C PEN
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHINDĂ VINTILĂ VIOREL - Inculpat
GHINDĂ GHEORGHE ARISTICĂ - Parte vătămată
GHINDĂ SEVASTITA - Parte vătămată
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN GORJ - Parte civilă

Ședințe:
25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C08 Pen
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 199 alin. 1, rap. la art. 193, alin. 2 C.pen, condamnă pe inculpatul Ghindă Vintilă Viorel, , la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie sub forma lovirilor sau altor violen?e în variantă agravată. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 206, alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Ghindă Vintilă Viorel la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 224, alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Ghindă Vintilă Viorel la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 224, alin. 1 ?i 2 C.pen., condamna pe inculpatul Ghindă Vintilă Viorel la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe. Constată că infrac?iunile de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen., violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C.pen. şi infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod pen, se află în stare de concurs real, raportat la dispozi?iile art. 38, alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate conform regulilor concursului de infrac?iuni ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care adăugă un spor de 5 luni şi 10 zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an, 1 lună şi 10(zece) zile închisoare. În temeiul art. 92 alin. 2 C.pen., art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Gorj. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Berleşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Lihuleşti, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. rap. la art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, şi anume: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse; - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care o nouă infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară; - posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. (5), art. 20 şi art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 1.349, art. 1357, art. 1.381 şi art. 1391 alin. (1) Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Ghindă Sevastiţa şi Ghindă Gheorghe Aristică, în sensul că obligă inculpatul la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale, câte 2.500 lei către fiecare. Respinge în rest ac?iunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. (5), art. 20 şi art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 1.349, art. 1357, art. 1.381 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalului Jude?ean de Ambulanţă Gorj, prin reprezentant Tătaru Tiberiu, obligă inculpatul Ghindă Vintilă Viorel la plata către aceasta a sumei de 1.608,00 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate cu transportul şi asistenţa medicală a părţii civile Ghindă Gheorghe Aristică din data de 11/12.07.2020. În baza art. 404 alin. (4) lit.e) C. proc. pen. raportat la art. 272 ?i art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ghindă Vintilă Viorel la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( 150 lei-sumă aferentă urmăririi penale, 100 lei la cameră preliminară ?i 150 lei la judecata în fond). În baza art.276 Cod pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei către părţile civile Ghindă Sevastiţa şi Ghindă Gheorghe Aristică, reprezentând cheltuieli de judecată, conform chitanţelor privind onorariu avocat existente la dosar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate, părţilor civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, la data de 25.04.2025.

27 martie 2025, ora 09:00
Complet: C08 Pen
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C08 Pen
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.03.2025 în vederea administrării proba?iunii.

23 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C08 Pen
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.02.2025, în vederea soluţionării îndreptării eroare materială.



Pagina principală