Informații dosare ce cuprind 2036/99/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2036/99/2023
Data înregistrării: 13 aprilie 2023, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2023, ora 10:07:43
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DUMITRESCU SEBASTIAN ZIS FASOLĂ - Contestator
ROMAN ROBERT CONSTANTIN - Inculpat
URSU VASILE - Contestator
STOICA PAULA - Inculpat
ZAMFIR PETRU ZIS PIZDUŢ - Inculpat
MULLER ERWIN ALIN ZIS MIKI - Contestator
PĂDURARU ANA MARIA - Inculpat
UDILĂ PETRONELA ZISĂ LILI - Inculpat
TIUGĂ JAN ZIS CHIORUL - Inculpat
UDILĂ CONSTANTIN ZIS LUCIAN - Inculpat
COJOCARU ELENA ZISĂ IRINA - Inculpat

Ședințe:
14 aprilie 2023, ora 10:20
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 şi 203 alin. 5 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii: 1. DUMITRESCU SEBASTIAN, (…) 2. MULLER ERWIN-ALIN (…) 3. URSU VASILE (…) toţi deţinuţi în prezent în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv - I.P.J. Iaşi, împotriva încheierii penale nr. 107/JDL din data de 12.04.2023, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 2036/99/2023, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele de câte 680 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cei trei inculpaţi, conform delegaţiilor nr. 32201, 32199 şi 32198, toate din 13.04.2023, emise de Baroul Iaşi pentru domnii avocaţi Cozmei Dragoş Vasile, Cozianu Gabriela şi Cotos Cosmin Teodor, vor fi avansate din bugetul de venituri şi cheltuieli a Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare din cei trei inculpaţi contestatori la plata sumelor de câte 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de soluţionarea prezentelor contestaţii. Definitivă. Pronunţată azi, 14.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2036/99/2023
Data înregistrării: 10 aprilie 2023, ora 13:02:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2023, ora 09:14:29
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală JDL
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRESCU SEBASTIAN ZIS FASOLĂ - Inculpat
ROMAN ROBERT CONSTANTIN - Inculpat
URSU VASILE - Inculpat
STOICA PAULA - Inculpat
ZAMFIR PETRU ZIS PIZDUŢ - Inculpat
MULLER ERWIN ALIN ZIS MIKI - Inculpat
PĂDURARU ANA MARIA - Inculpat
UDILĂ PETRONELA ZISĂ LILI - Inculpat
TIUGĂ JAN ZIS CHIORUL - Inculpat
UDILĂ CONSTANTIN ZIS LUCIAN - Inculpat
COJOCARU ELENA ZISĂ IRINA - Inculpat

Ședințe:
12 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: JDL 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune: I) În baza disp. art.236 din Codul de procedură penală raportat la disp. art.234 din Codul de procedură penală şi art.235 din Codul de procedură penală, admite propunerea procurorului, formulată la data de 10.04.2023 în dosarul penal nr. 100D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, de prelungire a duratei măsurii arestării preventive în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Muller Erwin – Alin, Ursu Vasile şi Zamfir Petru, sens în care: 1. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitrescu Sebastian, cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de „trafic de droguri de risc ?i mare risc” prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea 143/2000, republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal - prin încheierea penală nr.334/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6370/99/2022 al Tribunalului Iaşi (mandat de arestare preventivă nr.138/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.04.2023 până la data de 18.05.2023, inclusiv. 2. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Muller Erwin-Alin, cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc” prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art.41 alin. 1 din Codul penal - prin încheierea penală nr.346/JDL/01.12.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6479/99/2022 al Tribunalului Iaşi (mandat de arestare preventivă nr.144/UP/01.12.2022 emis de Tribunalul Iaşi), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 25.04.2023 până la data de 24.05.2023, inclusiv. 3. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Ursu Vasile, cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 13 alin. 1 lit. d din Legea 143/2000 şi „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal - prin încheierea penală nr.333/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6371/99/2022 al Tribunalului Iaşi (mandat de arestare preventivă nr.133/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.04.2023 până la data de 18.05.2023, inclusiv. 4. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Zamfir Petru, cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal şi “efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, republicată cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal - prin încheierea penală nr.333/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6371/99/2022 al Tribunalului Iaşi (mandat de arestare preventivă nr.135/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.04.2023 până la data de 18.05.2023, inclusiv. II) În baza disp. art.237 din Codul de procedură penală raportat la disp. art.234 din Codul de procedură penală şi art.235 din Codul de procedură penală, respinge propunerea procurorului, formulată la data de 10.04.2023 în dosarul penal nr. 100D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, de prelungire a duratei măsurii arestării preventive în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Roman Robert – Constantin şi Stoica Paula, sens în care: 1. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală şi art.221 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Roman Robert-Constantin, cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive” prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr.334/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6370/99/2022 al Tribunalului Iaşi - mandat de arestare preventivă nr.142/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului Roman Robert - Constantin ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte – imobil situat în municipiul Ia?i, ?os. ?tefan cel Mare ?i Sfânt nr. 5, judeţul Ia?i - fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Roman Robert - Constantin respectarea următoarelor obligaţii: a)- obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)- obligaţia de a nu lua legătura şi de a nu comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Avădanei Nicoleta, Udilă Constantin, Tiugă Jan, Muller Erwin – Alin, Ursu Vasile, Stoica Paula, Zamfir Petru, Udilă Petronela, Cojocaru Elena, Radu Ionuţ – Lucian şi Păduraru Ana Maria şi cu orice persoană care are sau va avea calitatea de martor în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi. Atrage atenţia inculpatului Roman Robert - Constantin că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de poli?ie în a căror circumscrip?ie se află imobilul în care locuieşte inculpatul şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Roman Robert - Constantin că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, în sarcina inculpatului Roman Robert - Constantin. În baza art.221 alin.9 din Codul de procedură penală, atrage atenţia organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatului Roman Robert - Constantin de a verifica periodic respectarea de către aceasta a măsurii şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. 2. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală şi art.221 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Stoica Paula, cercetată în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ( măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 333/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6371/99/2022 al Tribunalului Iaşi - mandat de arestare preventivă nr.134/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatei Stoica Paula ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte efectiv, fără forme legale fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatei Stoica Paula respectarea următoarelor obligaţii: a)- obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b)- obligaţia de a nu lua legătura şi de a nu comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Avădanei Nicoleta, Roman Robert-Constantin, Tiugă Jan, Muller Erwin – Alin, Zamfir Petru, Udilă Petronela, Udilă Constantin, Cojocaru Elena, Radu Ionuţ – Lucian şi Păduraru Ana Maria şi cu orice persoană care are sau va avea calitatea de martor în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi Atrage atenţia inculpatei Stoica Paula că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de poli?ie în a căror circumscrip?ie se află imobilul în care locuieşte inculpata şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei Stoica Paula că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia Municipiului Roman - Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neamţ sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neamţ pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, în sarcina inculpatei Stoica Paula. În baza art.221 alin.9 din Codul de procedură penală, atrage atenţia organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatei Stoica Paula de a verifica periodic respectarea de către aceasta a măsurii şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. III) În baza disp. art.222 alin.2, alin.3 şi alin.7 din Codul de procedură penală raportat la disp. art. 218 alin. 1 Cod procedură penală, art. 223 alin.1, alin.2 Cod procedură penală respinge propunerea procurorului, formulată la data de 10.04.2023 în dosarul penal nr. 100D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, de prelungire a duratei măsurii preventive a arestului la domiciliu în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Tiugă Jan, Udilă Petronela, Udilă Constantin şi Cojocaru Elena, sens în care: 1. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.b Cod procedură penală şi art.215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Tiugă Jan, cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „trafic de droguri de risc” prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr.49/JDL/17.02.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.858/99/2022 al Tribunalului Iaşi), cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului Tiugă Jan, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) - obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) - obligaţia de a informa de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) - obligaţia de a se prezenta la Poliţia Târgu Frumos – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, organ desemnat cu supravegherea sa (sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi), conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) - obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Iaşi, decât încuviinţarea prealabilă a procurorului sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi; e) - obligaţia de a nu lua legătura şi de a nu comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Avădanei Nicoleta, Udilă Petronela, Roman Robert-Constantin, Muller Erwin – Alin, Ursu Vasile, Stoica Paula, Zamfir Petru, Udilă Constantin, Cojocaru Elena, Radu Ionuţ – Lucian şi Păduraru Ana Maria şi cu orice persoană care are sau va avea calitatea de martor în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi; f) - obligaţia de a comunica periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.3 şi alin.7 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului Tiugă Jan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpatul Tiugă Jan a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Poliţia Târgu Frumos – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. 2. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.b Cod procedură penală şi art.215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Udilă Constantin, (adresă la care execută în prezent măsura preventivă a arestului la domiciliu) - cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de “trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată (vânzarea din luna mai 2022) ?i “efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (vânzările din perioada 01.04.2022 – 12.04.2022) - măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr.50/JDL/17.02.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.859/99/2022 al Tribunalului Iaşi - cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului Udilă Constantin, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) - obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) - obligaţia de a informa de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) - obligaţia de a se prezenta la Poliţia Târgu Frumos – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, organ desemnat cu supravegherea sa (sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi), conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) - obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Iaşi, decât încuviinţarea prealabilă a procurorului sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi; e) - obligaţia de a nu lua legătura şi de a nu comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Avădanei Nicoleta, Roman Robert-Constantin, Tiugă Jan, Muller Erwin – Alin, Ursu Vasile, Stoica Paula, Zamfir Petru, Radu Ionuţ – Lucian şi Păduraru Ana Maria şi cu orice persoană care are sau va avea calitatea de martor în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi; f) - obligaţia de a comunica periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.3 şi alin.7 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului Udilă Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpatul Udilă Constantin a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Poliţia Târgu Frumos – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. 3. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.b Cod procedură penală şi art.215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata Cojocaru Elena, cercetată în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de “trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i“efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 (faptă care vizează vânzarea din 12.04.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal - măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr.50/JDL/17.02.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.859/99/2022 al Tribunalului Iaşi - cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală impune inculpatei Cojocaru Elena, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) - obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) - obligaţia de a informa de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) - obligaţia de a se prezenta la Poliţia Târgu Frumos – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, organ desemnat cu supravegherea sa (sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi), conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) - obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Iaşi, decât încuviinţarea prealabilă a procurorului sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi; e) - obligaţia de a nu lua legătura şi de a nu comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Avădanei Nicoleta, Roman Robert-Constantin, Tiugă Jan, Muller Erwin – Alin, Ursu Vasile, Stoica Paula, Zamfir Petru, Radu Ionuţ – Lucian şi Păduraru Ana Maria şi cu orice persoană care are sau va avea calitatea de martor în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi; f) - obligaţia de a comunica periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.3 şi alin.7 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatei Cojocaru Elena că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpata Cojocaru Elena a obligaţiilor care îi revin acesteia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Poliţia Târgu Frumos – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatei şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. 4. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.b Cod procedură penală şi art.215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata Udilă Petronela, cercetată în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „trafic de droguri de mare risc” prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000 ?i art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i „efectuarea de operaţiuni cu substanţe cu efect psihoactiv” prev. de art. 16 din 194/2011 (faptă care vizează vânzarea din data de 11.04.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Codul penal - măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr.49/JDL/17.02.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.858/99/2022 al Tribunalului Iaşi - cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală impune inculpatei Udilă Petronela, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) - obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) - obligaţia de a informa de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) - obligaţia de a se prezenta la Poliţia Târgu Frumos – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, organ desemnat cu supravegherea sa (sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi), conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) - obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Iaşi, decât încuviinţarea prealabilă a procurorului sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi; e) - obligaţia de a nu lua legătura şi de a nu comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Avădanei Nicoleta, Tiugă Jan, Roman Robert-Constantin, Muller Erwin – Alin, Ursu Vasile, Stoica Paula, Zamfir Petru, Radu Ionuţ – Lucian şi Păduraru Ana Maria şi cu orice persoană care are sau va avea calitatea de martor în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi; f) - obligaţia de a comunica periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.3 şi alin.7 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatei Udilă Petronela că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpata Udilă Petronela a obligaţiilor care îi revin acesteia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Poliţia Târgu Frumos – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatei şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. IV) În baza disp. art.222 alin.2 şi alin.3 din Codul de procedură penală raportat la disp. art. 218 alin. 1 Cod procedură penală, art. 223 alin.1, alin.2 Cod procedură penală raportat la art.221 Cod procedură penală, admite propunerea procurorului, formulată la data de 10.04.2023 în dosarul penal nr. 100D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, de prelungire a duratei măsurii preventive a arestului la domiciliu în ceea ce o priveşte pe inculpata Păduraru Ana Maria, sens în care: Dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Păduraru Ana Maria, cercetată în dosarul de urmărire penala nr.100D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal - prin încheierea penală nr.333/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6371/99/2022 al Tribunalului Iaşi, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.04.2023 până la data de 18.05.2023, inclusiv. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatei prin încheierea penală nr.333/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6371/99/2022 al Tribunalului Iaşi. Copii de pe dispozitivul prezentei încheieri se vor comunica inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, Poliţiei Târgu Frumos– Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, Poliţiei comunei Dumbrava Roşie – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neamţ, Poliţiei Municxipiului Roman– Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neamţ, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale - Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neamţ, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpa?ii Udilă Petronela, Tiugă Jan, Udilă Constantin, Cojocaru Elena, Roman Robert – Constantin, Stoica Paula şi Păduraru Ana Maria, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi administraţiei locului de deţinere a inculpaţilor Ursu Vasile, Stoica Paula, Zamfir Petru, Dumitrescu Sebastian, Roman Robert-Constantin şi Muller Erwin – Alin - respectiv Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv - IPJ Iaşi - pentru luarea măsurilor legale corespunzătoare. Constată că asistenţa juridică a inculpaţilor Stoica Paula, Păduraru Ana-Maria şi Zamfir Petru în prezenta procedură a fost asigurată de către apărători aleşi. În baza disp. art.272 din Codul de procedură penală, suma de 2720 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Roman Robert-Constantin, Ursu Vasile, Muller Erwin – Alin, Udilă Petronela, Tiugă Jan, Udilă Constantin şi Cojocaru Elena (câte 340 lei pentru fiecare apărător din oficiu, conform delegaţiilornr.32074/10.04.2023,nr.32073/10.04.2023,nr.32072/10.04.2023,nr.32071/10.04.2023,nr.32070/10.04.2023, nr.32069/10.04.2023, nr.32068/10.04.2023 şi nr.32075/10.04.2023 emise de Baroul Iaşi) vor fi achitate Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului, conform disp. art.275 alin.6 din Codul de procedură penală. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2023, ora 14,30.

11 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: JDL 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 12.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozitia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe



Pagina principală