Informații dosare ce cuprind 2037/186/2025/a1.1*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2037/186/2025/a1.1*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 iunie 2025, ora 13:07:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2025, ora 11:38:42
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARADITZA LUDOVIC CLAUDIU - Contestator Inculpat
LĂCĂTUŞ SORIN - Contestator Inculpat
VARGA PETRU DANIEL - Contestator Inculpat
PARADITZA LUDOVIC - Contestator Inculpat
VARGA ROBERT CĂLIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
27 iunie 2025, ora 9:15
Complet: Complet urgent contestaţii
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, excepţiile nulităţii absolute, invocate de contestatorii-inculpaţi P.L.-C., V. P.-D. şi L. S., prin apărători aleşi. I. În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 205 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi P.a L.-C., V. P.-D. şi L. S. împotriva Încheierii penale nr. 98/18.06.2025 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beclean în dosarul nr. 2037/186/2025/a1.1*. II.În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. b raportat la art. 205 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţii P. L. şi V. R.-C. împotriva Încheierii penale nr. 98/18.06.2025 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beclean în dosarul nr. 2037/186/2025/a1.1*, pe care o desfiinţează în parte, numai în ceea ce priveşte dispoziţiile de menţinere a măsurilor controlului judiciar luate faţă de aceşti inculpaţi, şi trimite cauza privind verificarea măsurilor controlului judiciar luate faţă de aceşti inculpaţi spre rejudecare Judecătoriei Beclean. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate, care nu contravin prezentei. Obligă pe fiecare dintre contestatorii P. L.-C., V. P.-D. şi L. S. să plătească statului câte 100 lei, cu titlu cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare efectuate cu privire la soluţionarea contestaţiilor formulate de contestatorii P. L. şi V. R.-C. rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 27.06.2025, prin punerea la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2037/186/2025/a1.1*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 iunie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2025, ora 11:54:01
Instanță: JudecatoriaBECLEAN
Secție: JUDECĂTORIA BECLEAN
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARADITZA LUDOVIC CLAUDIU - Inculpat Inculpat
LĂCĂTUŞ SORIN - Inculpat Inculpat
VARGA PETRU DANIEL - Inculpat Inculpat
PARADITZA LUDOVIC - Inculpat Inculpat
VARGA ROBERT CĂLIN - Inculpat Inculpat

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 16:30
Complet: c1-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul P.L.C.. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul P.L.C., cu antecedente penale, pentru care s-a împlinit termenul de reabilitare, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, Cod penal, pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile. În temeiul dispoziţiilor art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul L.S.. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul L.S., cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postcondamnatorie, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod Penal pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile. În temeiul dispoziţiilor art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul V.P.D.. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul V.P.D., cu antecedente penale pentru care s-a împlinit termenul de reabilitare, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile. În temeiul dispoziţiilor art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P.L.. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P.L., cu antecedente penale pentru care s-a împlinit termenul de reabilitare, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul dispoziţiilor art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V.R.C.. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V.R.C., cu antecedente penale pentru care s-a împlinit termenul de reabilitare, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 60 zile. Respinge ca neîntemeiate solicitările inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai blândă precum şi cea de revocare a măsurii controlului judiciar ca fiind neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, stabileşte în favoarea Baroului Bistriţa-Năsăud suma totală de lei, din care suma de 1196 lei, reprezintă onorariu parţial apărător din oficiu desemnat pentru inculpaţii P.L.C., L.S., cuvenit av. M.P.S., iar suma de 1196 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu desemnat pentru inculpaţii V.P.D. şi V.R.C., cuvenit av. A.D., sumă ce se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei şi care rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 18.06.2025.



Pagina principală