Informații dosare ce cuprind 2037/292/2023/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2037/292/2023/a1.3
Data înregistrării: 7 august 2023, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 11 august 2023, ora 15:32:52
Instanță: Judecătoria Roșiori de Vede
Secție: SECŢIE FOND
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) control judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRONCEA ROMICĂ IONUŢ zis Papete - Inculpat
PĂUN AUREL IONUŢ zis Angelică - Inculpat

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 2037/292/2023/a1.3
Data înregistrării: 11 august 2023, ora 15:24:00
Data ultimei modificări: 22 august 2023, ora 15:32:45
Instanță: Judecătoria Videle
Secție: INSTANŢĂ DE FOND
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) control judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRONCEA ROMICĂ IONUŢ zis Papete - Inculpat
PĂUN AUREL IONUŢ zis Angelică - Inculpat

Ședințe:
22 august 2023, ora 11:00
Complet: CCP 8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (1) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul TRONCEA ROMICĂ IONUŢ, trimis în judecată sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) C. pen. (două acte materiale), săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Cărămidă Anghel (02/03.09.2022) şi persoanei vătămate Buruiană Ileana (13/14.09.2022), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Sora Nicolae (08/09.02.2022), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Matei Dumitru (14/15.02.2023). În baza art. 242 alin. (1) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul PĂUN AUREL IONU?, zis „Angelică”, trimis în judecată sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) C. pen. (două acte materiale), săvârşite în dauna persoanei vătămate Cărămidă Anghel (02/03.09.2022) şi persoanei vătămate Buruiană Ileana (13/14.09.2022), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) C. pen., săvârşită în dauna persoanei vătămate Sora Nicolae (08/09.02.2022). În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii TRONCEA ROMICĂ IONUŢ ?i PĂUN AUREL IONU?, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.(6) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu av. Stancu Dorel desemnat pentru inculpatul Păun Aurel Ionu?, în cuantum de 340 de lei, conform delegaţiei nr. 0022465 din 22.08.2023, va fi suportat din fondul Ministerului Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.08.2023.



Pagina principală