Informații dosare ce cuprind 20387/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20387/280/2022
Data înregistrării: 25 noiembrie 2022, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 09:35:59
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Rabigan Florin - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA MOSOAIA PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
13 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C4-12
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

29 mai 2025, ora 10:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.

6 februarie 2025, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ

17 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea expertilui şi efectuarea raportului de expertiză

16 mai 2024, ora 13:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire expert formulată de către reclamant. Respinge ca neîntemeiată apărarea formulată de pârâtă ca o cerere de decădere a reclamantului din dreptul de administrare a probei cu expertiză. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către reclamant. Revenirea cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu solicitarea de a preciza dacă nu mai activează în calitate de expert, să răspundă instanţei anterior următorului termen de judecată în ipoteza unui răspuns afirmativ, ori să depună raportul cu 10 zile anterior următorului termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, în ipoteza unui răspuns negativ, cu menţiunea că, în ipoteza în care instanţa nu primeşte nici un răspuns până la următorul termen de judecată, expertul este pasibil de amendă judiciară. Pune în vedere reclamantului, ca sub sancţiunea amenzii judiciare, să prezinte martorul Răbigan Daniel Nicolae la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere reclamantului, ca în ipoteza în care nu se va prezenta cu martorul Răbigan Daniel Nicolae la următorul termen de judecată în vederea audierii, în termen de 10 zile începând cu data prezentei şedinţe de judecată, să indice adresa respectivului martor în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2204, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2024.

14 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizarea reclamantului prin apărător în sensul că solicită dobândirea dreptului de proprietate în patrimoniul său propriu. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, testimonială cu un martor, numitul Răbigan Daniel Constantin, expertiză în specialitatea topografie. Constată că nu sunt incidente disp. art. 315 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. cu privire la martorul Răbigan Daniel Constantin. Va stabili obiective ale expertizei topografie următoarele: - identificarea amplasamentului terenului ocupat de către reclamant, prin indicarea suprafe?ei ?i coordonatelor grafice, ata?ându-se un plan în acest sens. - să precizeze dacă există titulari ai unor drepturi reale asupra suprafe?ei de 1400mp identificate în cererea de chemare în judecată, iar în ipoteza unui răspuns afirmativ, să indice drepturile, originea lor, suprafe?ele asupra cărora poartă, precum ?i titularii lor. - să precizeze dacă suprafa?a de 1400 mp identificată în cererea de chemare în judecată are limite naturale (râu, stânci înalte) ori dacă are limite artificiale (ex. împrejmuire cu gard). În ipoteza existen?ei unei împrejmuiri cu gard, să precizeze care este materialul din care acesta este construit ?i care este vechimea gardului. - să precizeze dacă pe suprafa?a de 1400 mp identificată în cererea de chemare în judecată există construc?ii, planta?ii, ori livezi. - cu avizarea OCPI. Desemnează expert tehnic judiciar prin tragere la sorţi în specialitatea topografie pe domnul expert Matei Eduard Mihail. Stabileşte un onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 2200 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei încheieri să achite şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză stabilit în sarcina sa, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Matei Eduard Mihail, în specialitatea topografie, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emiterea unei adrese către UAT Moşoaia prin care i se solicită să indice dacă din registrele avute există situa?ii litigioase pe rolul instan?elor cu privire la suprafa?a de 1400 mp solicitată. Dacă da, să indice instan?ei numerele de dosar ?i păr?ile implicate. Totodată, să indice dacă terenul solicitat face obiectul aplicării legilor fondului funciar cu înaintarea documentelor doveditoare. Încuviinţează pentru reclamant un expert consilier. Pune în vedere reclamantului ca odată cu depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză să indice şi numele expertului consilier, urmând ca această menţiune să fie inserată în adresa care se va emite către expertul desemnat. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorul necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2023

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 75/29.08.2023 a Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

24 mai 2023, ora 9:00
Complet: C3-1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică pârâtului, prin citaţie, o copie de pe planul de amplasament şi de delimitare a imobilului depus la dosar la acest termen. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să precizeze în scris dacă reclamantul solicită dobândirea dreptului de proprietate în patrimoniul său propriu sau al autorului acestuia, având în vedere că sunt mai mulţi moştenitori. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.09.2023, ora 09:00, completul C3-1, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2023.



Pagina principală