Informații dosare ce cuprind 2039/3/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2039/3/2026/a1.1
Data înregistrării: 26 ianuarie 2026, ora 11:19:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2026, ora 15:48:08
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOPÂRCEANU M. ADRIAN COSMIN - Inculpat
SMART MIX PRO SRL - Parte responsabilă civilmente
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
SMART MIX PRO SRL - PRIN REPREZENTANT - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
4 martie 2026, ora 09:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 33
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.) Văzând art.19 şi urm. din N.C.proc.pen., respinge - ca neîntemeiată - cererea de a se dispune scoaterea din cauză - ca parte responsabilă civilmente - a SMART MIX PRO S.R.L., formulată de împuternicitul (şi asociatul unic al societăţii) Beţenchi (fostă Lăzăruc) Dana, desemnat de reprezentantul legal (administrator) Lăzăruc Daniel-Cosmin. Constată că, în cauză, până în prezent, nu au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra vreunor bunuri aparţinând părţii responsabile civilmente SMART MIX PRO S.R.L.. II.) În baza art.250/2 N.C.proc.pen. rap. la art.249-250 N.C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii din dosarul nr. 2411/159/P/2020 (nr. vechi 2411/P/2020) al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cu privire la inculpatul Topârceanu Adrian-Cosmin.... cu adresa de poştă electronică aleasă pentru comunicarea actelor de procedură.....astfel: a) instituite de procuror prin ordonan?a din data de 20.03.2025, cu privire la toate bunurile mobile şi imobile, până la concurenţa sumei de 298.689 lei - actualizată ulterior (din care 283.689 lei reprezentând prejudiciul estimativ cauzat bugetului de stat prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală/47.689 lei obligaţie fiscală principală + 236.000 lei obligaţii fiscale accesorii estimate, iar 15.000 lei reprezentând valoarea cheltuielilor judiciare); b) menţinute de procuror prin ordonan?ele din datele de 17.09.2025 şi 20.11.2025, ultima ordonanţă (prin care s-a şi extins cuantumul valorii măsurilor asigurătorii de la suma de 65.627 lei până la suma de 298.689 lei, dar s-a şi ridicat măsura asigurătorie a popririi instituită în cauză cu privire la sumele aflate în conturile bancare sau care vor credita conturile bancare ale inculpatului) fiind menţinută de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, prin încheierea de şedinţă din data de 23.01.2026 (definitivă), pronunţată în dosarul nr. 41593/3/2025. Ca atare, menţine măsurile asigurătorii în vigoare la acest moment procesual (cu privire la toate bunurile mobile şi imobile aparţinând inculpatului, cu excepţia „sumelor aflate în conturile bancare sau care vor credita conturile bancare ale inculpatului”, deja ridicate, pe motiv că „valoarea estimativă a bunului asupra căruia a fost aplicat efectiv sechestrul asigurător - imobil/teren intravilan, situat în satul Sadu, com. Sadu, în Trup 2 Tocile, jud. Sibiu, intabulat în Cartea Funciară nr. ........, a loc. Sadu, jud. Sibiu, cu următoarele caracteristici: neîmprejmuit, având categoria de folosin?ă „fânea?ă”, în suprafa?ă totală de 1.043 mp, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 336/14.04.2022, evaluat la suma de 60.000 euro - a fost considerată îndestulătoare pentru acoperirea sumei de bani estimate de organele de urmărire penală cu titlu de prejudiciu ?i cheltuieli judiciare”). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror, pentru inculpat, pentru partea civilă A.N.A.F. şi pentru partea responsabilă civilmente. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2026.



Pagina principală