Informații dosare ce cuprind 2040/214/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2040/214/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2019, ora 15:47:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2026, ora 10:35:12
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIREA (FLOREA) IOANA - Reclamant
MIREA GHEORGHE - Pârât
GHEORGHE LILIANA DANIELA - Reclamant
GHEORGHE MARIA IRINA - Reclamant

Ședințe:
30 iunie 2026, ora 10:30
Complet: C5-1 - civil amanare pronuntare
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamanta MIREA (FLOREA) IOANA, în contradictoriu cu pârâtul MIREA GHEORGHE. Constată că succesiunea defunctului Mirea Florea, decedat la data de 26.12.1990, a fost dezbătută la Notariatul de Stat fiind eliberat Certificatul de moştenitor nr. 521/1991. Constată că masa succesorală (suplimentară) este formată din următoarele bunuri imobile: 1. teren intravilan, în suprafaţă de 1200 m.p. cu destinaţia curţi-construcţii, transpus în schiţa anexă A, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitată de coordonatele 244-249-250-251-252-253-254-255-256-257-238-240-241-242-243-244, intabulat în cartea funciară nr. 80566 Slobozia sub nr. cadastral 80566 2. teren intravilan, în suprafaţă de 772 m.p. cu destinaţia fâneţe, transpus în schiţa anexă A, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitată de coordonatele 244-245-246-247-248-249-244, intabulat în cartea funciară nr. 80566 Slobozia sub nr. cadastral 80566 3. teren intravilan, în suprafaţă de 300 m.p. cu destinaţia fâneţe, situat în comuna Slobozia, sat Slobozia, tarlaua 37, parcela 79, transpus în schiţa anexă B, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 10-11-239-238-13-12-10 4. teren intravilan, în suprafaţă de 1400 m.p. cu destinaţia arabil, situat în comuna Slobozia, sat Nigrişoara, tarlaua 57, parcela 322, transpus în schiţa anexă C, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 234-232-34-233-234 5. teren intravilan, în suprafaţă de 1500 m.p. cu destinaţia arabil, situat în comuna Slobozia, sat Nigrişoara, tarlaua 57, parcela 319, transpus în schiţa anexă D, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 237-235-39-236-237 6. teren extravilan, în suprafaţă de 16.500 m.p. cu destinaţia arabil, situat în comuna Slobozia, tarlaua 41, parcela 23, compus din 2 loturi; primul având suprafaţa de 5177 m.p. transpus în schiţa anexă E, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 207-208-205-206-207 iar cel de al 2-lea având suprafaţa de 11322 m.p. transpus în schiţa anexă E, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 211-212-209-210-211 7. teren extravilan, în suprafaţă de 15.000 m.p. cu destinaţia arabil, situat în comuna Slobozia, tarlaua 8, parcela 22, transpus în schiţa anexă F, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 202-203-204-201-202 8. teren intravilan, în suprafaţă de 2500 m.p. cu destinaţia arabil, situat în comuna Slobozia, sat Slobozia, tarlaua 32 , parcelele 38,39, transpus în schiţa anexă G, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 261-258-259-260-261; 9. teren intravilan, în suprafaţă de 2500 m.p. cu destinaţia arabil, situat în comuna Slobozia, sat Slobozia, tarlaua 32 , parcelele 30,31,32, transpus în schiţa anexă G, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 264-265-262-263-264 Constată că persoanele îndreptăţite a culege bunurile rămase de pe urma defunctului Mirea Florea sunt: a) pârâtul Mirea Gheorghe, în calitatea sa de fiu şi în cotă de 1; b) reclamanta Mirea (Florea) Ioana – decedată la data de 01.10.2025, în calitatea sa de legatar cu titlu universal a defunctului Mirea Tudor, fiul defunctului Mirea Florea, şi în cotă de 1, ce va fi culeasă de mo?tenitorii GHEORGHE LILIANA DANIELA ?i GHEORGHE MARIA IRINA. Dispune ie?irea din indiviziune în varianta I expusă în raportul de expertiză (aflat la f. 179-186 vol. II d.i.), astfel: Lotul A se atribuie mo?tenitorilor reclamantei Mirea (Florea) Ioana, respectiv numi?ilor GHEORGHE LILIANA DANIELA ?i GHEORGHE MARIA IRINA, care de?in în folosin?ă construc?iile C1 ?i C2 cu terenul aferent, (Lotul2, Lotul2/1 ?i cota indiviză de 1 din Lotul1) la care se adaugă ?i suprafe?ele de teren de 300mp (Plan?a B), 1400mp (Plan?a c), 15.000mp 9Plan?a F) ?i suprafa?a de teren de 2500mp (plan?a G), astfel: Suprafa?a de teren cu destina?ie de CC de 500,00 mp, reprezentând „Lotul 2" din dezmembrarea suprafe?ei totale de teren împreună cu păr?ile de construc?ii C1 cu destina?ie de locuin?ă ?i C2 cu destina?ie de construc?ie anexă, în valoare totală de: 28.425,00 lei Suprafa?a de teren indiviză în cotă de 1 din suprafa?a totală de 335,00 mp, „Lotul 1" reprezentând calea de acces pentru accesul spre Lotul 3, cât ?i spre Lotul 2/1, în valoare totală de 920,00 lei Suprafa?a de teren de 252,00 mp, reprezentând „Lotul 2/1" categoria (F) din punctul „Acasă" în valoare totală de 1.115,00 lei Valoarea totală punct „Acasă" (Vezi Plan?a A din Anexa 1 de la raport) este de: 30.460,00 lei Suprafa?a totală de teren de 300,00 mp reprezentând „Lotul 2/1" cu destina?ie de fâne?e (F) în valoare totală de: 1.320,00 lei (Plan?a B) Suprafa?a de teren de 1.400 mp Tarla 57/Parcela 322, având categoria de fâne?e (A) în valoare de: 4.620,00 lei (Plan?a C) Suprafa?a de teren de 1.500 mp Tarla 28/Parcela 22, având categoria de fâne?e (F) (Plan?a C), în valoare de: 4.950,00 lei Suprafa?a de teren arabil (A) de 15.000 mp (Plan?a F) Tarla 28/Parcela 286, în valoare totală de 66.000,00 lei Suprafa?a de teren fâne?e (F) de 2.500 mp (Plan?a G) Tarla 32/Parcela 36,39, în valoare totală de 11.000,00 lei Total „Lotul A" = 118.350 lei Prime?te sultă de la Lotul B în cuantum de 4975 lei. Lotul B se atribuie pârâtului Mirea Gheorghe, care de?ine în folosin?ă construc?iile C3 ?i C4, cu terenul aferent, (Lotul 3, Lotul 3/1 ?i cota indiviză de 1 din Lotul 1) la care se va adăuga ?i suprafe?ele de teren de 1.500,0 mp (Plan?a D), 16.500,0 mp (Plan?a E) ?i suprafa?a de 2.500,0 mp (Plan?a G), astfel: Suprafa?a de teren cu destina?ie de CC de 365,00 mp, reprezentând „Lotul 3" din dezmembrarea suprafe?ei totale de teren de 1.972,00 mp, aflat la punctul „Acasă": împreună cu păr?ile de construc?ii C3 cu destina?ie de locuin?ă ?i C4 cu destina?ie de construc?ie anexă, în valoare totală de: V = 36.500,00 lei + 2.985,00 lei + 2.005,00 lei = 41.490,00 lei Suprafa?a de teren indiviză în cotă de 1 din suprafa?a totală de teren de 335,00 mp, „Lotul 1" reprezentând calea de acces de 4,0 m lă?ime ?i pe lungimea totală de 83,50 ml, pentru accesul spre Lotul 3, cât ?i spre Lotul 2/1, în valoare totală de: 1/2 × 335 mp × 5,50 lei/mp = 920,00 lei Suprafa?a de teren de 520,00 mp, reprezentând „Lotul 3/1" categoria (F) din punctul „Acasă" în valoare totală de 2.290,00 lei Valoarea totală punct „Acasă" (Vezi Plan?a A din Anexa 1 de la raport) este de: 44.700,00 lei Suprafa?a de teren de 16.500 mp (Plan?a E) Tarla 41/Parcela 3258, în valoare totală de 72.600,00 lei Suprafa?a de teren fâne?e (F) de 2.500 mp (Plan?a G) Tarla 32/Parcela 36,39, în valoare totală de 11.000,00 lei Total „Lotul B" = 128.300,00 lei Plăte?te sultă Lotului A în cuantum de 4975 lei. Obligă pe pârâtul Mirea Gheorghe să achite mo?tenitorilor reclamantei Mirea (Florea) Ioana, respectiv numi?ilor GHEORGHE LILIANA DANIELA ?i GHEORGHE MARIA IRINA, suma de 5.971,79 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorariu expert ?i onorariu avocat - sumă ce reprezintă 1 din 11.943,58 lei total cheltuieli de judecată). Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Coste?ti. Pronun?ată la data de 30.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2026, ora 10:30
Complet: C5-1 - civil amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

2 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

24 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de introducere în cauză a moştenitorilor reclamantei, FLOREA IOANA, respectiv numitele Gheorghe Liliana Daniela şi Gheorghe Maria Irina, domiciliate în Topoloveni, str. Învăţător Biolaru , nr. 10, bl.P3, sc.A, et. 2, ap. 8, jud. Argeş şi conceptarea acestora în calitate de reclamante, cu termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a mai efectua încă o variantă de lotizare. Amână judecarea cauzei la 02.06.2026, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2026.

7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2026, ora 12.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2025.

6 mai 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.

10 martie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu cererea formulată de reclamanta MIREA (FLOREA) IOANA, în contradictoriu cu pârâtul MIREA GHEORGHE Constată că succesiunea defunctului Mirea Florea, decedat la data de 26.12.1990, a fost dezbătută la Notariatul de Stat fiind eliberat Certificatul de moştenitor nr. 521/1991 Constată că de pe urma acestui defunct au rămas următoarele bunuri imobile: 1. teren intravilan, în suprafaţă de 1200 m.p. cu destinaţia curţi-construcţii, transpus în schiţa anexă A, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitată de coordonatele 244-249-250-251-252-253-254-255-256-257-238-240-241-242-243-244, intabulat în cartea funciară nr. 80566 Slobozia sub nr. cadastral 80566 2. teren intravilan, în suprafaţă de 772 m.p. cu destinaţia fâneţe, transpus în schiţa anexă A, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitată de coordonatele 244-245-246-247-248-249-244, intabulat în cartea funciară nr. 80566 Slobozia sub nr. cadastral 80566 3. teren intravilan, în suprafaţă de 300 m.p. cu destinaţia fâneţe, situat în comuna Slobozia, sat Slobozia, tarlaua 37, parcela 79, transpus în schiţa anexă B, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 10-11-239-238-13-12-10 4. teren intravilan, în suprafaţă de 1400 m.p. cu destinaţia arabil, situat în comuna Slobozia, sat Nigrişoara, tarlaua 57, parcela 322, transpus în schiţa anexă C, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 234-232-34-233-234 5. teren intravilan, în suprafaţă de 1500 m.p. cu destinaţia arabil, situat în comuna Slobozia, sat Nigrişoara, tarlaua 57, parcela 319, transpus în schiţa anexă D, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 237-235-39-236-237 6. teren extravilan, în suprafaţă de 16.500 m.p. cu destinaţia arabil, situat în comuna Slobozia, tarlaua 41, parcela 23, compus din 2 loturi; primul având suprafaţa de 5177 m.p. transpus în schiţa anexă E, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 207-208-205-206-207 iar cel de al 2-lea având suprafaţa de 11322 m.p. transpus în schiţa anexă E, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 211-212-209-210-211 7. teren extravilan, în suprafaţă de 15.000 m.p. cu destinaţia arabil, situat în comuna Slobozia, tarlaua 8, parcela 22, transpus în schiţa anexă F, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 202-203-204-201-202 8. teren intravilan, în suprafaţă de 2500 m.p. cu destinaţia arabil, situat în comuna Slobozia, sat Slobozia, tarlaua 32 , parcelele 38,39, transpus în schiţa anexă G, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 261-258-259-260-261; 9. teren intravilan, în suprafaţă de 2500 m.p. cu destinaţia arabil, situat în comuna Slobozia, sat Slobozia, tarlaua 32 , parcelele 30,31,32, transpus în schiţa anexă G, la raportul de expertiză întocmit de exp. Oprea Daniel şi delimitat de coordonatele 264-265-262-263-264 Constată că persoanele îndreptăţite a culege bunurile rămase de pe urma defunctului Mirea Florea sunt: a) pârâtul Mirea Gheorghe, în calitatea sa de fiu şi în cotă de 1; b) reclamanta Mirea (Florea) Ioana, în calitatea sa de legatar cu titlu universal a defunctului Mirea Tudor, fiul defunctului Mirea Florea, şi în cotă de 1 Dispune continuarea judecăţii în cauză în scopul ieşirii din indiviziune. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.03.2025

24 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2025.

11 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2025.

28 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei la 06.05.2025, ora 11,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2025.

3 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să comunice la dosarul cauzei denumirea şi adresa centrului de bătrâni în cadrul căruia se află internat pârâtul. Se citează pârâtul la adresa indicată. Faţă de nelegalitatea procedurii de citare cu pârâtul, Amână judecarea cauzei la 28.01.2025, ora 11,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2024.

24 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei, să răspundă în scris la termenul de judecată următor, la următoarele întrebări: - Dacă pe schi?a de la f.127, vol. 2, imobilele C1 ?i C2 sunt ale părâtului, iar imobilele C3 ?i C4 sunt ale reclamantului? - Dacă propunerea de dezmebrare, formulată odată cu depunerea cererii principale, f. 35 vol I, a fost finalizată, sau a rămas în stadiu de proiect? - Dacă pe această propunere de lotizare, (finalizată sau nu), potrivit căreia pârâtului i-ar reveni locul trei, să se precizeze dacă acest părât are acces la acest loc trei ?i în cazul afirmativ pe unde? Dacă acel lot 3 al pârâtului este loc înfundat, ar fi reclamanta de acord să preia întreg terenul, lotul 2 plus lotul 3, în lotul său, sau nu? Pune în vedere părţilor, reclamantei prin reprezentant convenţional iar pârâtului prin citaţie să precizeze dacă este de acord cu evaluarea bunurilor potrivit grilelor notarilor publici /valori de impozitare sau dore?te expertiză de evaluare a acestora. Pentru a da posibilitatea reclamantei să răspundă la întrebări, Amână judecarea cauzei la 03.12.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2024.

29 martie 2024, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire, formulată de către dl. expert Negru Gheorghe. Dispune înlocuirea dl. expert Negru Gheorghe şi în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, va desemna prin tragere la sorţi, din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe domnul expert Oprea Daniel. Emite adresă la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica înlocuirea expertului Negru Gheorghe, numirea în cauză a expertului Oprea Daniel, în specialitatea topografie şi pentru transferul onorariului provizoriu. Se citează pârâtul. Pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei la 29.03.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2024.

27 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de majorare a onorariului, formulată de expert tehnic judiciar Brumă Eugen, în sensul plăţii sumei de 500 lei pentru efectuarea lucrării de expertiză specializarea construcţii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare,. Pune în vedere reclamantei să plătească diferenţa de 500 lei şi să depună dovada achitării la dosar. Respinge solicitarea expertului Negru Gheorghe privind majorarea onorariului având în vedere disp. art. 339 alin. (2) C.pr.civ. conform cărora majorarea onorariului se va putea dispune după depunerea raportului de expertiză, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz. Având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, revine cu adresă către expert Negru Gheorghe cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei lucrarea de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.01.2023, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., cu avertisment de amendă judiciară şi cu menţiunea că solicitarea de majorare a onorariului a fost respinsă având în vedere disp. art. 339 alin. (2) C.pr.civ. şi cu comunicarea parolei de acces la dosarul electronic. Se citează pârâtul. Pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei la 29.03.2024, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2023.

23 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 2 din 20.06.2023, conform căreia s-a decis amânarea tuturor cauzelor de judecată aflate pe rolul Judecătoriei Costeşti, în procedură prealabilă, cameră preliminară sau în stare de judecată, cu excepţia celor prevăzute în Anexa 1 la prezenta hotărâre, începând cu data prezentei până la găsirea unor soluţii concrete care respectă predictibilitatea, garanţiile constituţionale şi demnitatea statutului de judecător, prezenta cauză nefiind prevăzută în lista de obiecte din Anexa 1, Amână judecarea cauzei la 27.10.2023, ora 12,00 pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2023.

24 martie 2023, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că s-au depus dovezile de achitare a onorariilor experţilor specialitatea în construcţii Brumă Eugen şi în specialitatea topografie, Negru Gheorghe, emite adrese către aceştia, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.01.2023, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ.. Se citează pârâtul. Pentru efectuarea expertizelor, Amână judecarea cauzei la 23.06.2023, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2023

27 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică în specialităţile construcţii şi topografie. Obiectivele expertizei în specialitatea construcţii vor fi următoarele: - să se identifice construcţiile care fac obiectul judecăţii şi să se indice care dintre acestea este cea care face obiectul certificatului de moştenitor nr. 521/01.04.1991 (fila 15 dosar, vol. II); Obiectivele expertizei în specialitatea topografie vor fi următoarele: - să se identifice, să se măsoare şi să se transpună pe schiţă plan terenurile ce fac obiectul judecăţii şi să se menţioneze dacă terenul de 1000 mp care a făcut obiectul Certificatului de Moştenitor nr. 521/01.04.1991 este înscris şi în titlul de proprietate. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii pe dl. Brumă Eugen, poziţia nr. 1 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, având în vedere că cel de-al doilea expert, dl. Buta Viorel Nicolae a comunicat că nu are specializare pentru a evalua construcţiile. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-l Negru Gheorghe, corespunzător nr. 11 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariile provizorii ale experţilor desemnaţi şi să depună la dosar dovezile achitării acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, dispune emiterea unor adrese către experţii desemnaţi cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare desemnare experţi. Pune în vedere părţilor să depună acte privind construcţia caselor, respectiv: autorizaţie de construcţie, certificat de urbanism sau orice alte acte acte care atestă existenţa acestora. Emite adresă către Camera Notarilor Publici pentru a înainta toate actele care au stat la baza emiterii Certificatului de Moştenitor nr. 521/01.04.1991. Se citează pârâtul. Pentru îndeplinirea obligaţiilor de către părţi, achitarea onorariilor experţilor şi pentru înaintarea actelor solicitate, Amână judecarea cauzei la 24.03.2023, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023.

25 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea de repunere pe rol a cauzei din oficiu. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei pentru completarea probatoriului. Stabileşte termen la data de 27.01.2023, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 25.11.2022.

11 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.11.2022, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2022.

30 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantei. Se citează pârâtul. Pentru ca reclamanta să-şi îndeplinească obligaţia de a depune certificatul de moştenitor pentru defuncta Mirea Maria, soţia predecedată a defunctului Mirea Florea şi pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul relaţiilor şi înscrisurilor comunicate de către Primăria Comunei Slobozia în timpul şedinţei de judecată, Amână judecarea cauzei la 11.11.2022, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2022.

3 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La solicitarea reclamantei, prin apărător, în temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ. încuviinţează proba cu înscrisuri, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Ia act că reclamanta prin apărător renunţă la proba cu interogatoriul pârâtului. În temeiul art. 255, 258 şi 309 C. pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă proba cu martorii Mirea D. Dumitru şi Petre Valeriu şi ia act că aceasta se obligă să-i aducă necitaţi. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în sarcina reclamantei, prin apărător să depună Certificat de moştenitor pentru defuncta Mirea Maria, soţia predecedată a defunctului Mirea Florea. Emite adresă de relaţii către CLFF Slobozia cu solicitarea de a înainta toate actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru Titlul de proprietate nr. 25402 din 01.10.1993. Se citează pârâtul. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În temeiul art. 238 C.pr.civ., estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de un an dat fiind obiectul cauzei şi solicitarea de încuviinţare a probei cu expertiză tehnică de specialitate. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 30.09.2022, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2022.

25 martie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânarea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, d-na av. Ioana Luminiţa, pentru motivul arătat şi dovedit. Se citează pârâtul. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantei, , Amână judecarea cauzei la 03.06.2022, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2022.

11 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează pârâtul. Pentru ca instanţa să studieze dosarul, având în vedere că s-a depus Încheierea notarială privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defunctul Mirea Florea şi certificat de moştenitor nr. 521/01.04.1991 din care rezultă că s-a dezbătut succesiunea acestuia, iar autorul reclamantei apare ca renunţător, Amână judecarea cauzei la 25.03.2022, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022.

26 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reprezentantului conven?ional al reclamantei având în vedere data depunerii extrasului pentru uzul oficial din registrul de decese privind pe autorul Mirea Florea. Se citează pârâtul. Pentru a-i da posibilitatea reclamantei să depună încheierea notarială privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defunctul Mirea Florea, sub sanc?iunea inadmisibilită?ii ac?iunii, Amână judecarea cauzei la 11.02.2022, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2021

24 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânarea formulată de apărătorul reclamantei, pentru motivul arătat şi dovedit. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate Primăriei Comunei Slobozia în ceea ce priveşte extrasul pentru uzul oficial din registrul de decese privind pe numitul Mirea Florea, revine cu adresă către această instituţie cu solicitarea de a înainta respectivul extras sau copie de pe certificatul de deces al acestui autor. Rămâne în sarcina reclamantei, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a depune încheierea notarială privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defunctul Mirea Florea după depunerea extrasului din registru de decese sau a copiei de pe certificatul de deces al acestui autor. Se citează pârâtul. Pentru imposibilitate de prezentare al reprezentantului convenţional al reclamantei şi pentru a se înainta actul solicitat, Amână judecarea cauzei la 26.11.2021, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2021

14 mai 2021, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Primăria Comunei Slobozia, cu solicitarea de a pune la dispoziţia instanţei următoarele înscrisuri: - extras pentru uzul oficial din registrul de naşteri privind pe numitul Mirea Gheorghe; - extras pentru uzul oficial din registrul de naşteri privind pe numitul Mirea Tudor; - extras pentru uzul oficial din registrul de decese privind pe numitul Mirea Tudor, decedat la data de 17.03.2013; - extras pentru uzul oficial din registrul de decese privind pe numitul Mirea Florea; Se citează pârâtul. Pentru a se înainta actele solicitate, Amână judecarea cauzei la 24.09.2021, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2021

26 martie 2021, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă demersuri în continuare pentru a depune la dosar încheierea notarială privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defunctul Mirea Florea, actele de stare civilă ale părţilor şi certificatul de deces al defunctului Mirea Florea şi să aducă la cunoştinţă instanţei refuzul scris care i-a fost comunicat, la primărie pentru actele de stare şi la notariat pentru încheierea notarială. Amână judecarea cauzei la 14 Mai 2021, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2021.

15 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună încheierea notarială privind verificarea evidenţelor succesorală pentru defunctul Mirea Florea, sub sancţiunea inadmisibilităţii acţiunii. Se citează pârâtul. Pentru a se depune încheierea notarială privind verificarea evidenţelor succesorală pentru defunctul Mirea Florea, Amână judecarea cauzei la 26.03.2021, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2021

6 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reclamantei, prin reprezentant convenţional. Emite adresă către Primăria Comunei Slobozia, cu solicitarea de a înainta, în copie, certificatul de deces al autorului Mirea Florea, decedat la data de 23.12.1990 sau extras de uz oficial din registrul de decese. Se citează pârâtul. Pentru a se înainta certificat de deces al autorului Mirea Florea sau extras de uz oficial din registrul de decese, Amână judecarea cauzei la 15.01.2021, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2020

24 iulie 2020, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar încheierea privind verificarea evidenţelor succesorale de pe urma defunctului Mirea Florea, sub sancţiunea respingerii cererii ca inadmisibilă, certificat de deces al autorului Mirea Florea şi acte de stare civilă care fac dovada că părţile sunt rude cu defunctul. Se citează pârâtul. Pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate, Amână judecarea cauzei la 06.11.2020, ora 12,00, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iulie 2020

25 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta FLOREA IOANA. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5.943,58 lei în 24 de rate lunare egale, fiecare cu o valoare de 247,64 lei, prima scadentă la 15 decembrie 2019, iar ultima la 15 noiembrie 2021. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 25.11.2019.

22 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.11.2019, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2019.



Pagina principală