Informații dosare ce cuprind 20444/320/2024/a6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20444/320/2024/a6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 mai 2025, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2025, ora 15:00:28
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MURESAN JOZSEF - Apelant Inculpat
NAGY ATTILA LEVENTE - Intimat Parte civilă

Ședințe:
23 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C3AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C. pr. pen, admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 C. pr. pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele încheierii penale din data de 16.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 20444/320/2024/a6, în sensul că: - ultimul paragraf din pagina 2 a încheierii va avea următorul cuprins “Ulterior, măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M J a fost verificată şi menţinută după cum urmează”, şi nu “Ulterior, măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M Aa fost verificată şi menţinută după cum urmează”, cum greşit s-a consemnat şi - paragraful 5 pagina 5 din încheiere cu conţinutul ”Curtea apreciază că menţinerea acuzatului în stare de arest preventiv este oportună având în vedere starea de pericol creată pentru ordinea publică care rezultă din presupusa activitate infracţională care a avut loc în perioada în care inculpatul era supus măsurii controlului judiciar. În acest sens, curtea reţine că inculpatul prezintă un comportament deviant şi denotă o predispoziţie accentuată spre nerespectarea legii şi a obligaţiilor care îi revin.” se elimină din considerentele încheierii, fiind o eroare de redactare. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în soluţionarea prezentei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23 iulie 2025.

16 mai 2025, ora 10:00
Complet: C3AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. 1, 2 C. pr. pen respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpatul MJ (cu d. p.). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2025.



Pagina principală