Informații dosare ce cuprind 20450/299/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20450/299/2024
Data înregistrării: 4 iulie 2024, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2025, ora 13:34:02
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare SERVITUTE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SISTEME ŞI ECHIPAMENTE DE COMUNICAŢII ICRET S.A. - SEDIUL ALES - Reclamant
COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" S.A. - Pârât
MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL - Pârât
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - Pârât
IDM KENNEDY GROUP CO SRL CU SEDIUL ALES - Intervenient

Ședințe:
3 decembrie 2025, ora 13:00
Complet: C26 S1
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

29 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C26 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 03.12.2025, ora 13,00, pentru cand se mentin masurile dispuse.

24 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. NETOIU E.A.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite in parte cererea intervenientei in interes propriu IDM KENNEDY GROUP CO SRL privind suplimentarea/completarea obiectivelor expertizei topo dispuse in cauza. Dispune suplimentarea si completarea obiectivelor expertizei topo dispuse in cauza sub urmatoarele aspecte/cu urmatoarele obiective: -la partea a doua a obiectului nr.5, astfel cum a fost el stabilit de catre instanta la termenul de judecata in data de 16.06.2025, respectiv ’’sa se explice si sa se descrie in concret cum se face in prezent accesul auto si pietonal la calea publica reprezentata de soseaua Orhideelor (rond Basarab), pentru fiecare dintre cele doua terenuri, atat pentru accesul in incinta cat si pentru accesul la orice alte spatii/locuri care apartin reclamantei si intervenientei si sa se identifice clar portiunea de teren pe care se face acest acces, cu masurarea sa’’, dupa sintagma ’’cu masurarea sa’’, se vor adauga mentiunile: ’’cu indicarea coordonatelor în sistem Stereo 1970, a întinderii suprafeţei, a limitelor de vecinătate şi evidenţierea părţii carosabile şi a părţii pietonale’’; - să se identifice categoria de folosinţă a terenului afectat de drumul de trecere actual conform constatarilor de la obiectivele precedente; -să se indice dacă, pe drumul identificat conform obiectivului nr.5 ca fiind drumul pe care se face in prezent accesul auto si pietonal de la si la calea publica reprezentata de Rondul Gării Basarab pentru fiecare dintre cele doua terenuri, există amenajări, iar in caz afirmativ, care este tipul acestora (trotuare, asfalt, parcări, construcţii etc); -la obiectivul nr.3, astfel cum a fost el stabilit de catre instanta la termenul de judecata in data de 16.06.2025, se vor adauga si urmatoarele solicitari suplimentare: -să se identifice limitele de proprietate aferente proprietăţii COMPANIEI NAŢIONALE DE CĂI FERATE "CFR" SA în raport de: -planurile cartografice/cadastrale 1:500 şi 1:2000 anterioare anului 1990; -planul cadastral 1:2000 întocmit de SC Cornel & Cornel Topoexim SRL din documentaţia topografică întocmită pentru emiterea Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria MO9 nr.0874 din 20.02.2003; -documentaţia tehnică de intabulare înscrisă în cartea funciara nr.267568 a UAT Bucureşti, Sector 1, în favoarea CNCF CFR SA. si sa se precizeze daca, aceste limite coincid sau nu în planurile sus-menţionate pentru zona pe care s-a constituit de catre CNCF CFR SA dreptul de servitute convenţională de la terenul IDM KENNEDY GROUP CO SRL, până la Rondul Gării Basarab; -la obiectivul nr.4, astfel cum a fost el stabilit de catre instanta la termenul de judecata in data de 16.06.2025, se vor adauga si urmatoarele solicitari suplimentare: sa se identifice limitele de proprietate aferente suprafetei la care se refera acest obiectiv, în raport de: - planurile cartografice/cadastrale 1:500 şi 1:2000 anterioare anului 1990; - planul cadastral 1:2000 întocmit de SC Cornel & Cornel Topoexim SRL din documentaţia topografică întocmită pentru emiterea Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria MO9 nr.0874 din 20.02.2003; -documentaţia de intabulare înscrisă în cartea funciara nr.269626 a UAT Bucureşti, Sector 1. Atacabila odata cu fondul cauzei. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.06.2025.

16 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C26 S1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.06.2025, cu privire la obiectivele suplimentare solicitate de intervenita în interes propriu IDM KENNEDY GROUP CO SRL. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 6000 lei, în cote egale în cote egale, 3.000 lei în sarcina reclamantei şi 3000 lei în sarcina interventei in interes propriu, sub sancţiunea decăderii din probă, punându-le în vedere acestora ca, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Termen fond: 29.09.2025 ora 09,30. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.06.2025.

14 mai 2025, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. NETOIU E.A.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite in principiu cererea de interventie in interes propriu formulata de IDM KENNEDY GROUP CO SRL. Dispune conceptarea in cauza a IDM KENNEDY GROUP CO SRL in calitate de intervenient in interes propriu. Respinge ca neintemeiata excep?ia lipsei de interes în ceea ce prive?te cererea de interven?ie în interes propriu, invocata de pârâta CFR. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capetelor din cererea principală modificata prin care se solicită constatarea dobândirii în beneficiul proprietă?ii reclamantei, ca fond dominant, prin uzucapiunea de 30 de ani, a dreptului de servitute de trecere, asupra suprafe?ei de teren de 1.182 mp. si asupra suprafe?ei de teren de aproximativ 200 mp conform estimarilor reclamantei, ca fonduri aservite, precum ?i excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere din cererea de interven?ie în interes propriu prin care se solicită constatarea dobândirii în beneficiul proprietă?ii intervenientei, ca fond dominant, prin uzucapiunea scurta (10-20 de ani), a dreptului de servitute de trecere auto si pietonal, pe drumul in suprafata de aproximativ 204 mp. conform estimarilor intervenientei, urmand ca admiterea acestor exceptii sa fie valorificata prin dispozitivul hotararii ce se va pronunta in cauza. In baza art.248 alin.4 NCPC, uneste cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucure?ti prin Primarul General in ceea ce priveste capatul din cererea principală modificata care a mai ramas de solutionat in urma admiterii exceptiei inadmisibilitatii constatarii dobândirii în beneficiul proprietă?ii reclamantei, ca fond dominant, prin uzucapiunea de 30 de ani, a dreptului de servitute de trecere, si care vizeaza terenul in suprafata de 200 mp, conform estimarilor reclamantei. In baza art.248 alin.4 NCPC, uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei "CFR" S.A. in ceea ce priveste cererea de interventie in interes propriu pentru suprafata de 204 mp, din suprafata totala de 1.382 mp, conform estimarii intervenientei. Respinge ca neintemeiata excep?ia inadmisibilită?ii capătului din cererea de interven?ie în interes propriu privind înscrierea în cartea funciară a terenului fond aservit a dreptului de servitute de trecere. Atacabila odata cu fondul cauzei. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 14.05.2025.

29 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. NETOIU E.A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 29.04.2025.

14 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C26 S1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de interventie si asupra exceptiilor puse in discutie la termenul de astazi, la data de 29.04.2025 si acordă termen în continuare la data de 16.06.2025, ora 09:30.

10 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C26 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.04.2025, ora 08:30, pentru introducere în cauză pârâti.



Pagina principală