Informații dosare ce cuprind 20480/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20480/302/2025
Numărul vechi: 4273/2025
Data înregistrării: 12 decembrie 2025, ora 10:36:00
Data ultimei modificări: 25 februarie 2026, ora 00:37:39
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VASILE IONEL - Apelant Inculpat
ANYAN IDEAL IMPEX SRL - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
24 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: D.P.278/A-În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul formulat de apelantul-inculpat VASILE IONEL împotriva Sentin?ei penale nr. 2733 din data de 21.11.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 20480/302/2025. În baza art. 422 Cod procedură penală, rap. la art. 72 alin. 1 din Codul penal ?i art. 40 alin. 3 din Codul Penal, deduce din durata pedepsei principale rezultante aplicate, durata reţinerii şi a arestului preventiv din prezenta cauză din data de 07.07.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 de lei. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat în cuantum de 1044 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.02.2026.

23 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 24 februarie 2026. În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 şi 4 C .proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul VASILE IONEL, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.01.2026.

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 şi 4 C .proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul VASILE IONEL, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.12.2025.



2. Numărul dosarului: 20480/302/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2025, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2025, ora 10:49:07
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VASILE IONEL - Inculpat
ANYAN IDEAL IMPEX SRL - Parte vătămată

Ședințe:
9 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C9 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 2733/21.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 20480/302/2025. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 2733/21.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 20480/302/2025, în sensul că în loc de: ,, În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv din prezenta cauză din data de 07.07.2025 la zi.” se va menţiona: ,, În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 14.10.2024 până la data de 27.03.2025 ?i din prezenta cauză din data de 07.07.2025 la zi.”. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.

21 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C9 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul VASILE Ionel, ....., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă 07.07.2025). În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 1 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 967/23.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă la data de 27.05.2025 ?i dispune executarea acesteia. În baza art. 96 alin. (5) C.pen. şi a art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare la pedeapsa de 1 ani şi 1 lună aplicată prin sentinţa penală nr. 967/23.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă la data de 27.05.2025, în final inculpatul Vasile Ionel urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin încheierea din data de 08.07.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul 18658/302/2025 - mandat de arestare preventivă nr. 116/UP/08.07.2025 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv din prezenta cauză din data de 07.07.2025 la zi. Ia act că persoana vătămată ANYAN IDEAL IMPEX S.R.L., cu sediul la adresa str. Revolu?iei. Nr. 123, com. Găneasa, jud. Ilfov, prin reprezentant conven?ional Prăjescu Ionu? Marian nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind acoperit prin restituire. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 2174 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2025.



Pagina principală