Informații dosare ce cuprind 20487/3/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20487/3/2025
Data înregistrării: 16 iunie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2026, ora 14:53:44
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005) art. 9 alin. (1) lit. b) ?i c) din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂLAŞA CONSTANTIN - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Petent
CEZI BAL CONSTRUCT S.R.L. - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
24 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 47 CDFUE ?i a art. 6 alin. (3) din Directiva 2012/13 a Parlamentului European ?i a Consiliului din 22 mai 2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale, cu referire la Decizia nr. 430/2025 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, restituie la procuror cauza privind pe inculpatul: Băla?a Constantin trimis în judecată sub aspectul infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (20 acte materiale) prev. de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i c) din Legea nr. 241/2005 (ulterior intrării în vigoare a Legii 126/2024), cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C. pen., în vederea remedierii neregularită?ii rechizitoriului, respectiv în vederea efectuării expertizei contabile pentru determinarea valorii prejudiciului cauzat. Ia act că inculpatul Băla?a Constantin a fost asistat de apărător ales. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.04.2026. ****** Constată admisibilitatea excep?iei de neconstitu?ionalitate invocate în cauza privind pe inculpatul Băla?a Constantin – trimis în judecată sub aspectul infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (20 acte materiale), prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) ?i c) din Legea nr. 241/2005 (ulterior intrării în vigoare a Legii 126/2024), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i alin. 5 C. pen. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Cur?ii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 din Legea nr. 241/2005, potrivit interpretării obligatorii consacrate prin Decizia nr. 430/2025 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.04.2026.

14 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra condiţiilor de admisibilitate a excepţiei de neconstituţionalitate invocate în scris de reprezentantul Ministerului Public la data de 24.04.2026. Amână pronunţarea asupra potenţialei incidenţe a Deciziei nr. 430/2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi asupra eventualei incidenţe a unei soluţii de restituire a cauzei la parchet în acest stadiu al procedurii, prin raportare inclusiv la jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene la data de 24.04.2026.

2 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 14 aprilie 2026, ora 11:00, pentru când dispune citarea inculpatului ?i încuno?tin?area apărătorului ales al acestuia; Stabileşte pronun?area asupra poten?ialei inciden?e a Deciziei nr. 430/2025 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, precum ?i asupra eventualei inciden?e a unei solu?ii de restituire a cauzei la parchet în acest stadiu al procedurii, prin raportare inclusiv la jurispruden?a Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene la data de 14 aprilie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

31 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area asupra potenţialeleor incidenţe ale Deciziei nr. 430/2025 ICCJ la data de 02.04.2026.

30 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 C.proc.pen. Repune cauza pe rol în vederea dezbaterii contradictorii a condi?iilor de admisibilitate a excep?iei de neconstitu?ionalitate invocate în scris de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen la data de 02 aprilie 2026, ora 11.00 Dispune citarea păr?ilor ?i informarea telefonică a apărătorului ales., Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

3 martie 2026, ora 14:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea asupra potenţialeleor incidenţe a Deciziei nr. 430/2025 ICCJ la data de 31.03.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.



Pagina principală