Informații dosare ce cuprind 205/120/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 205/120/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 ianuarie 2023, ora 09:21:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2023, ora 14:54:16
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUTARIU ADINA CRISTINA - Reclamant
CUCU CRISTI GEORGIAN - Reclamant
MEŞCA IONUŢ CEZAR - Reclamant
CREŢEANU OLIMPIEA - Reclamant
GEORGESCU ASHEMIMRY VIOLETA ELENA - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI- SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
INSTITUTUL NAŢIONAL AL MAGISTRATURII - Pârât
TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA - Pârât
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Pârât
TRIBUNALUL CONSTANŢA - Pârât
CURTEA DE APEL CONSTANŢA - Pârât
TRIBUNALUL PRAHOVA - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
21 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Cur?ii de Apel Constan?a. Respinge ca introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală cererea formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Justi?iei, Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Curtea de Apel Constan?a. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de Institutul Na?ional al Magistraturii (fila 82), pârâta Curtea de Apel Ploie?ti (fila 178) în nume propriu ?i pentru Tribunalul Dâmbovi?a ?i Tribunalul Prahova, pârâtul Tribunalul Prahova (fila 154), pârâtul Tribunalul Bucure?ti (fila 161). Respinge ca prescrise preten?iile reclaman?ilor pentru drepturile băne?ti scadente în perioada anterioară datei de 18.01.2020. Respinge ca neîntemeiată cererea (restrânsă ca urmare a admiterii excep?iilor procesuale). Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 21.09.2023.

15 iunie 2023, ora 12:00
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Ministerul Justi?iei. Respinge ca introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală cererea formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâ?ii Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Ministerul Justi?iei. Une?te cu fondul excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Cur?ii de Apel Constan?a (fila 77). Une?te cu fondul excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de Institutul Na?ional al Magistraturii pentru preten?iile vizând drepturi scadente anterior datei de 18.01.2020 (reclaman?i Butariu Adina Cristina ?i Cucu Cristi Georgian). Une?te cu fondul excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta Curtea de Apel Ploie?ti în nume propriu ?i pentru Tribunalul Dâmbovi?a ?i Tribunalul Prahova în ceea ce prive?te preten?iile vizând drepturi scadente anterior datei de 18.01.2020 (reclaman?i Georgescu Ashemimry Violeta Elena ?i Cucu Cristi Georgian). Une?te cu fondul excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de Curtea de Apel Constan?a pentru preten?iile vizând drepturi scadente anterior datei de 18.01.2020 (fila 78). Une?te cu fondul excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de Tribunalul Prahova pentru preten?iile vizând drepturi scadente anterior datei de 18.01.2020 (fila 61). Acordă termen de judecată la data de 21.09.2023. Reclaman?ii se citează cu următoarea men?iune: În raport de considerentele Deciziei nr. 13/2023, depune?i până la data de 15.08.2023 un punct de vedere din care să rezulte dacă cererea de chemare în judecată este admisibilă ?i, în caz afirmativ, ce condi?ii aprecia?i că ar trebui îndeplinite pentru admiterea cererii, indicând inclusiv dacă aprecia?i că trebuie îndeplinite ?i alte condi?ii decât cele men?ionate expres în această decizie, de exemplu cele prevăzute de art. 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004. Depune?i precizări ?i dovezi cu privire la situa?ia fiecărui reclamant, din care să rezulte: 1) vechimea efectivă în func?ia de judecător/procuror ?i traseul profesional, cu precizarea institu?iilor în care a activat după numirea în func?ia de judecător/procuror ?i până în prezent, ?i, dacă este cazul, func?ia de?inută; 2) gradul profesional de?inut la data de 23 octombrie 2018 ?i data dobândirii acestuia; 3) dacă au fost aplicate sanc?iuni disciplinare; 4) dovezi privind buna pregătire profesională ?i conduită morală. Pârâ?ii se citează cu următoarea men?iune: În raport de considerentele Deciziei nr. 13/2023, depune?i până la data de 15.08.2023 un punct de vedere din care să rezulte dacă cererea de chemare în judecată este admisibilă ?i, în caz afirmativ, ce condi?ii aprecia?i că ar trebui îndeplinite pentru admiterea cererii, indicând inclusiv dacă aprecia?i că trebuie îndeplinite ?i alte condi?ii decât cele men?ionate expres în această decizie, de exemplu cele prevăzute de art. 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 15.06.2023.



Pagina principală