Informații dosare ce cuprind 205/256/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 205/256/2022
Data înregistrării: 10 ianuarie 2022, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 25 februarie 2026, ora 10:02:19
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSUMCOOP MEDGIDIA - Reclamant
MUNICIPIUL MEDGIDIA PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
21 martie 2024, ora 09:00
Complet: C11/2019-cc
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 1078/27.07.2022 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. 205/256/2022, în cauza civilă având ca obiect uzucapiune formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâtul .... Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 1078/27.07.2022 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. 205/256/2022 cu privire la denumirea reclamantei, în sensul că în loc de: „CONSUMCOOP MEDGIDIA.”, cum eronat s-a menţionat, se trece: „CONSUMCOOP MEDGIDIA SOCIETATE COOPERATIVĂ.”, cum este corect. Face aplicarea art. 442 alin.3 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Medgidia, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 21.03.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

27 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C am.pron.11/2019
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. M.prin administrator P. D., în contradictoriu cu pârâtul UAT M. prin Primar. Constată dobândit în patrimoniul reclamantei C. M., prin prescripţie achizitivă, dreptul de proprietate asupra imobilului – teren intravilan în suprafaţă de 463 mp – situat în (...) identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică efectuat în cauză de expert tehnic judiciar – ing. E. D. Admite, în parte, cererea de majorare onorariu formulată în cauză de expert tehnic judiciar – ing. E. D. Stabileşte onorariu definitiv pentru expert la suma de 2.000 lei. Obligă reclamanta la plata sumei de 400 lei către expertul tehnic judiciar – ing. E. D., cu titlu de diferenţă onorariu definitiv. Face aplicarea disp. art. 35 alin. 5 din Legea 7/1996. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.07.2022.

18 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C11/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii de majorare onorariu şi fond la data de 27 iulie 2022.

20 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C11/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18 iulie 2022, ora 9 pentru comunicare raport de expertiză.

23 mai 2022, ora 09:00
Complet: C11/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20 iunie 2022 pentru lipsa raportului de expertiză.

11 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C11/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23 mai 2022, ora 9,00 pentru administrare probe.



Pagina principală