Informații dosare ce cuprind 2050/270/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2050/270/2025
Data înregistrării:
26 martie 2025, ora 09:09:00
Data ultimei modificări:
4 aprilie 2025, ora 17:30:51
Instanță:
Tribunalul Bacău
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
PANŢÎRU DUMITRU - Contestator Inculpat
Ședințe:
28 martie 2025, ora 10:00
Complet: C-CDL
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 204 C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat PANŢÎRU DUMITRU împotriva Încheierii nr. 296/25.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Onesti.
Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond:
Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria One?ti privind luarea măsurii arestului preventiv în timpul urmării penale privind pe inculpatul PANŢÎRU DUMITRU.
În temeiul art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile faţă de inculpatul PANŢÎRU DUMITRU, începând cu data pronunţării prezentei.
În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului PANŢÎRU DUMITRU obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în com. Co?ofăne?ti, sat Bâlca, jud. Bacău, fără permisiunea instanţei sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PANŢÎRU DUMITRU trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului PANŢÎRU DUMITRU ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu martorii din prezenta cauza, Flat Sebastian Florin, Cojocea Georgeta, Gabăr Alina, Flat Romeo Valentin, Batistă Sebastian
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului PANŢÎRU DUMITRU că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor inculpatului PANŢÎRU DUMITRU, I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpatului PANŢÎRU DUMITRU, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.03.2025
2. Numărul dosarului:
2050/270/2025
Data înregistrării:
25 martie 2025, ora 10:37:00
Data ultimei modificări:
26 martie 2025, ora 09:30:30
Instanță:
Judecătoria Onești
Secție:
.
Materie:
Penal
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PANŢÎRU DUMITRU - Inculpat
Ședințe:
25 martie 2025, ora 10:00
Complet: CU 1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: admite propunerea
Pagina principală