Informații dosare ce cuprind 2051/105/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2051/105/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 mai 2023, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2023, ora 09:34:00
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVEANU ALEXANDRU MIHAI - Inculpat
ZAHARIA ŞTEFAN SAMUEL - Inculpat
STROE DAVID NICHOLAS - Inculpat
STOICA ANDREI LEONARD- prin reprezentant legal Stoica Ionuţ Radion - Inculpat
CHIRICĂ MĂDĂLIN FLORIN - Inculpat
ION STELIAN COSMIN - Inculpat
VASILE ALEXANDRU YANIS - prin reprezentant legal Vasile Marian - Inculpat
VOICU CRISTIAN MARIAN - Inculpat
MUSTĂŢEA DAN IOAN - Inculpat
STOICA ANDREI LEONARD- prin reprezentant legal Baciu Ana Maria - Inculpat
VASILE ALEXANDRU YANIS - prin reprezentant legal Vasile Viorica Violeta - Inculpat

Ședințe:
13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 2FCP-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Comardici Irina Nicoleta, şi, în consecinţă: Constată incompatibilitatea doamnei judecător de la soluţionarea cauzei nr. 2051/105/2023 al Tribunalului Prahova. În baza art. 68 alin. 9 ind. 1 C.pr.pen., constată imposibilitatea desemnării unui judecător din cadrul secţiei în vederea soluţionării cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Ploieşti, în vederea desemnării unei alte instanţe egale în grad pentru soluţionarea dosarului nr. 2051/105/2023. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2023.



2. Numărul dosarului: 2051/105/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iunie 2023, ora 09:18:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2024, ora 13:31:24
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVEANU ALEXANDRU MIHAI - Inculpat
ZAHARIA ŞTEFAN SAMUEL - Inculpat
STROE DAVID NICHOLAS - Inculpat
STOICA ANDREI LEONARD - Inculpat
CHIRICĂ MĂDĂLIN FLORIN - Inculpat
ION STELIAN COSMIN - Inculpat
VASILE ALEXANDRU YANIS - ALEXANDRU YANIS - Inculpat
VOICU CRISTIAN MARIAN - Inculpat
MUSTĂŢEA DAN IOAN - Inculpat

Ședințe:
8 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: FP7D
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreptarea omisiunii din dispozitivului sentinţei penale nr. 139/8.12.2023, a Tribunalului Buzău, pronunţată în dosarul penal nr. 2051/105/2023, în sensul că va dispune şi confiscarea sumei de 1900 lei de la inculpatul Stroe David Nicolas. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Încheierea se va comunica inculpatului Stroe David Nicolas şi la DIICOT, Biroul Teritorial Buzău. După rămânerea definitivă, se va face menţiune pe toate exemplarele hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.01.2023.

8 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: FP7D
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.In baza art. 120 cod penal, cu aplic. art. 134 cod penal, aplică inculpatului Moldoveanu Alexandru Mihai, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni ce constă în obligaţia sa de a respecta un program stabilit de Serviciul de Proba?iune Prahova , pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 cod penal ?i de?inerea de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , ambele ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 cod penal, art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 396 al.10 cod pr.pen. (cu ref. şi la art. 129 al.1 cod penal). În baza art.121 al.1 lit. e C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, va obliga inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 C.pen. respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative aplicate sau a obligaţiilor impuse, caz în care se dispune prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. Constata că inculpatul a fost reţinut la 15.02.2023, în arest preventiv în perioada 16.02.2023- 8.06.2023 şi în arest la domiciliu pe perioada 8.06.2023-16.09.2023 (data rămânerii definitive a încheierii din 14.09.2023). 2.În baza art. 2 al. 1 din legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 cod penal, art. 13 al.1 lit. c din legea 143/2000 şi art. 396 al.10 cod pr.pen, art. 79 al.3 cod penal, condamnă pe inculpatul Zaharia ?tefan Samuel, la 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b, C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 4 al.1 din legea 143/2000 cu aplic. art. 35 al.1 cod penal şi cu ref. la art. 396 al.10 C. pr. pen. condamnă acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru deţinere de droguri de risc pentru consum propriu şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b, C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. cu ref. la art. 38 C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, în total va executa 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C. pen. va executa şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, cod. pen. (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an. Conform art. 68 al. 1 lit. b C. pen., pedeapsa complementară va fi executată începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi 6 luni , inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1,2 C. pen.: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; • sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • sa anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • sa comunice schimbarea locului de munca; • sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; • să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., inc. va presta munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 60 de zile, la SC. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti sau la Administraţia Parcului Memorial „ Constantin Stere” Ploieşti. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau comiterea de noi infracţiuni în termenul de supraveghere va duce la revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea acestei pedepse în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut la 15.02.2023, în arest preventiv în perioada 16.02.2023-8.06.2023 şi în arest la domiciliu 8.06.2023-16.09.2023 (data rămânerii definitive a încheierii din 14.09.2023). 3.In baza art. 118 cod penal, cu aplic. art. 134 cod penal aplică inculpatului STROE DAVID NICHOLAS, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni ce constă în controlarea şi îndrumarea sa în cadrul programului său zilnic de Serviciul de Proba?iune Prahova, pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 13 al.1 lit c din legea 143/2000 ?i art. 5 cod penal ?i de?inerea de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, ambele ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 cod penal, art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 396 al.10 cod pr.pen. (cu ref. şi la art. 129 al.1 cod penal). În baza art.121 al.1 lit.e C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art.123 C.pen. respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative aplicate sau a obligaţiilor impuse, caz în care se dispune prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. Constată că inculpatul a fost reţinut la 15.02.2023, în arest preventiv în perioada 16.02.2023- 8.06.2023 şi în arest la domiciliu 8.06.2023-16.09.2023 (data rămânerii definitive a încheierii din 14.09.2023) 4.In baza art. 118 cod penal, va aplica inculpatului minor STOICA ANDREI LEONARD, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 3 luni ce constă în controlarea şi îndrumarea lor în cadrul programului zilnic, de Serviciul de Proba?iune Prahova, pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 cod penal ?i de?inerea de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. I Cod penal , ambele ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 cod penal, art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 396 al.10 cod pr.pen(cu ref. şi la art. 129 al.1 cod penal). În baza art.121 al.1 lit.e C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art.123 C.pen. respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative aplicate sau a obligaţiilor impuse, caz în care se dispune prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. 5.In baza art. 117 cod penal, cu aplic. art. 134 cod penal aplică inculpatului CHIRICĂ MĂDĂLIN FLORIN, măsura educativă - stagiu de formare civică - pe o durată de 4 luni, ce constă în obligaţia sa de participare la un program stabilit de Serviciul de Proba?iune Prahova, pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 cod penal ?i de?inerea de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. I Cod penal, ambele ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 cod penal, art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 396 al.10 cod pr.pen (cu ref. şi la art. 129 al.1 cod penal). În baza art.121 al.1 lit.e C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative aplicate sau a obligaţiilor impuse, caz în care se dispune prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. Constata că inculpatul a fost reţinut la data de 15.02.2023. 6.In baza art. 117 cod penal, cu aplic. art. 134 cod penal aplică inculpatului ION STELIAN COSMIN, măsura educativă stagiu de formare civică pe o durată de 4 luni ce constă în obligaţia sa de participare la un program stabilit de Serviciul de Proba?iune Prahova, pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 cod penal ?i de?inerea de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. I Cod penal , ambele ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 cod penal, art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 396 al.10 cod pr.pen (cu ref. şi la art. 129 al.1 cod penal). În baza art.121 al.1 lit. e C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative aplicate sau a obligaţiilor impuse, caz în care se dispune prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. Constata că inculpatul a fost reţinut la data de 15.02.2023 7.In baza art. 117 cod penal, aplică inculpatului minor VASILE ALEXANDRU YANIS, măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 2 luni ce constă în obligaţia sa de a participa la un program organizat de Serviciul de Proba?iune Prahova, pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 5 cod penal ?i de?inerea de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, ambele ?i cu aplic. art. 113 alin. 2 cod penal, art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 396 al.10 cod pr.pen. (cu ref. şi la art. 129 al.1 cod penal). În baza art.121 al.1 lit. e C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta ?i să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art.123 C.pen. respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative aplicate sau a obligaţiilor impuse, caz în care se dispune prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. 8.În baza art. 2 al. 1 din legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 cod penal, art. 13 al.1 lit. c din legea 143/2000 şi art. 396 al.10 cod pr. pen., art. 77 lit. d cod penal şi art. 79 al.3 cod penal, condamnă pe inculpatul VOICU CRISTIAN MARIAN, la 1 an ?i 8 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b, C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 4 al.1 din legea 143/2000 cu aplic. art. 35 al.1 cod penal şi cu ref. la art. 77 lit. d cod penal, art. 396 al. 10 C. pr. pen.şi art. 79 al. 3 cod penal, condamnă acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru deţinere de droguri de risc pentru consum propriu şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b, C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., art. 38 C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare, aceea de 1 an ?i 8 luni închisoare , la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, în total va executa 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C. pen. va executa şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, cod. pen. (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an. Conform art. 68 al. 1 lit. b C. pen., pedeapsa complementară va fi executată începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1, 2 C. pen.: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; • sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa • sa anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile • sa comunice schimbarea locului de munca • sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta • să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., inc. va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 60 de zile, la SC. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti sau la Administraţia Parcului Memorial „ Constantin Stere” Ploieşti. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau comiterea de noi infracţiuni în termenul de supraveghere va duce la revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea acestei pedepse în regim de detenţie Constată că a fost reţinut la data de 15.02.2023. 9.În baza art. 2 al. 1 din legea 143/2000, cu aplic. art. 5 cod penal, art. 77 lit. d cod penal şi art. 396 al.10 cod pr.pen. pr. pen. şi art. 79 al.3 cod penal, condamnă pe inculpatul MUSTĂ?EA DAN IOAN, la 1 an ?i 5 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b, C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 4 al.1 din legea 143/2000 cu aplic. art. 35 al.1 cod penal, art. 77 lit. d cod penal, art. 396 al. 10 C. pr. pen. şi art. 79 al.3 cod penal, condamnă acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru deţinere de droguri de risc pentru consum propriu şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1, 3 cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b, C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., art. 38 C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare, aceea de 1 an ?i 5 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, în total va executa 1 an ?i 7 luni închisoare. În baza art. 45 al. 3 lit. a C. pen. va executa şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, cod. pen. (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an. Conform art. 68 al. 1 lit. b C. pen., pedeapsa complementară va fi executată începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 7 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1,2 C. pen.: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; • sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa • sa anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile • sa comunice schimbarea locului de munca • sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta • să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., inc. va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 60 de zile, la SC. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti sau la Administraţia Parcului Memorial „ Constantin Stere” Ploieşti. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau comiterea de noi infracţiuni în termenul de supraveghere va duce la revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea acestei pedepse în regim de detenţie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii Zaharia Ştefan Samuel, Voicu Cristian Marian ?i Mustă?ea Dan Ioan în vederea introducerii profilelor lor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, aceasta urmând a fi realizată de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare. În baza art. 242 al. 1 cod pr. pen, revocă măsura preventivă controlului judiciar fa?ă de to?i inculpa?ii. În baza art. 16 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, confiscă sumele de bani obţinute din vânzarea drogurilor: -23.635 lei de la inculpatul MOLDOVEANU ALEXANDRU MIHAI -2.465 lei de la inculpatul ZAHARIA ?TEFAN-SAMUEL -900 lei de la inculpatul VOICU CRISTIAN-MARIAN -60 lei de la inculpatul VASILE ALEXANDRU-YANIS Conform art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000 dispune confiscarea specială a drogurilor ?i obiectelor ce purtau urme de droguri ,după cum urmează: un cântar electronic ?i un grinder pe care s-au pus în evidentă THC ?i cantitatea de 5,98 grame cannabis, ridicate de la inculpatul MUSTĂ?EA DAN IOAN la data de 15.02.2022 ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.G.P.R., conform dovezii DCJSEO-300827 din 23.11,2022, un grinder pe care s-a pus în eviden?ă THC, ridicat de Ia inculpatul CHIRICĂ MĂDĂLIN FLORIN la 15.02.2023 ?i depus la camera de corpuri delicte a I.G.P.R., conform dovezii DCJSEO-812077 din 21.03.2023, un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă THC, ridicat de la inculpatul MOLDOVEANU ALEXANDRU MIHAI Ia 15.02.2023 ?i depus la camera de corpuri delicte a I.G.P.R., conform dovezii DCJSEO-812213 din 10.04.2023 ?i un grinder ?i un bong pe care s-au pus în eviden?ă THC, ridicate de Ia inculpatul VASILE ALEXANDRU-YANIS la data de 15.02.2023 ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.G.P.R., conform dovezii DCJSEO812141 din 30.03.2023. În baza art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penale, dispune confiscarea specială a telefoanelor depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Prahova: - telefon mobil marca SAMSUNG, cu seria IMEI 1-350167020346147/01 ?i IMEI 2—354476280346143/01, cu cartelă SIM aferentă postului telefonic nr. 0735972925, sigilat cu sigiliul MAI 52386, aparţinând inc. CHIRICĂ MĂDĂLIN FLORIN; - telefon mobil marca SAMSUNG, cu seria IMEI 1-353718680746609/01 ?i IMEI 2—353943670746605/01, cu cartelă SIM aferentă postului telefonic nr. 0736864014, sigilat cu sigiliul Ml 52395, aparţinând inc. MUSTĂ?EA DAN IOAN; - telefon mobil marca SAMSUNG A13, cu seria IMEI 1-352243880631857 ?i IMEI 2-354778520631857, cu cartela SIM - 0739745780, sigilat cu sigiliul MAI 18374, aparţinând inc. ION STELIAN COSMIN; - telefon mobil marca IPHONE X, cu seria IMEI 1-356741084787257 ?i IMEI 235674108478725, cu cartela SIM - 0772221442, sigilat cu sigiliul Ml 52382, aparţinând inc. STROE DAVID NICHOLAS; - telefon mobil marca SAMSUNG S21, cu seria IMEI 1-350261970714725/01 ?i IMEI 2- 357872400714722/01, cu cartelă SIM aferentă postului telefonic nr. 0726046221, sigilat cu sigiliul Ml 52389, apartinând inc. MOLDOVEANU ALEXANDRU MIHAI; telefon mobil marca SAMSUNG GALAXY A22, cu seria IMEI l351835826440897/62 ?i IMEI 2-354668456440896/62, cu cartelă SIM aferentă postului telefonic nr. 0737317165, sigilat cu sigiliul MI 52396, apartinând inc. VASILE ALEXANDRU YANIS; - telefon mobil marca HUAWEI, seria IMEI 1-860160054865051 ?i IMEI 2860160054845046 cu cartela SIM aferentă postului telefonic nr. 0735.327.234, sigilat cu sigiliul Ml 52400, apartinând inc. VOICU CRISTIAN-MARIAN. În baza art. 274 al.1 cod pr. pen, obligă inculpaţii la câte 5000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, desemna?i pentru inculpa?i, rămân în sarcina statului, conform art. 274 al.1 cod pr. pen după cum urmează: - avocat MARIN VLAD, cu delega?ia nr. 35238/15.02.2023, apărător din oficiu pentru inculpatul MOLDOVEANU ALEXANDRU MIHAI, onorariu în cuantum de 2460 lei. - avocat VASILE EDUARD, cu delega?ia nr. 35247/15.02.2023, apărător din oficiu pentru inculpatul ZAHARIA ?TEFAN SAMUEL, onorariu în cuantum de 2460 lei. - avocat MARIN VLAD, cu delega?ia nr. 35248/15.02.2023, apărător din oficiu pentru inculpatul STROE DAVID NICHOLAS, onorariu par?ial în cuantum de 1230 lei. - avocat PASNICIUC IOANA, cu delega?ia nr. 33816/05.12.2022, apărător din oficiu pentru inculpatul STOICA ANDREI LEONARD, onorariu în cuantum de 1230 lei. - avocat ?ERBAN GHEORGHE, cu delega?ia nr. 35240/15.02.2023, apărător din oficiu pentru inculpatul CHIRICĂ MĂDĂLIN FLORIN, onorariu par?ial în cuantum de 1230 lei; - avocat VASILE EDUARD, cu delega?ia nr. 35237/15.02,2023, apărător din oficiu pentru inculpatul ION STELIAN COSMIN, onorariu în cuantum de 2460 lei. - avocat COJOCARU BOGDAN, cu delega?ia nr. 35239/15.02.2023, apărător din oficiu pentru inculpatul VASILE ALEXANDRU-YANIS, onorariu in cuantum de 2460 lei. - avocat COJOCARU BOGDAN, cu delegatia nr. 35251/15.02.2023, din oficiu pentru inculpatul VOICU CRISTIAN-MARIAN, onorariu in cuantum de 2460 lei. -câte 1861 lei (cameră preliminară şi fond) pentru avocaţii Dinu Eugen şi Manolache Alexandra (pentru Stroe David Nicolas şi Stoica Andrei Leonard- cameră şi fond) - 301 lei pentru avocat Marica Miruna( pentru inculpat Stroe David Nicolas-la două termene de judecată, conform menţiunii făcute de judecător Tribunalul Prahova-fila 67 dosar Tribunalul Buzău). Hotărârea se va comunica şi la IPJ Prahova - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Prahova, Direcţia de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Prahova şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.12.2023.

4 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: FP7D
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi motivarea hotărârii în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2023.

16 noiembrie 2023, ora 11:15
Complet: FP7D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 04.12.2023, ora 10:00 pentru lipsa apărătorilor.



Pagina principală