Informații dosare ce cuprind 2051/3/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2051/3/2022
Numărul vechi: 783/2023
Data înregistrării: 7 martie 2023, ora 11:06:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2024, ora 17:03:21
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT - Apelant
MITEA LICĂ - Apelant Inculpat
IVĂNESCU MARCELA VIRGINIA - Apelant Intimat - Inculpat

Ședințe:
25 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.983/A din 25 iulie 2024 - În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT- Structura Centrală şi de către inculpatul Mitea Lică împotriva sentinţei penale nr. 164/16.02.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în dosar nr. 2051/3/2022. Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată şi rejudecând în fond dispune: În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal cu privire la apelantul inculpat Mitea Lică sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din legea 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.(3 acte materiale), şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 291 alin. 2 C.p., menţine dispoziţia instanţei de fond privind confiscarea sumelor de bani obţinute din vânzarea drogurilor, respectiv: 30 lei, 140 de lei şi 200 lei. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen.şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. referitoare la contopirea pedepsei de 8 ani, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală 1492/15.09.2015 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 921/01.06.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, precum ?i a dispozi?iilor art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. b) ?i alin. 5 C.pen. referitoare la pedepsele complementare, accesorii ?i la eventuala contopire a acestora. Înlătură aplicarea dispozi?iilor privind anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4032/01.06.2016 emis de Tribunalul Bucureşti şi a dispoziţiilor prev. de art. 7 din Legea nr. 76/2008. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat cu ocazia judecării cauzei în primă instanţă şi în apel, rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2024.

23 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.07.2024.

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.07.2024.

18 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.06.2024.

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.06.2024.

19 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: S1 C5 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 29.05.2024.

18 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridica a infracţiunii reţinute în sarcină apelantului inculpat Mitea Lică prin sentinţa penală apelată din infracţiunea prev. de art.2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului ?i a apelantului inculpat prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.04.2024.

16 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: S1 C5 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area asupra schimbării de încadrare juridică pentru data de 18.04.2024. Acordă un nou termen de judecată la data de 19.04.2024, ora 12,00, Sala P55.

5 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea de verificări suplimentare.

22 martie 2024, ora 11:00
Complet: S1 C5 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Disjunge cauza cu privire la inculpata Ivănescu Marcela Virginia, iar în prezenta cauză acordă termen la data de 05.04.2024, ora 12,00.

8 martie 2024, ora 11:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpaţilor

9 februarie 2024, ora 11:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de protestul avocaţilor, aspect invocat de către apărătorii aleşi din prezenta cauză pentru amânarea cauzei.

12 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 09.02.2024, ora 11:00.

24 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 12.01.2024, ora 11:00.

27 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Angajare apărător ales.

29 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă procedură.

30 iunie 2023, ora 11:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea nr. 2 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucuresti, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia anumitor cauze urgente, enumerate în cuprinsul hotărârii, amână judecarea cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.09.2023, ora 11:00.

5 mai 2023, ora 10:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru angajare apărător ales, va dispune amânarea cauzei la data de 30.06.2023, ora 11:00.

7 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare a apelantei Ivănescu Marcela, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2023, ora 10:00.



2. Numărul dosarului: 2051/3/2022
Data înregistrării: 27 ianuarie 2022, ora 19:31:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2023, ora 13:33:26
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art. 2 alin. 1 din Lg. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p.; art. 16 alin. 1 din Lg. 194/2011; art. 4 din Lg. 143/2000 - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITEA LICĂ - Inculpat
IVĂNESCU MARCELA VIRGINIA - Inculpat
CHICHINETE GEORGE MARIAN - Inculpat
DINU BOGDAN IOSIF - Inculpat
DINU ROBERT CĂTĂLIN - Inculpat
MARINESCU NICOLAE - Inculpat
CORNEA MIHAI - Inculpat

Ședințe:
16 februarie 2023, ora 08:30
Complet: CF45.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.2 alin. 1 din legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. ?i cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 76 alin. 1, condamnă pe inculpatul MITEA LICĂ,la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie (acte materiale din 08.10.2015, 30.10.2015 ?i 21.04.2016). În baza art.67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen.. Constată că infrac?iunea ce face obiectul cauzei de fa?ă este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul Mitea Lică a fost condamnat prin Sentin?a penală 1492/15.09.2015 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 921/01.06.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală 1492/15.09.2015 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 921/01.06.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an închisoare (o treime din totalul celeilalte pedepse) ?i aplică inculpatului pedeapsă rezultantă de 9 ani închisoare. În baza art.45 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit.c C.pen. după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.45 alin. 3 lit.b ?i 5 C.pen. contope?te pedeapsa accesorie aplicată inculpatului prin Sentin?a penală 1492/15.09.2015 a Tribunalului Bucure?ti cu pedeapsa accesorie aplicată în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Mitea Lică perioada deja executată, de la data de 07.07.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 4032/01.06.2016 emis de Tribunalul Bucure?ti ?i dispune emiterea unui noi mandat, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Mitea Lică în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata IVĂNESCU MARCELA VIRGINIA cu privire la infracţiunea de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din legea 194/2011 cu aplic. art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.2 alin. 1 din legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art. 44 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 76 alin. 1, condamnă pe inculpata IVĂNESCU MARCELA VIRGINIA, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (acte materiale din 08.10.2015, 26.10.2015 ?i 18.02.2016). În baza art.67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen.. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în condi?iile pluralită?ii intermediare prev. de art. 44 alin. 1 C.pen., în termenul de încercare al suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 774/30.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 14.11.2014. În baza art. 15 din Legea 187/2012 rap. la art. 83 alin 1 C.pen. din 1968 revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală anterior men?ionată, pedeapsă rezultantă pe care o descontope?te, repunând in individualitate pedepsele principale componente de 1 an închisoare ?i 400 de lei amendă penală ?i pedeapsa accesorie constând in interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1968. În baza art. 44 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b ?i e C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 1 an închisoare ?i 400 de lei amendă penală, aplicate inculpatei prin Sentin?a penală 774/30.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 14.11.2014, în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (o treime din totalul celeilalte pedepse cu inchisoare) ?i integral amenda penală ?i aplică inculpatei pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare ?i amenda penală în cuantum de 400 de lei. În baza art.45 alin.1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit.c C.pen. după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.45 alin. 3 lit.b ?i 5 C.pen. contope?te pedeapsa accesorie aplicată inculpatei prin Sentin?a penală 774/30.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti cu pedeapsa accesorie aplicată în prezenta cauză ?i aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata Ivănescu Marcela Virginia în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 2 din Legea 143/2000 dispune confiscarea următoarelor sume de bani ob?inute de inculpa?i din vânzarea drogurilor: de la inculpa?ii Mitea Lică ?i Ivănescu Marcela Virginia suma de 30 de lei; de la inculpatul Mitea Lică sumele de 140 de lei ?i 200 de lei; de la inculpata Ivănescu Marcela Virginia sumele de 80 de lei ?i 100 de lei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Mitea Lică la plata sumei de 6.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 5.000 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata Ivănescu Marcela Virginia la plata sumei de 5000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 4500 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 1000 de lei, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală, aferente solu?iei de încetare a procesului penal, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.02.2023.

1 februarie 2023, ora 08:30
Complet: CF45.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen., amână pronun?are la data de 16 februarie 2023.

20 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: CF45.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen., amână pronun?are la data de 1 februarie 2023.

9 ianuarie 2023, ora 14:00
Complet: CF45.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20 ianuarie 2023.

12 decembrie 2022, ora 14:00
Complet: CF45.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 46 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpa?ii DINU ROBERT CĂTĂLIN ?i MARINESCU NICOLAE, urmând a fi înregistrat un nou dosar, având ca obiect judecarea cauzei privind pe inculpa?ii DINU ROBERT CĂTĂLIN, trimis în judecată în stare de de?inere in altă cauză sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C.pen. ?i MARINESCU NICOLAE, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din legea 194/2011 ?i de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu, faptă prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000. Stabile?te termen de judecată în dosarul nou format la data de 19.12.2022, ora 12:00, sala 139, pentru care se citează inculpa?ii. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.12.2022.

28 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: CF45.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 46 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpa?ii CHICHINETE GEORGE MARIAN, CORNEA MIHAI ?I DINU BOGDAN IOSIF, urmând a fi înregistrat un nou dosar, având ca obiect judecarea cauzei privind pe inculpa?ii CHICHINITE GEORGE MARIAN, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din legea 194/2011, CORNEA MIHAI, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în stare de recidivă postexecutorie faptă prev. de art. 16 alin. 1 din legea 194/2011 ?i DINU BOGDAN IOSIF, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen.. Stabile?te termen de judecată în dosarul nou format la data de 09.01.2022, ora 11, sala 239, pentru care se citează inculpa?ii. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.11.2022. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 12 decembrie 2022, sala 239, ora 14:00 în vederea audierii inculpaţilor Mitea Lică, Ivănescu Marcela Virginia, dar şi în vederea audierii investigatorului sub acoperire cu numele de cod ”Rădulescu Marian”,dar şi a colaboratorilor cu identitate protejată cu numele de cod ”Popescu Adrian”, ”Dima Georgiana”. Se citează inculpatul Marinescu Nicoale şi cu mandat de aducere.

14 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: CF45.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 28.11.2022, ora 14.00, sala 243, având în vedere lipsa de apărare a inculpatului Dinu Bogdan Iosif, lipsa inculpatului Dinu Robert Cătălin şi cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor Mitea Lică şi Ivănescu Marcela Virginia.

19 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: CF45.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T-14.11.2022, sala 239,ora 12:00, lipsă apărare pentru inculpatul Bogdan Iosiv, dar şi în vederea angajării unui apărător ales de către inculpatul Dinu Robert Cătălin.

2 februarie 2022, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 1, 5 şi 7 Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bunea Cătălin Gabriel în dosarul nr. 2051/3/2022, ca nefondată. Restituie dosarul completului învestit cu soluţionarea cauzei pentru continuarea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2022.



Pagina principală