Informații dosare ce cuprind 20514/280/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20514/280/2017
Data înregistrării: 31 august 2022, ora 11:51:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2025, ora 14:02:51
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare + RECTIFICARE CF + OBLIGATIA DE A FACE - DECLINARE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Tinca Adriana Daniela - Intimat Reclamant
Baciu Alexandru Dumitru - Intimat Reclamant
Baciu Dan Florin - Intimat Reclamant
Baciu Maria Raluca - Intimat Reclamant
Mihalascu Gheorghe Corneliu - Intimat Reclamant
Negrutiu Marilena Adriana - Intimat Reclamant
Voiculescu Rodica - Intimat Reclamant
Barbu Anne - Intimat Reclamant
MINISTERUL TRANSPORTURILOR - Intimat Pârât
AEROCLUBUL ROMANIEI - Intimat Pârât
AEROCLUBUL ROMANIEI PRIN AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDA - Intimat Pârât
MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE - AGENTIA DOMENIILOR STATULUI - Petent
OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ARGES - Intimat Pârât

Ședințe:
25 ianuarie 2024, ora 09:45
Complet: C4 - Apel-CC
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge cererea de lămurire a hotărârii, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2024.

7 decembrie 2023, ora 08:45
Complet: C4 - Apel-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales de către intimatul Aeroclubul României, avocat Lipa Aniela Ioana şi amână judecata cauzei la data de 25 ianuarie 2024, termen pentru când se citează intimatul Aeroclubul României Prin Aeroclubul Teritorial Henri Coanda, celelalte părţi având termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

5 octombrie 2023, ora 09:15
Complet: C4 - Apel-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu Aeroclubul României prin Aeroclubul Teritorial Henri Coandă Piteşti, amână judecata cauzei la data de 07 decembrie 2023, termen pentru când se citează părţile lipsă. Se emite adresă către petentul Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Domeniilor Statului, cu menţiunea de a face demersurile necesare pentru aflarea sediului intimatului Aeroclubul României prin Aeroclubul Teritorial Henri Coandă Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

15 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa. Constată, în contradictoriu cu pârâţii Aeroclubul României şi Aeroclubul Teritoriul Henri Coandă, dreptul de proprietate al reclaman?ilor Tinca Adriana Daniela, Baciu Alexandru Dumitru, Baciu Dan Florin, Baciu Maria Raluca, Mihalascu Gheorghe Corneliu, Negrutiu Marilena Adriana, Voiculescu Rodica ?i Barbu Anne asupra terenului în suprafaţă de 3,8288 ha, situat în intravilanul Municipiului Piteşti, pct. Tancodrom, Calea Drăgăşani, nr. FN, tarla 38, judeţul Argeş, identificat conform titlului de proprietate nr. 120695/17.02.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş. Dispune rectificarea înscrierilor din cartea funciară nr. 86132 (nr. CF vechi 3872) a localităţii Piteşti, întocmită de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, în care a fost intabulată pe numele pârâţilor Aeroclubul României şi Aeroclubul Teritoriul Henri Coandă suprafaţa de 3,8288 ha, ce se regăseşte în titlul de proprietate nr. 10695/17.02.2003. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş ce fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimaţii-pârâţi Aeroclubul României şi Aeroclubul Teritoriul Henri Coandă la plata către apelanţii-reclamanţi a sumei de 41.925 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în fond şi apel. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2023.

8 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2023. Pronunţată astăzi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

25 mai 2023, ora 09:45
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 08.06.2023. Pronunţată astăzi, 25.05.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 martie 2023, ora 09:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apelanţii-reclamanţi. Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 8.475 lei. cu menţiunea că de la data prezentei, părţile au dreptul de a formula reexaminare a taxei de timbru, precum şi cerere de acordare a facilităţilor fiscale. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2023, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 20514/280/2017
Data înregistrării: 20 septembrie 2018, ora 09:12:00
Data ultimei modificări: 31 august 2022, ora 12:01:42
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare + RECTIFICARE CF + OBLIGATIA DE A FACE - DECLINARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tinca Adriana Daniela - Reclamant
Baciu Alexandru Dumitru - Reclamant
Baciu Dan Florin - Reclamant
Baciu Maria Raluca - Reclamant
Mihalascu Gheorghe Corneliu - Reclamant
Negrutiu Marilena Adriana - Reclamant
Voiculescu Rodica - Reclamant
Barbu Anne - Reclamant
MINISTERUL TRANSPORTURILOR - Pârât
AEROCLUBUL ROMANIEI - Pârât
AEROCLUBUL ROMANIEI PRIN AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDA - Pârât
MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE - AGENTIA DOMENIILOR STATULUI - Pârât
OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ARGES - Pârât

Ședințe:
5 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei Agentia Domeniilor Statului şi, în consecintă, respinge actiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fară calitate procesuală pasivă. Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Transporturilor. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arges. Pronunţată azi, 05.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 martie 2022, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 05.04.2022. Pronunţată azi, 29.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 martie 2022, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 29.03.2022. Pronunţată azi, 14.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Sancţionează expertul desemnat în cauză Podea Ionuţ Catalin , cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Revine cu adresă către expert Podea Ionu? Cătălin, pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Amână judecata cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză ?i acordă termen la data de 14.03.2022 , C12 fond civil, sala 2, ora 1200, sub rezerva afi?ării orei de prezentare pe site-ul instan?ei, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ce priveşte amenda judiciară aplicată expertului Podea Ionuţ Catalin Pronunţată în şedinţa publică de 17 ianuarie 2022

6 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Podea Ionu? Cătălin, cu ultim avertisment de amendă, pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Amână judecata cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză ?i acordă termen la data de 17.01.2022 , C12 fond civil, sala 2, ora 1200, sub rezerva afi?ării orei de prezentare pe site-ul instan?ei, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de 06.12.2021.

15 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Podea Ionu? Cătălin, cu ultim avertisment de amendă, pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Amână judecata cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză ?i acordă termen la data de 06.12.2021, C12 fond civil, sala 2, ora 1200, sub rezerva afi?ării orei de prezentare pe site-ul instan?ei, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2021 .

4 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Podea Ionu? Cătălin, cu avertisment de amendă, pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Amână judecata cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză ?i acordă termen la data de 15.11..2021, C12 fond civil, sala 2, ora 1200, sub rezerva afi?ării orei de prezentare pe site-ul instan?ei, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2021.

14 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Podea Ionut Cătălin.

19 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, urmează a amâna judecarea cauzei şi a reveni cu adresă către expertul Podea Ionu? Cătălin, pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire.

15 martie 2021, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Podea Ionut Cătălin.

1 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru emitere adresă către expert Podea Ionut Cătălin pentru efectuarea expertizei.

18 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru solutionarea cererii de recuzare a expertului.

23 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza. Inlocuieste expertul Diaconu Geta cu expert Stanculeanu Cristian. Emite adresa catre BLET si catre expert.

26 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza. Se emite adresa catre expert Diaconu Geta, care inlocuieste expertul initial desemnat in cauza. Pune in vedere reclamantilor sa depuna dovada achitarii onoariului de expertiza in suma de 1500 lei.

14 septembrie 2020, ora 12:15
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens în care se revine cu adresa catre expert Stanculeanu Elena Camelia, care se amendeaza cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea raportului.

29 iunie 2020, ora 12:15
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia formulată de către reclamanţi. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a reface şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, conform art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2020, Sala 2, Ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2020.

15 iunie 2020, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2020, Sala 2, Ora 12,00, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamanţi împotriva expertului desemnat în cauză, respectiv expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru când se citează părţile lipsă şi expertul Stănculeanu Elena Camelia. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2020.

6 aprilie 2020, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei.

24 februarie 2020, ora 13:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2020, Sala 2, Ora 12,00, pentru când se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar copii de pe raportul de expertiză şi toate dovezile de convocare a părţilor. Se citează părţile lipsă, cu menţiunea schimbării orei şi sălii de judecată, respectiv ora 12,00, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2020.

13 ianuarie 2020, ora 13:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2020, Sala 3, Ora 13,00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2020.

9 decembrie 2019, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi în egală măsură, pentru a da posibilitatea expertului cauzei să depună la dosar toate dovezile de convocare cu privire la părţile prezentei cauze. Acordă un termen de judecată rezonabil, reţinând că, pe de o parte, lucrarea a fost depusă în această dimineaţă, iar pe de altă parte, raportat la complexitatea acesteia, este necesară studierea raportului de expertiză. Pune în vedere expertului cauzei să depună la dosar raportul de expertiză cu exemplare pentru comunicare către toate părţile. Prorogă, pentru următorul termen de judecată, măsurile care se impun, pentru situaţia în care expertul cauzei nu va depune la dosar toate dovezile de convocare pentru părţile din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2019

28 octombrie 2019, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2019 pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2019

16 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2019 pentru când se revine cu adresă către expertul Stănculeanu Elena Camelia, pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă de instanţă Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2019.

27 mai 2019, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2019 pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei, Stănculeanu Elena Camelia, pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă de instanţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2019.

13 mai 2019, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2019 pentru când se ia lua legătura telefonică cu expertul cauzei pentru a observa punctul acestuia de vedere cu privire la efectuarea lucrării de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei Stănculeanu Elena Camelia în vederea efectuării lucrării de expertiză cu obiectivele stabilite şi comunicate de la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2019.

15 aprilie 2019, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2019 pentru când se înlocuieşte expertul Mihăilescu Florin Cristinel. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 Cod proc civ, un expert în specialitatea topografie, respectiv pe expert Stănculeanu Elena Camelia, nr. 19 pe lista experţilor autorizaţi înaintată de BLET Argeş. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie următoarele: - identificarea terenului aflat în litigiu şi menţionat în actele de proprietate ale reclamanţilor, respectiv terenul în suprafaţă de 4,68 ha din titlul de proprietate nr. 120695/2003. - transpunerea într-o schiţă cu indicarea vecinătăţilor; - să se verifice dacă terenul reclamanţilor înscris în titlul de proprietate nr. 120695 emis în anul 2003, în suprafaţă de 4,68 ha, având vecinătăţile indicate la obiectivul nr.1 din cerere se suprapune cu terenul pârâtului Aeroclubul Henri Coandă intabulat în cartea funciară nr. 86132 a localităţii Piteşti, iar în caz afirmativ pe ce suprafaţă se suprapune; - să se verifice care este regimul juridic al terenurilor din actul de schimb la data de 01.01.1990 şi să se specifice categoria de folosinţă a acestora, să se precizeze regimul juridic al terenului şi în momentul de faţă, respectiv dacă are aceeaşi utilitate publică prin destinaţie sau prin natura juridică şi dacă este folosit potrivit scopului de utilitate publică pentru care a fost înregistrat în cartea funciară; - să se precizeze sau să se verifice, după caz şi să se menţioneze dacă CAP Bradu a predat Asociaţie Economice de stat şi Cooperatiste pentru Îngrijirea Ovinelor Bascov suprafaţa de 67,70 ha, aşa cum a fost menţionat în actul de schimb; - să precizeze expertul dacă au fost edificate obiectivele ce au format obiectul certificatului de urbanism emis în anul 2003 şi respectiv ale autorizaţiei de construire emisă în 2004 eliberată de către Aeroclubul Hanri Coandă, despre care reclamanţii au luat cunoştinţă în dosarul nr. 16176/280/2014 al Judecătoriei Piteşti, având ca obiect acţiune în revendicare; - să se precizeze dacă la momentul actual ar mai fi valabilă autorizaţia de construire; - să se verifice dacă terenul pe care Aeroclubul Hanri Coandă Geamăna pretinde că îl deţine în prezent este unul şi acelaşi cu terenul oferit în schimb, conform actului de schimb nr. 1647, încheiat în anul 1990; - să se verifice dacă s-a realizat obiectivul de investiţii Centrală Electrică de Termoficare Piteşti Sud. - să se precizeze dacă terenul pârâtului Aeroclubul României a fost intabulat conform actelor de proprietate ale acestui pârât. Se emite adresă Biroului Local de Expertiză pentru a proceda la transferul de onorariu din contul expertului Mihăilescu Florin Cristinel în contul expertului Stănculeanu Elena Camelia Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2019.

1 aprilie 2019, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru când se ia legătura telefonic cu expertul desemnat în cauză pentru a preciza dacă este în măsură să efectueze lucrarea solicitată de instanţă, moment după care va proceda în consecinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2019

18 februarie 2019, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, atât pentru reclamanţi cât şi pentru pârâţii Ministerul Transportului şi Aeroclubul României, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitată de apărătorul reclamanţilor. Respinge proba cu expertiză propusă de Aeroclubul României, întrucât prin întâmpinare nu a fost indicată natura acesteia şi nici obiectivele ce urmau a fi trasate expertului Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 Cod proc civ, un expert în specialitatea topografie, respectiv pe expert Mihăilescu Florin Cristinel, nr. 13 pe lista experţilor autorizaţi înaintată de BLET Argeş. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie următoarele: - identificarea terenului aflat în litigiu şi menţionat în actele de proprietate ale reclamanţilor, respectiv terenul în suprafaţă de 4,68 ha din titlul de proprietate nr. 120695/2003. - transpunerea într-o schiţă cu indicarea vecinătăţilor; - să se verifice dacă terenul reclamanţilor înscris în titlul de proprietate nr. 120695 emis în anul 2003, în suprafaţă de 4,68 ha, având vecinătăţile indicate la obiectivul nr.1 din cerere se suprapune cu terenul pârâtului Aeroclubul Henri Coandă intabulat în cartea funciară nr. 86132 a localităţii Piteşti, iar în caz afirmativ pe ce suprafaţă se suprapune; - să se verifice care este regimul juridic al terenurilor din actul de schimb la data de 01.01.1990 şi să se specifice categoria de folosinţă a acestora, să se precizeze regimul juridic al terenului şi în momentul de faţă, respectiv dacă are aceeaşi utilitate publică prin destinaţie sau prin natura juridică şi dacă este folosit potrivit scopului de utilitate publică pentru care a fost înregistrat în cartea funciară; - să se precizeze sau să se verifice, după caz şi să se menţioneze dacă CAP Bradu a predat Asociaţie Economice de stat şi Cooperatiste pentru Îngrijirea Ovinelor Bascov suprafaţa de 67,70 ha, aşa cum a fost menţionat în actul de schimb; - să precizeze expertul dacă au fost edificate obiectivele ce au format obiectul certificatului de urbanism emis în anul 2003 şi respectiv ale autorizaţiei de construire emisă în 2004 eliberată de către Aeroclubul Hanri Coandă, despre care reclamanţii au luat cunoştinţă în dosarul nr. 16176/280/2014 al Judecătoriei Piteşti, având ca obiect acţiune în revendicare; - să se precizeze dacă la momentul actual ar mai fi valabilă autorizaţia de construire; - să se verifice dacă terenul pe care Aeroclubul Hanri Coandă Geamăna pretinde că îl deţine în prezent este unul şi acelaşi cu terenul oferit în schimb, conform actului de schimb nr. 1647, încheiat în anul 1990; - să se verifice dacă s-a realizat obiectivul de investiţii Centrală Electrică de Termoficare Piteşti Sud. - să se precizeze dacă terenul pârâtului Aeroclubul României a fost intabulat conform actelor de proprietate ale acestui pârât. Fixează onorariul în sarcina reclamanţilor în cuantum de 1.500 lei şi le pune în vedere acestora, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către BLET Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul desemnat în cauză, după ce reclamanţii vor depune la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2019, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2019.

15 ianuarie 2019, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţiile autorităţii de lucru judecat şi lipsei calităţii de reprezentant a Ministerului Transporturilor pentru Statul Român, invocate de pârâtul Ministerul Transporturilor, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Agenţia Domeniilor Statului şi excepţiile autorităţii de lucru judecat şi inadmisibilităţii, invocate de pârâtul Aeroclubul României. În temeiul art. 248 alin. 4 C. proc. civ. uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii Ministerul Transporturilor şi Agenţia Domeniilor Statului. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.02.2019, pentru când se citează părţile. Pronun?ată în sedin?ă publică, azi, 15.01.2019.

11 ianuarie 2019, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 15.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică.

7 ianuarie 2019, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2019.

12 noiembrie 2018, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



3. Numărul dosarului: 20514/280/2017
Data înregistrării: 11 decembrie 2017, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2018, ora 17:35:13
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare + RECTIFICARE CF + OBLIGATIA DE A FACE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tinca Adriana Daniela - Reclamant
Baciu Alexandru Dumitru - Reclamant
Baciu Dan Florin - Reclamant
Baciu Maria Raluca - Reclamant
Mihalascu Gheorghe Corneliu - Reclamant
Negrutiu Marilena Adriana - Reclamant
Voiculescu Rodica - Reclamant
Barbu Anne - Reclamant
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR - Pârât
AEROCLUBUL ROMANIEI - Pârât
AEROCLUBUL ROMANIEI PRIN AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDA - Pârât
MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE - AGENTIA DOMENIILOR STATULUI - Pârât
OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ARGES - Pârât

Ședințe:
5 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2018.

13 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 153 alin. (2) C.pr. civ, se reia procedura de citare cu pârâta AEROCLUBUL ROMANIEI PRIN AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDA. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să indice noul sediu al acestei pârâte. Se va cita pârâtul AEROCLUBUL ROMANIEI cu menţiunea de a indica sediul AEROCLUBULUI TERITORIAL HENRI COANDA. În vederea legalei citări, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Septembrie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018



Pagina principală