Informații dosare ce cuprind 2052/3/2022/a1.49.10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2052/3/2022/a1.49.10
Numărul vechi: 1936/2023
Data înregistrării: 6 iunie 2023, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 16 august 2023, ora 16:30:58
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Nomoloşanu Marius - Inculpat
Onoriu Împărăţel David - Inculpat
Sotir Solomon - Contestator Inculpat
Ticu Georgian - Contestator Inculpat
Lungu Florian Dorel - Inculpat
Ilie Marian - Inculpat
Ilie Petre - Inculpat

Ședințe:
13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C12 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr.329/CP din 13 Iunie 2023 - În baza art. 425/1 alin. (7), pct. 1, lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 din Codul de procedură respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpaţi TICU GEORGIAN şi SOTIR SOLOMON împotriva încheierii din data de 30.05.2023 pronun?ate în camera de consiliu în dosarul nr. 2052/3/2022/a1.49.10 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 275 alin. (2) şi (4) din Codul de de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi 13.06.2023.



2. Numărul dosarului: 2052/3/2022/a1.49.10
Data înregistrării: 22 mai 2023, ora 13:33:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2023, ora 15:31:37
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Nomoloşanu Marius - Inculpat
Onoriu Împărăţel David - Inculpat
Sotir Solomon - Inculpat
Ticu Georgian - Inculpat
Lungu Florian Dorel - Inculpat
Ilie Marian - Inculpat
Ilie Petre - Inculpat

Ședințe:
30 mai 2023, ora 10:00
Complet: CDA46
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul SOTIR SOLOMON. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului SOTIR SOLOMON,până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 3. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul NOMOLO?ANU MARIUS. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului arestului la domiciliu a inculpatului NOMOLO?ANU MARIUS, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 4. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul LUNGU FLORIAN-DOREL. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului LUNGU FLORIAN-DOREL, dar nu mai mult de 30 de zile. 5. În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul TICU GEORGIAN. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului TICU GEORGIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 6.În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ILIE MARIAN. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE MARIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 7.În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ILIE PETRE. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE PETRE, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurilor preventive. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Sotir Solomon, Ticu Georgian şi Lungu Florian Dorel, în cuantum de 340 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor si a Parchetului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2023.



Pagina principală