Informații dosare ce cuprind 2052/3/2022/a1.49.13

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2052/3/2022/a1.49.13
Numărul vechi: 2212/2023
Data înregistrării: 23 iunie 2023, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 16 august 2023, ora 16:31:09
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Ilie Marian - Inculpat
Nomoloşanu Marius - Inculpat
Onoriu Împărăţel David - Inculpat
Sotir Solomon - Contestator Inculpat
Ticu Georgian - Contestator Inculpat
Ilie Petre - Inculpat
Lungu Florian Dorel - Inculpat
Stoica Terente Adrian - Inculpat
Ilie Radu - Inculpat
Ilie Florin - Inculpat
Ilie Mariana - Inculpat

Ședințe:
3 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C5 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.305/C din 3.07.2023 - În baza art. 425 ind.1 alin. (7), pct. 1, lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 din Codul de procedură respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpaţi TICU GEORGIAN şi SOTIR SOLOMON împotriva încheierii din data de 30.05.2023 pronun?ate în camera de consiliu în dosarul nr. 2052/3/2022/a1.49.13 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 275 alin. (2) şi (4) din Codul de de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.07.2023.

30 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C5 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 03.07.2023.



2. Numărul dosarului: 2052/3/2022/a1.49.13
Data înregistrării: 15 iunie 2023, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2023, ora 11:04:37
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ilie Marian - Inculpat
Nomoloşanu Marius - Inculpat
Onoriu Împărăţel David - Inculpat
Sotir Solomon - Inculpat
Ticu Georgian - Inculpat
Ilie Petre - Inculpat
Lungu Florian Dorel - Inculpat
Stoica Terente Adrian - Inculpat
Ilie Radu - Inculpat
Ilie Florin - Inculpat
Ilie Mariana - Inculpat

Ședințe:
21 iunie 2023, ora 08:30
Complet: CDA46
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul SOTIR SOLOMON. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului SOTIR SOLOMON, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 2. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen.,, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 3. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul NOMOLO?ANU MARIUS. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului arestului la domiciliu a inculpatului NOMOLO?ANU MARIUS, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 4. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul LUNGU FLORIAN-DOREL. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului LUNGU FLORIAN-DOREL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 5. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul TICU GEORGIAN. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului TICU GEORGIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 6. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ILIE MARIAN. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE MARIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 7. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ILIE PETRE. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE PETRE, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 8. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul STOICA TERENTE ADRIAN. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul STOICA TERENTE ADRIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 9. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE RADU. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE RADU, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 10. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE FLORIN. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE FLORIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 11. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE MARIANA. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Ilie Mariana, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererile de înlocuire/revocare a măsurilor preventive. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sotir Solomon, în cuantum de 340 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor si a Parchetului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2023.

19 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CDA46
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 21.06.2023



Pagina principală