Informații dosare ce cuprind 2052/3/2022/a1.49.22

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2052/3/2022/a1.49.22
Numărul vechi: 3461/2023
Data înregistrării: 12 octombrie 2023, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 17 noiembrie 2023, ora 16:04:10
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Ilie Marian - Inculpat
Nomoloşanu Marius - Inculpat
Onoriu Împărăţel David - Inculpat
Sotir Solomon - Contestator Inculpat
Ticu Georgian - Contestator Inculpat
Ilie Petre - Inculpat
Lungu Florian Dorel - Inculpat
Stoica Terente Adrian - Inculpat
Ilie Radu - Inculpat
Ilie Florin - Inculpat
Ilie Mariana - Inculpat

Ședințe:
17 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C17 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 479/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. 1 şi 7 pct.1 lit.a C.proc.pen. rap. la art.206 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Ticu Georgian împotriva încheierii din data de 09.10.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală. În baza art. 425 ind. 1 alin.1 şi 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.206 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Sotir Solomon împotriva încheierii din data de 09.10.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală. Desfiinţează în parte încheierea de ?edin?ă contestată, doar cu privire la contestatorul– inculpat Sotir Solomon şi, rejudecând: În baza art.206 alin.7, art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.4 lit.b, art.211 şi art.2151 alin.7 C.proc.pen. înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de acesta cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 17.10.2023 până la 15.12.2023 inclusiv. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obliga?ii pe durata controlului judiciar: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Sec?iile de poliţie în ale căror raze teritoriale domiciliază conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; - să nu se apropie de persoanele vătămate, păr?ile civile, martorii şi coinculpa?ii menţionaţi in rechizitoriu sau de membrii de familie ai acestora şi să nu comunice cu aceste persoane men?ionate direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă pe contestatorul-inculpat Ticu Georgian la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 340 lei, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 17.10.2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.



2. Numărul dosarului: 2052/3/2022/a1.49.22
Data înregistrării: 28 septembrie 2023, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 12 octombrie 2023, ora 11:06:56
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ilie Marian - Inculpat
Nomoloşanu Marius - Inculpat
Onoriu Împărăţel David - Inculpat
Sotir Solomon - Inculpat
Ticu Georgian - Inculpat
Ilie Petre - Inculpat
Lungu Florian Dorel - Inculpat
Stoica Terente Adrian - Inculpat
Ilie Radu - Inculpat
Ilie Florin - Inculpat
Ilie Mariana - Inculpat

Ședințe:
9 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: CDA46
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul SOTIR SOLOMON. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului SOTIR SOLOMON, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 2. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen.,, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 3. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul NOMOLO?ANU MARIUS. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului NOMOLO?ANU MARIUS, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 4. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul LUNGU FLORIAN-DOREL. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului LUNGU FLORIAN-DOREL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 5. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ILIE MARIAN. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE MARIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 6.În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ILIE PETRE. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE PETRE până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 7. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul STOICA TERENTE ADRIAN. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul STOICA TERENTE ADRIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 8. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul TICU GEORGIAN. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul TICU GEORGIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 9. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE FLORIN. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE FLORIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 10. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE MARIANA. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Ilie Mariana, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererile de înlocuire/revocare a măsurilor preventive. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor si a Parchetului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.10.2023.



Pagina principală