Informații dosare ce cuprind 2052/3/2022/a1.49.28

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2052/3/2022/a1.49.28
Data înregistrării: 21 noiembrie 2023, ora 13:07:00
Data ultimei modificări: 7 decembrie 2023, ora 14:31:51
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ilie Marian - Inculpat
Nomoloşanu Marius - Inculpat
Onoriu Împărăţel David - Inculpat
Sotir Solomon - Inculpat
Ticu Georgian - Inculpat
Ilie Petre - Inculpat
Lungu Florian Dorel - Inculpat
Stoica Terente Adrian - Inculpat
Ilie Radu - Inculpat
Ilie Florin - Inculpat
Ilie Mariana - Inculpat

Ședințe:
4 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: CDA46
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen.,, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 2. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul NOMOLO?ANU MARIUS. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului NOMOLO?ANU MARIUS, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 3. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul LUNGU FLORIAN-DOREL. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului LUNGU FLORIAN-DOREL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 4. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ILIE MARIAN. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE MARIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Încuviinţează ca inculpatul Ilie Marian să execute măsura arestului la domiciliu la adresa din oraş Titu,..., sens în care se va efectua supravegherea inculpatului de către organul de poliţie competent. 5.În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ILIE PETRE. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE PETRE... până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 6. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul STOICA TERENTE ADRIAN. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul STOICA TERENTE ADRIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 7. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul TICU GEORGIAN. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul TICU GEORGIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 8. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE FLORIN. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE FLORIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 9. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpata ILIE MARIANA. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata Ilie Mariana, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 10. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE RADU. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE RADU, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 11. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul SOTIR SOLOMON. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul SOTIR SOLOMON, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererile de înlocuire/revocare a măsurilor preventive. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sotir Solomon în cuantum de 340 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor si a Parchetului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2023.



Pagina principală