Informații dosare ce cuprind 2052/3/2022/a1.49.38

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2052/3/2022/a1.49.38
Numărul vechi: 1039/2024
Data înregistrării: 26 martie 2024, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2024, ora 15:33:52
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Ilie Petre - Contestator Inculpat

Ședințe:
1 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C1 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 168/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art 206 c.pr.pen respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de inculpatul Ilie Petre împotriva încheierii de şedinţă din 12.03.2024 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 2052/3/2022/a1.49.38. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Solu?ia se pune la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 01.04.2024.



2. Numărul dosarului: 2052/3/2022/a1.49.38
Data înregistrării: 5 martie 2024, ora 14:36:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2024, ora 12:32:06
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ilie Marian - Inculpat
Nomoloşanu Marius - Inculpat
Onoriu Împărăţel David - Inculpat
Sotir Solomon - Inculpat
Ticu Georgian - Inculpat
Ilie Petre - Inculpat
Lungu Florian Dorel - Inculpat
Stoica Terente Adrian - Inculpat
Ilie Radu - Inculpat
Ilie Florin - Inculpat
Ilie Mariana - Inculpat

Ședințe:
12 martie 2024, ora 08:30
Complet: CDA46
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen.,, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID. Încuviinţează inculpatului ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID cererea de schimbare a adresei de executare a măsurii arestului la domiciliu de la adresa din .....la adresa din ... În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID, .... până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. O copie a încheierii va fi înaintată, la data rămânerii definitive, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea inculpatului. 2. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul NOMOLO?ANU MARIUS. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului NOMOLO?ANU MARIUS..., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 221 alin. 6 C.proc.pen., admite cererea inculpatului NOMOLO?ANU MARIUS ?i încuviinţează acestuia părăsirea imobilului situat în ..., pentru a se deplasa la .... O copie a încheierii va fi înaintată, la data rămânerii definitive, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea inculpatului. 3. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul LUNGU FLORIAN-DOREL. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului LUNGU FLORIAN-DOREL, ..., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 4. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ILIE MARIAN. În baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE MARIAN, .. până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 5. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul ILIE PETRE. În baza art. 242 C.proc.pen., respinge cererea inculpatului ILIE PETRE de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ca nefondată. În baza art. 208 alin. (3), (4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE PETRE ...până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 6. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul STOICA TERENTE ADRIAN. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul STOICA TERENTE ADRIAN, ... până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 7. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul TICU GEORGIAN. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul TICU GEORGIAN... până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 8. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE FLORIN. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE FLORIN, ... până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 9. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpata ILIE MARIANA. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata Ilie Mariana, ..., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 10. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE RADU. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul ILIE RADU, ..., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. 11. În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul SOTIR SOLOMON. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul SOTIR SOLOMON, ...până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererile de înlocuire/revocare a măsurilor preventive. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor si a Parchetului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2024.

11 martie 2024, ora 12:00
Complet: CDA46
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza prevederilor art. 405 alin. 2 CPP, amână pronuntarea la data de 12.03.2024.



Pagina principală