Informații dosare ce cuprind 2052/3/2022/a1.49.58

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2052/3/2022/a1.49.58
Numărul vechi: 3821/2024
Data înregistrării: 6 noiembrie 2024, ora 11:29:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2024, ora 11:35:30
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) înlocuire măsură preventivă CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Ilie Marian - Inculpat
Nomoloşanu Marius - Inculpat
Onoriu Împărăţel David - Inculpat
Sotir Solomon - Inculpat
Ticu Georgian - Contestator Inculpat
Ilie Petre - Contestator Inculpat
Lungu (Shlain) Florian Dorel - Inculpat
Stoica Terente Adrian - Inculpat
Ilie Radu - Inculpat
Ilie Florin - Inculpat
Ilie Mariana - Inculpat

Ședințe:
13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Decizia penală nr..602/C din 13.11.2024 - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.1 şi 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală raportat la art.206 Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul Ticu Georgian împotriva încheierii din data de 04.11.2024, pronun?ată de Tribunalul Bucureşti , Secţia I Penală în dosarul nr. .2052/3/2022/a1.49.58 . Desfiinţează ,în parte , încheierea atacată şi rejudecând în fond: Înlătură dispoziţiile art.223 alin.2 Cod procedură penală şi reţine ca temei al măsurii arestării preventive a inculpatului Ticu Georgian dispoziţiile art.223 alin.1 lit. a Cod procedură penală. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 425 ind. 1 alin.1 şi 7 pct.1 lit. b Cod procedură penală raportat la art.206 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Ilie Petre împotriva aceleiaşi încheierii . În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul – inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată astăzi , 13 noiembrie 2024 şi pusă soluţia la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2052/3/2022/a1.49.58
Data înregistrării: 29 octombrie 2024, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2024, ora 09:55:30
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ilie Marian - Inculpat
Nomoloşanu Marius - Inculpat
Onoriu Împărăţel David - Inculpat
Sotir Solomon - Inculpat
Ticu Georgian - Inculpat
Ilie Petre - Inculpat
Lungu (Shlain) Florian Dorel - Inculpat
Stoica Terente Adrian - Inculpat
Ilie Radu - Inculpat
Ilie Florin - Inculpat
Ilie Mariana - Inculpat

Ședințe:
4 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: CDA46
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.pr.pen., art. 207 alin. (4) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpa?ii • ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID, • NOMOLO?ANU MARIUS, • LUNGU FLORIAN-DOREL, • ILIE PETRE • ILIE MARIAN Menţine fa?ă de inculpa?i măsura arestului la domiciliu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. II. În temeiul art. 362 la art. 208 alin. (3) ?i (5) C.pr.pen. la art. 207 alin. (7) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii • STOICA TERENTE ADRIAN • ILIE FLORIN • ILIE MARIANA • ILIE RADU • SOTIR SOLOMON Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?i, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. III. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.pr.pen. ?i art. 207 alin. (4) ?i (6) C.pr.pen., cu ref. la art. 242 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. (7), art. 223 alin. (2) şi art. 202 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul TICU GEORGIAN ?i înlocuie?te măsura controlului judiciar cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 238 alin. (2) C.pr.pen., emite mandat de arestare preventivă pe numele inculpatului TICU GEORGIAN, zis „George Tărâm”, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. IV. În temeiul art. 362 rap. rap. la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.pr.pen., la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.pr.pen. ?i art. 221 alin. (6), admite în parte solicitarea inculpatului ONORIU ÎMPĂRĂŢEL DAVID, plasat în arest la domiciliu, ?i încuviin?ează părăsirea domiciliului în fiecare zi de mar?i ?i sâmbătă, între orele ..., în vederea deplasării la magazinul ..... V. În temeiul art. 362 rap. rap. la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.pr.pen., la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.pr.pen. ?i art. 221 alin. (6), respinge ca nefondată solicitarea inculpatului ILIE PETRE zis „Petre Geamănu”, plasat în arest la domiciliu, de modificare a permisiunii de părăsire a domiciliului. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.11.2024.



Pagina principală