Informații dosare ce cuprind 20532/302/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20532/302/2023
Numărul vechi: 560/2024
Data înregistrării: 20 februarie 2024, ora 08:21:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2024, ora 16:02:22
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Stanciu Iulian - Inculpat
Nicoi Ion Daniel - Apelant Inculpat
Farimita Cristian - Inculpat
SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SRL - Intimat PARTE CIVILA
Enache Mihai - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 830/A În baza art. 421 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de apelul declarat de inculpatul Nicoi Ion-Daniel împotriva sentin?ei penale nr. 104 din data de 19.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 20532/302/2023. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal ?i a art. 40 alin. (3) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din prezenta cauză, de la data de 19.04.2023 la data de 05.03.2024, inclusiv. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul Nicoi Ion-Daniel la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i intimatelor-păr?i civile prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.06.2024.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.06.2024.

11 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: IN BAZA ART. 353 ALIN. 10 C.P.P. PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA PE 16.04.2024, ORA 09.00, PENTRU CAND SE CITEAZA AP. INC. SI INT.P. CIV. SI SE ASIGURA APARARE INC.

14 mai 2024, ora 11:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Nicoi Ion Daniel. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Nicoi Ion Daniel. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.05.2024. / Pe fondul cauzei, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.06.2024.

16 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/ În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Nicoi Ion Daniel. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată prin punerea copiei minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei azi, 16.04.2024. ---Pe fondul cauzei, amână judecata pentru a da posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul.

5 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. 11 C.proc.pen. rap. la art. 362 C.proc.pen. şi art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Nicoi Ion Daniel. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 alin. 1,2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Nicoi Ion Daniel cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, de la 05.03.2024 la 03.05.2024, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Nicoi Ion Daniel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poliţie în a căror rază teritorială locuieşte efectiv inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Nicoi Ion Daniel să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca rămasă fără obiect cererea inculpatului Nicoi Ion Daniel de încuviinţare a părăsirii domiciliului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2024.



2. Numărul dosarului: 20532/302/2023
Data înregistrării: 9 august 2023, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2024, ora 08:29:04
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stanciu Iulian - Inculpat
Nicoi Ion Daniel - Inculpat
Farimita Cristian - Inculpat
SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SRL - Parte civilă
Enache Mihai - Parte civilă

Ședințe:
19 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 41 alin. 1 din C.p. ?i art. 77 lit. a) din C. pen şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul NICOI ION-DANIEL (arestat la domiciliu ), pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale) în stare de recidivă postexecutorie, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare (fapte din data de 27.02.2023, data de 18.03.2023, data de 12.04.2023, în intervalul orar 18:20 – 20:20, data de 19.04.2023). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen ?i a art. 40 alin. (3) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii şi arestării de la 19.04.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Nicoi Ion-Daniel prin încheierea din data de 27.09.2023 pronunţată de judecătorul din cadrul Judecătoriei Sector 5 Bucureşti în dosarul 20532/302/2023/a1.5 , definitivă. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a) din C. pen şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STANCIU IULIAN (aflat în control judiciar ), pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale) în stare de recidivă postexecutorie, la pedeapsa de 1 an închisoare (fapte din data de 27.02.2023, data de 18.03.2023, data de 12.04.2023, în intervalul orar 18:20 – 20:20, data de 19.04.2023 În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Muncă - Giurgiu sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Giurgiu pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen ?i a art. 40 alin. (3) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii şi arestului la domiciliu de la 19.04.2023 la 27.09.2023. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 242 C.proc.pen., revoca măsura preventivă a controlului judiciar dispusă încheierea din data de 27.09.2023 pronunţată de judecătorul din cadrul Judecătoriei Sector 5 Bucureşti în dosarul 20532/302/2023/a1.5 , definitivă În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. 3. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului FĂRÎMI?Ă CRISTIAN, (în stare de libertate), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. ( faptă din 27.02.2023). În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 23 alin (3), art. 25 alin. (1) C.pr.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 şi art. 1382 din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C Ideal Fit Intelligence Support S.R.L ?i dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Nicoi Ion-Daniel şi Stanciu Daniel la plata sumei de 5.680 de lei daune materiale. Menţine „1. Instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra: - tuturor bunurilor mobile şi imobile prezente ?i viitoare ale inculpa?ilor a. STANCIU IULIAN, cercetat sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen ?i art. 77 lit. a) din C. pen. b. NICOI ION-DANIEL, cercetat sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen ?i art. 41 alin. 1 din C.p. ?i art. 77 lit. a) din C. pen., până la concurenţa sumei de 7680 lei, în vederea reparării pagubei (5680 de lei) şi a garantării executării cheltuielilor judiciare (1.000 de lei) şi a confiscării speciale 1.000 de lei . - autoutilitarei marca Ford Tranzit cu nr. de înmatriculare , proprietatea inculpatului Stanciu Iulian, în vederea confiscării speciale. 2. Instituirea popririi asupra tuturor conturilor bancare deţinute de către inculpa?ii: a. STANCIU IULIAN, cercetat sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen ?i art. 77 lit. a) din C. pen. b. NICOI ION-DANIEL, cercetat sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. 1 lit. b) din C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen ?i art. 41 alin. 1 din C.p. ?i art. 77 lit. a) din C. pen., până la concurenţa sumei de 7680 lei, în vederea reparării pagubei (5680 de lei) şi a garantării executării cheltuielilor judiciare (1000 de lei) şi a confiscării speciale 1.000 de lei . În baza art. 112 alin. 1 lit. b teza I C.p., alin 2 Cod Penal dispune confiscarea specială prin echivalent de la inculpatul Stanciu Iulian a sumei de 1.000 de lei . În baza art. 112 alin. 1 lit. b teza I C.p., alin 2 Cod Penal urmează dispune confiscarea specială prin echivalent de la inculpatul Nicoi Ion-Daniel a sumei de 1.000 de lei . În baza art. 112 alin. 1 lit. b teza I C.p., alin 2 Cod Penal dispune confiscarea specială prin echivalent de la inculpatul FĂRÎMI?Ă CRISTIAN a sumei de 250 de lei . În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., va obliga pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. ( din care 330 lei aferenţi urmării penale pentru fiecare dintre inculpaţi). Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.

16 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2024.

5 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere lipsa relaţiilor

14 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea ataşării rela?iilor solicitate

24 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C12 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării inculpatului Fărăimiţă Cristian cu mandat de aducere şi pentru ata?area relaţiilor



Pagina principală