Informații dosare ce cuprind 2055/118/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2055/118/2023
Data înregistrării: 6 august 2024, ora 11:02:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2025, ora 10:57:56
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGĂ TRIBUNALUL CONSTANTA - Apelant
BACTIŞA ACNUR (CJ) - Intimat Inculpat
SASU ROBERT ALEXANDRU - Intimat Inculpat
VÎLCU ANTON - A.a.c. - Intimat Inculpat
CRACIUN ANDREI DANIEL - Intimat Inculpat
CRACIUN DORIAN IONUT - Intimat Inculpat
HRISTU FLORIN MADALIN - Intimat Inculpat
IBRAM ERCAL - Intimat Inculpat
MATEI MARIAN-FLORIN - Intimat Inculpat
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA CONSTANTA - Intimat Parte civilă
BACTIŞA FETIN - Intimat Reprezentant legal
ALEXE CARMEN (MAMA INC. SASU ROBERT ALEXANDRU) - Intimat Reprezentant legal
IBRAM IONELA ANGELA (MAMA IBRAM ERCAL) - Intimat Reprezentant legal
COSMA ELENA (MAMA INC. MATEI MARIAN FLORIN) - Intimat Reprezentant legal
CRĂCIUN NICOLAE (TATĂL INCULPAŢILOR CRACIUN) - Intimat Reprezentant legal
MITU ELENA LUMINITA (MAMA HRISTU FLORIN MADALIN) - Intimat Reprezentant legal
BACTIŞA SEVIM - Intimat Reprezentant legal
CRĂCIUN GEORGETA (MAMA INCULPAŢILOR CRACIUN) - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 3 A minori
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: § În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa împotriva sentin?ei penale nr. 339 din data de 12 iulie 2024, pronun?ată de către Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr. 2055/118/2023, sentin?ă pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând, dispune: I.1. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 131 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, încetează procesul penal început împotriva inculpatului minor Bactişa Acnur (....), pentru săvârşirea infrac?iunilor de încăierare – faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal, tulburare a ordinii şi liniştii publice – faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal ?i port sau folosire fără drept de obiecte periculoase – faptă prevăzută de art. 372 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. I.2. În temeiul art. 114 alin. (2) lit. a) ?i art. 125 – ambele din Codul penal, îi aplică inculpatului Bactişa Acnur măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor – faptă prevăzută de art. 32 raportat la art. 188 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Codul penal. I.3. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind aplicarea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni ?i dispozi?iile privind impunerea unor obliga?ii în baza art. 121 alin. (1) din Codul penal, faţă de inculpatul Bactişa Acnur. II.1. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 131 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, încetează procesul penal început împotriva inculpatului minor Sasu Robert-Alexandru (....), pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe – faptă prevăzută de art. 193 alin. (1) din Codul penal, încăierare – faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal ?i tulburare a ordinii şi liniştii publice – faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. II.2. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind aplicarea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni faţă de inculpatul Sasu Robert-Alexandru, precum ?i impunerea unor obliga?ii faţă de acela?i inculpat, în baza art. 121 alin. (1) din Codul penal. III.1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) ambele din Codul de procedură penală, majorează pedeapsa închisorii, de la 6 luni la un an, aplicată fa?ă de inculpatul Vâlcu Anton prin sentin?a penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare – faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal. III.2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) ambele din Codul de procedură penală, majorează pedeapsa închisorii, de la 3 luni la un an, aplicată fa?ă de inculpatul Vâlcu Anton prin sentin?a penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice – faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal. III.3. În temeiul art. 38 alin. (1) şi (2) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului Vâlcu Anton în cauza de fa?ă, cu pedeapsa de de 3 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 1846 din data de 19 octombrie 2022, pronun?ată de către Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 6007/256/2022, devenită definitivă la data de 15 noiembrie 2022, prin neapelare, ?i aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (de 2 ani), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare prin privare de libertate, potrivit art. 60 din Codul penal şi Legii nr. 254/2013. III.4. În temeiul în temeiul art. 72 din Codul penal, deduce, din durata pedepsei aplicate acestuia în cauza de fa?ă, perioada executată de la data pronun?ării hotărârii apelate (12 iulie 2024) la zi. IV.1. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 131 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, încetează procesul penal început împotriva inculpatului minor Crăciun Andrei-Daniel (....), pentru săvâr?irea infracţiunilor de încăierare – faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal ?i tulburare a ordinii şi liniştii publice – faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. IV.2. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind aplicarea măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 2 luni faţă de inculpatul Crăciun Andrei-Daniel, precum ?i impunerea unor obliga?ii faţă de acela?i inculpat, în baza art. 121 alin. (1) din Codul penal. V.1. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 131 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, încetează procesul penal început împotriva inculpatului minor Crăciun Dorian-Ionuţ (....), pentru săvâr?irea infracţiunilor de încăierare – faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal ?i tulburare a ordinii şi liniştii publice – faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. V.2. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind aplicarea măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 2 luni faţă de inculpatul Crăciun Dorian-Ionuţ, precum ?i impunerea unor obliga?ii faţă de acela?i inculpat, în baza art. 121 alin. (1) din Codul penal. VI.1. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 131 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, încetează procesul penal început împotriva inculpatului minor Hristu Florin-Mădălin (....), pentru săvâr?irea infracţiunilor de încăierare – faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal ?i tulburare a ordinii şi liniştii publice – faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. VI.2. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind aplicarea măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 2 luni faţă de inculpatul Hristu Florin-Mădălin, precum ?i impunerea unor obliga?ii faţă de acela?i inculpat, în baza art. 121 alin. (1) din Codul penal. VII.1. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 131 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, încetează procesul penal început împotriva inculpatului minor Ibram Ercal (....), pentru săvâr?irea infracţiunilor de încăierare – faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal ?i tulburare a ordinii şi liniştii publice – faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. VII.2. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind aplicarea măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 2 luni faţă de inculpatul Ibram Ercal, precum ?i impunerea unor obliga?ii faţă de acela?i inculpat, în baza art. 121 alin. (1) din Codul penal. VIII.1. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 131 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, încetează procesul penal început împotriva inculpatului minor Matei Marian-Florin (....), pentru săvâr?irea infracţiunilor de încăierare – faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal ?i tulburare a ordinii şi liniştii publice – faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. VIII.2. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind aplicarea măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 2 luni faţă de inculpatul Matei Marian-Florin, precum ?i impunerea unor obliga?ii faţă de acela?i inculpat, în baza art. 121 alin. (1) din Codul penal. IX. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei, decizii. § În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiin?ează sentin?a apelată şi dispune rejudecarea cauzei de către prima instan?ă. § În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea din bugetul Ministerului Justi?iei a onorariului parţial, în cuantum de câte 400 de lei, cuvenit d-nei av. Ion Ana ?i d-nei av. Chiriac Teodora, desemnate în cauză pentru asistenţa judiciară a inculpa?ilor Bactişa Acnur şi, respectiv, Sasu Robert-Alexandru. § În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea din bugetul Ministerului Justi?iei a onorariului avoca?ial, în cuantum de câte 1440 de lei, cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu pentru asisten?a juridică a inculpa?ilor Vâlcu Anton, Crăciun Andrei-Daniel, Crăciun Dorian-Ionuţ, Hristu Florin-Mădălin, Ibram Ercal ?i Matei Marian Florin, respectiv av. Butoi Claudia-Roxana, av. Bordei Sebastian, av. Niţă Eduard-Nicolae, av. Roşu Elena-Iuliana, av. Neagu Anca-Valentina ?i av. Munteanu (Turnea) Adriana-Daniela. § În conformitate cu prevederile art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. § Definitivă. § Pronun?ată la data de 20 decembrie 2024, după redactare, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

20 decembrie 2024, ora 15:00
Complet: Complet continuitate – C. 3 A minori
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În temeiul art. 278 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 1273/P din data de 20 decembrie 2024, pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosarul penal nr. 2055/118/2023, în sensul că se înlătură din dispozitiv paragraful având următorul con?inut: „În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiin?ează sentin?a apelată şi dispune rejudecarea cauzei de către prima instan?ă.” Definitivă. Pronunţată la data de 20.12.2024, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 3 A minori
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea in cauza la data de 20.12.2024

29 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

7 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 29.11.2024

12 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen la data de 07.11.2024 in vederea pregatirii apararii pentru intimatul-inculpat Bactisa Acnur



2. Numărul dosarului: 2055/118/2023
Data înregistrării: 15 martie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2024, ora 10:02:11
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) art 32 alin 1 rap la art 188 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BACTIŞA ACNUR (CJ) - Inculpat
SASU ROBERT ALEXANDRU - Inculpat
VÎLCU ANTON - A.a.c. - Inculpat
CRACIUN ANDREI DANIEL - Inculpat
CRACIUN DORIAN IONUT - Inculpat
HRISTU FLORIN MADALIN - Inculpat
IBRAM ERCAL - Inculpat
MATEI MARIAN-FLORIN - Inculpat
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA CONSTANTA - Parte civilă
BACTIŞA FETIN - Reprezentant legal
ALEXE CARMEN (MAMA INC. SASU ROBERT ALEXANDRU) - Reprezentant legal
IBRAM IONELA ANGELA (MAMA IBRAM ERCAL) - Reprezentant legal
COSMA ELENA (MAMA INC. MATEI MARIAN FLORIN) - Reprezentant legal
CRĂCIUN NICOLAE (TATĂL INCULPAŢILOR CRACIUN) - Reprezentant legal
MITU ELENA LUMINITA (MAMA HRISTU FLORIN MADALIN) - Reprezentant legal
BACTIŞA SEVIM - Reprezentant legal
CRĂCIUN GEORGETA (MAMA INCULPAŢILOR CRACIUN) - Reprezentant legal

Ședințe:
28 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în sentinţa penală nr. 339 din data de 12.07.2024 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul nr. 2055/118/2024, în sensul că dispune în baza art. 272 Cod procedură penală avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a onorariul pentru avocatul din oficiu Cuturicu Florentina Cătălina, în cuantum de 1961,00 lei. Se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2024.

25 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.10.2024.

10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în sentinţa penală nr. 339 din data de 12.07.2024 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul nr. 2055/118/2024, în sensul că dispune în baza art. 272 Cod procedură penală avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a onorariul pentru avocatul din oficiu Axioti Elena, în cuantum de 1961,00 lei. Se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.

12 iulie 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 120 Cod Penal, aplică inculpatului Bactişa Acnur, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pentru o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infracţiunilor de tentativă la infracţiunea de omor şi a infracţiunilor de încăierare, tulburare a ordinii şi liniştii publice şi de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prevăzute ?i pedepsite de: art.32 rap. la art.188 C.pen., art.198 alin.1 C.pen., art.371 C.pen., art.372 alin.1 lit.a şi alin.2 C.pen. cu aplicarea art.38 alin.1 şi 2 C.pen. şi art.113 şi urm. C.pen. În baza art. 121 alin. (1) Cod Penal, impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire şcolară, să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată Crăciun Andrei-Daniel şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 399 Cod Procedură Penală, rap. la art. 242 alin. (1) Cod Procedură Penală, revocă măsura controlului judiciar luat faţă de inculpatul Bactişa Acnur. 2. În baza art. 120 Cod Penal, aplică inculpatului SASU ROBERT-ALEXANDRU, măsura educativă a asistării zilnice, pe o perioadă de 5 luni, pentru săvâr?irea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, încăierare şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzute ?i pedepsite de: art.193 alin.1 C.pen., art.198 alin.1 C.pen., art.371 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 şi 2 C.pen. şi art.113 şi urm. C.pen. În baza art. 121 alin. (1) Cod Penal, impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire şcolară, să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată Crăciun Dorian Ionuţ şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. 3. În baza art. 396 alin. (2) Cod Procedură Penală, raportat la disp. art. 198 Cod Penal, condamnă pe inculpatul Vîlcu Anton, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. În baza art. 396 alin. (2) Cod Procedură Penală, raportat la disp. art. 371 Cod Penal, condamnă pe inculpatul Vîlcu Anton la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice. Constată că inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1846 din 19.10.2022, a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2022, fiind emis mandatul de executare nr. 2074 din 15.11.2022. Constată că faptele comise de inculpat în prezentul dosar sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1846 din 19.10.2022 a Judecătoriei Medgidia, astfel că, în temeiul art. 40 alin. (1) şi (3) Cod Penal, rap. la art. 39 Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 luni şi 6 luni închisoare), respectiv 3 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive, precum şi perioada execută, respectiv de la 14.06.2022 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 2074 din 15.11.2022, emis de Judecătoria Medgidia şi emiterea unui nou mandat, în conformitate cu prezenta sentinţă. 4. În baza art. 118 Cod Penal, cu aplic. disp. art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, aplică inculpatului Ibram Ercal, măsura educativă a supravegherii, pentru o perioadă de 2 luni, pentru săvâr?irea infracţiunilor de încăierare şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzute ?i pedepsite de art.198 alin.1 C.pen. şi art.371 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen. şi art.113 şi urm. C.pen. În baza art. 121 alin. (1) Cod Penal, impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. 5. În baza art. 118 Cod Penal, cu aplic. disp. art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, aplică inculpatului Matei Marian Florin, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 2 luni, pentru săvâr?irea infracţiunilor de încăierare şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzute ?i pedepsite de: art.198 alin.1 C.pen., art.371 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen. şi art.113 şi urm. C.pen. În baza art. 121 alin. (1) Cod Penal, impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. 6. În baza art. 118 Cod Penal, cu aplic. disp. art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, aplică inculpatului Crăciun Andrei Daniel, zis „Dani boxeurul”, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 2 luni, pentru săvâr?irea infracţiunilor de încăierare şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzute ?i pedepsite de: art.198 alin.1 C.pen., art.371 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen. şi art.113 şi urm. C.pen. În baza art. 121 alin. (1) Cod Penal, va impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. 7. În baza art. 118 Cod Penal, cu aplic. disp. art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, aplică inculpatului Crăciun Dorian Ionuţ, zis „Pastramă”, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 2 luni, pentru săvâr?irea infracţiunilor de încăierare şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzute ?i pedepsite de: art.198 alin.1 C.pen., art.371 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen. şi art.113 şi urm. C.pen. În baza art. 121 alin. (1) Cod Penal, va impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. 8. În baza art. 118 Cod Penal, cu aplic. disp. art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, aplică inculpatului HRISTU FLORIN-MĂDĂLIN, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 2 luni, pentru săvâr?irea infracţiunilor de încăierare şi tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzute ?i pedepsite de: art.198 alin.1 C.pen., art.371 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen. şi art.113 şi urm. C.pen. În baza art. 121 alin. (1) Cod Penal, va impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul disp. art. 397 Cod Procedură Penală, admite acţiunea civilă exercitată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa. Obligă pe inculpatul Bactişa Acnur la plata către partea civilă a sumei de 2344,88 lei, cu titlul de daune materiale. Constată că inculpaţii Crăciun Andrei Daniel şi Crăciun Dorian Ionuţ nu s-au constituit părţi civile în termenul prevăzut de art. 20 Cod Procedură Penală. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod Penal, dispune confiscarea confiscarea specială a cuţitului tip Karambit, depus la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Constanţa, dovadă nr. CT0613529. Dispune restituirea, către inculpatul Bactişa Acnur, a telefonului mobil marca Samsung, depus la Camera Corpuri Delicte a IPJ Constanţa, conform dovezii nr. CT613528. În baza art. 274 Cod Procedură Penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 4.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.

10 iulie 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.07.2024.

25 iunie 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.07.2024.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2024.

18 iunie 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.06.2024.

13 iunie 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.06.2024.

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.06.2024.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.05.2024.

26 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.05.2024.

1 martie 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 26.04.2024, ora 09.00 - pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Asupra cererii de schimbare a încadrării juridice, instanţa se va pronunţa la o dată ulterioară, prin încheiere.

2 februarie 2024, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN:01.03.2024, ora 09,00 - pentru continuarea cercetării judecătoresti cu administrarea probei testimoniale

24 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: F3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 02 februarie 2024, ora 9,00 - pentru garantarea dreptului la apărare



Pagina principală