Informații dosare ce cuprind 20553/212/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20553/212/2019
Data înregistrării: 7 iunie 2021, ora 09:15:00
Data ultimei modificări: 10 decembrie 2024, ora 12:32:26
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art.270 alin.3 din Legea 86/2006
Stadiu procesual: Apel

Părți:
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - Apelant
IFTIMI DRAGOŞ - Apelant Inculpat
CRIANGĂ PETRU - Intimat Inculpat
IFTIMI VIRGIL - FLORIN - Intimat Inculpat
CIOBANU EUGEN - Intimat Inculpat
CÂRLAN EMIL - ION - Intimat Inculpat
TĂNĂSACHE ANDREI - BOGDAN - Intimat Inculpat
LĂZĂRICĂ CLAUDIU - MIHAI - Apelant Inculpat
UZUN GEORGE - Intimat Inculpat
ANAF - AJFP CONSTANTA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
10 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: Complet continuitate – C. 1 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea petentului avocat Chengi-Amet Geaner. În baza art.279 cod procedură penală raportat la art.278 Cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 383/P din 21.04.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 20553/212/2019 în sensul că, se va trece şi „În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 1253 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Chengi-Amet Geaner, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa.” Se vor face menţiunile prev. de art.278 alin. ultim cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată astăzi 10.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 aprilie 2023, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit. a CPP, Admite apelul declarat de inculpa?ii Iftimi Drago?, Lăzărică Claudiu Mihai ?i de partea civilă ANAF – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Gala?i– Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constan?a împotriva sentinţei penale nr. 1526/23.12.2020 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr. 20553/212/2019, pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând: În baza art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, în modalitatea legislativă anterioară modificărilor operate prin OUG nr. 85/2022, art. 396 alin 6 CPP raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a CPP şi cu aplicarea art. 5 CP, Încetează procesul penal faţă de inculpa?ii Iftimi Drago? ?i Lăzărică Claudiu Mihai sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1 kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia de obligare a inculpatului Iftimi Dragoş către partea civilă la plata sumei de 3465,67 lei. Stabileşte dispoziţiile art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b CPP ca temei de drept al obligării inculpaţilor Iftimi Drago? ?i Lăzărică Claudiu Mihai la plata cheltuielilor judiciare în primă instanţă. În baza art. 419 CPP, Extinde efectele apelurilor declarate de inculpa?ii Iftimi Drago? şi Lăzărică Claudiu Mihai cu privire la inculpa?ii Cârlan Emil Ion, Ciobanu Eugen, Criangă Petru, Iftimi Virgil Florin, Tănăsache Andrei Bogdan ?i Uzun George. Desfiin?ează sentin?a penală ?i cu privire la inculpa?ii Cârlan Emil Ion, Ciobanu Eugen, Criangă Petru, Iftimi Virgil Florin, Tănăsache Andrei Bogdan ?i Uzun George ?i, rejudecând, În baza art. 270 alin. 3 din C.vamal, art. 396 alin 6 CPP raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a CPP şi cu aplicarea art. 5 CP, Încetează procesul penal faţă de inculpa?ii Cârlan Emil Ion, Ciobanu Eugen, Criangă Petru, Iftimi Virgil Florin, Tănăsache Andrei Bogdan ?i Uzun George sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de contrabandă asimilată. Înlătură din sentinţa apelată obligaţia coinculpaţilor Criangă Petru şi Iftimi Virgil Florin de a plăti părţii civile câte 3465,67 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă rămân în sarcina statului. În baza art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2003 şi art. 173 şi urm. din Legea nr. 207/2015, Obligă inculpa?ii Iftimi Drago?, Lăzărică Claudiu Mihai, Cârlan Emil Ion, Ciobanu Eugen, Criangă Petru, Iftimi Virgil Florin, Tănăsache Andrei Bogdan ?i Uzun George la plata către partea civilă a accesoriilor fiscale aferente debitului principal calculate de la data săvârşirii faptelor şi până la achitarea integrală a acestuia. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 CPP Cheltuielile judiciare din faza apelului rămân în sarcina statului. Pronunţată azi, 21.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 martie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 21.04.2023

2 februarie 2023, ora 10:30
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 24.03.2023

13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. 1 CPP, Schimbă încadrările juridice ale faptelor pentru care apelanţii inculpaţi Iftimi Dragoş şi Lăzărică Claudiu au fost trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 16206/P/2015 din 22/7/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa din infracţiunea de contrabandă asimilată, prevăzută de art. 270 al. 3 din Legea nr. 86/2006, în infracţiunea de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit.h C. fiscal (în varianta legislativă anterioară modificărilor aduse prin O.U.G. nr. 85/2022) cu aplicarea art. 5 CP. Stabileşte termen la data de 02.02.2023 pentru când se citează apelanţii şi intimaţii, inculpaţilor asigurându-li-se apărarea. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.12.2022.

29 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: Complet continuitate – C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la 13.12.2022

11 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Complet continuitate – C. 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 29.11.2022 - pentru observarea deciziei ce se va pronunta în dosarul nr. 1341/1/2022 al ÎCCJ ce are ca obiect pronun?area unei hotărâri prealabile vizând interpretarea dispozi?iilor art. 155 alin. 1 Cod penal prin prisma deciziei CCR nr. 358/2022

23 mai 2022, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor. Stabileşte termen de judecată la data de 11.10.2022 pentru când se citează părţile şi se vor încunoştinţa apărătorii. Definitivă. Pronunţată azi, 23.05.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 23 mai 2022

3 martie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 28.04.2022

6 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 03.03.2022 - lipsă apărare.

2 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 06.01.2022 - PENTRU SOLICITARE RELAŢII

21 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 02.12.2021 faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatului.



2. Numărul dosarului: 20553/212/2019
Data înregistrării: 29 iulie 2019, ora 16:39:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2024, ora 15:37:57
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art.270 alin.3 din Legea 86/2006
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IFTIMI DRAGOŞ - Inculpat
CRIANGĂ PETRU - Inculpat
IFTIMI VIRGIL - FLORIN - Inculpat
CIOBANU EUGEN - Inculpat
CÂRLAN EMIL - ION - Inculpat
TĂNĂSACHE ANDREI - BOGDAN - Inculpat
LĂZĂRICĂ CLAUDIU - MIHAI - Inculpat
UZUN GEORGE - Inculpat
ANAF - AJFP CONSTANTA - Parte civilă

Ședințe:
24 martie 2021, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1526/23.12.2020, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 20553/212/2019, în sensul că se va consemna „Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I.D.perioada reţinerii de 24 de ore, de la data de 06.05.2018 ora 20.00 până la data de 07.05.2018, ora 20.00, precum şi perioada executată, de la data de 03.06.2020 la zi”, în loc de „Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I.D.perioada reţinerii de 24 de ore, de la data de 06.05.2018 ora 20.00 până la data de 07.05.2018, ora 20.00”, cum în mod eronat s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2021.

17 martie 2021, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2021

11 martie 2021, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2021

26 februarie 2021, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2021

25 februarie 2021, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 26.02.2021

9 februarie 2021, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 25.02.2021

23 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 5 cod penal, constată că legea mai favorabilă inculpaţilor este vechiul cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. b cod penal din 1968, condamnă pe inculpatul I.D., la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 cod penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi o lună închisoare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 1118/13.09.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia Penală nr. 385/P/02.06.2020 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi o lună închisoare în pedepsele componente, astfel: 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 342 alin. 2 cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 1118/13.09.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia Penală nr. 385/P/02.06.2020 a Curţii de Apel Constanţa, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art.57 alin. 1 cod penal din 1969. În baza art. 45 cod penal şi a art. 5 cod penal, interzice inculpatului I.D.ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 cod penal şi a art. 5 cod penal, interzice inculpatului I.D.ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 cod penal şi a art. 5 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I.D.perioada reţinerii de 24 de ore, de la data de 06.05.2018 ora 20.00 până la data de 07.05.2018, ora 20.00. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1118/13.09.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia Penală nr. 385/P/02.06.2020 a Curţii de Apel Constanţa, şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. b cod penal din 1968, condamnă pe inculpatul C.P., la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art.82 Cod penal din 1968stabileşte un termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal din 1968, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. b cod penal din 1968, condamnă pe inculpatul I.V.-F., la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art.82 Cod penal din 1968stabileşte un termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal din 1968, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.I., la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 665/15.07.2011, pronunţată de Judecătoria slobozia în dosarul nr. 1686/312/2011, definitivă prin Decizia Penală nr. 2028/21.10.2011 a Curţii de apel Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 9 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 665/15.07.2011, pronunţată de Judecătoria slobozia în dosarul nr. 1686/312/2011, definitivă prin Decizia Penală nr. 2028/21.10.2011 a Curţii de apel Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art. 33 alin. 1 lit. a – art. 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 665/15.07.2011, pronunţată de Judecătoria slobozia în dosarul nr. 1686/312/2011, definitivă prin Decizia Penală nr. 2028/21.10.2011 a Curţii de apel Bucureşti, Secţia I Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.82 Cod penal stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. In baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.71 alin.5 Cod penal constata ca pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.E.-I., la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art.82 Cod penal din 1968stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal din 1968, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T.A.-B., la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art.82 Cod penal din 1968stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal din 1968, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe L.C.-M., la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat astfel. - 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 886/14.12.2012, pronunţată în dosarul nr. 7083/3/2011 de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 31/A/29.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti; - 2 ani închisoare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 526/28.11.2012, pronunţată de Tribunalul constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 680/23.10.2014; - 10 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 1290/31.10.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 263/10.04.214; - 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 771/15.06.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 89/P/08.02.2019 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 886/14.12.2012, pronunţată în dosarul nr. 7083/3/2011 de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 31/A/29.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 1290/31.10.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 263/10.04.2014. În baza art. 61 alin. 1 cod penal din 1969, revocă liberările condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 130/14.01.2016 a Judecătoriei Medgidia (rest 277 zile) şi în baza Legii nr. 169/2017 (liberat la data de 05.03.2019; s-a scăzut un număr de 27 de zile conform Legii nr. 169/2017). În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele stabilite prin sentinţele penale mai sus arătate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 1 an 4 luni şi 20 de zile închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 cod penal şi a art. 5 cod penal, interzice inculpatului L.C.-M. ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 cod penal şi a art. 5 cod penal, interzice inculpatului L.C.-M.ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 cod penal şi a art. 5 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 57 cod penal din 1969. În baza art. 88 cod penal din 1969, deduce di pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de 29.01.2011, precum şi perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu şi perioada executată de la data de 29.09.2017 la data de 05.03.2019. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 886/14.12.2012, pronunţată în dosarul nr. 7083/3/2011 de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 31/A/29.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, nr. 526/28.11.2012, pronunţată de Tribunalul constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 680/23.10.2014, nr. 1290/31.10.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 263/10.04.2014 şi nr. 771/15.06.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 89/P/08.02.2019 a Curţii de Apel Constanţa, şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. b cod penal din 1968, condamnă pe inculpatul U.G., la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art.82 Cod penal din 1968stabileşte un termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal din 1968, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F..– D.G.R.a F.P.G. – AJFP C.şi obligă pe inculpaţii I.D., C.P., I.V.F.la plata către partea civilă a sumei de 10397 lei cu titlu de prejudiciu material, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 3465,67 lei. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F..– D.G.R.a F.P.G. – AJFP C. şi obligă pe inculpaţii C.E., C.E.-I.şi T.A.-B.la plata către partea civilă a sumei de 224975 lei cu titlu de prejudiciu material, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 74991,67 lei. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F..– D.G.R.a F.P.G. – AJFP C.şi obligă pe inculpaţii C.E.şi C.E.-I.la plata către partea civilă a sumei de 280372 lei cu titlu de prejudiciu material, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 140186 lei. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F..– D.G.R.a F.P.G. – AJFP C.şi obligă pe inculpatul U.G.la plata către partea civilă a sumei de 13617 lei cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F..– D.G.R.a F.P.G. – AJFP C.şi obligă pe inculpatul L.C.-M.la plata către partea civilă a sumei de 58614 lei cu titlu de prejudiciu material. Ia act că inculpaţii I.D., C.P., I.V.F.şi U. G.au achitat integral prejudiciul cauzat părţii civile. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cp, dispune confiscarea cantităţilor de: - 20.000 ţigarete marca LM, netimbrate ?i provenind din contrabandă, ridicată de la inc. C.P.,I.D.şi I.V.F., în baza dovezii seria CT nr. 775048, din data de 10.12.2010 - 273.760 ţigarete marca Plugarul, având aplicate timbru de Republica Moldova şi 207.040 ţigarete marca MT, având aplicate timbru de Republica Moldova, identificate în autoutilitare şi 500.000 ţigarete marca Plugarul, având aplicate timbru de Republica Moldova, 100.000 de ţigarete marca MT, având aplicate timbru de Republica Moldova şi 10.000 de ţigarete marca More, având aplicate timbru de Ucraina, identificate la percheziţiile domiciliare din oraşul Însurăţei, ridicate de la cei în cauză ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J.Constan?a în baza dovezii seria CT nr. 960820, din data de 11.08.2011; - 120.000 ţigarete marca Viceroy, având aplicate timbru de Ucraina, 10.000 ţigarete marca Doina, având aplicate timbru de Republica Moldova, identificate în autoturismul condus de inc. L.C.-M.şi 20.000 de ţigarete marca Doina, având aplicate timbru de Republica Moldova, predate de martorul P.A.şi aparţinând inc. U.G., depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J.Constan?a în baza dovezii seria CT nr. 960820 din data de 11.08.2011 În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cp dispune confiscarea specială a autovehiculului marca Opel, cu numărul de înmatriculare B 53 (...), cu seria de ?asiu (...). În baza art.274 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 48000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 40000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 6000 lei. În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. I.A. I., conform delegaţiei seria AV nr. 3908 din 08.08.2019, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2020.

17 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2020

10 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 17.12.2020

4 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 10.12.2020

3 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la 04.12.2020

26 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 03.12.2020

18 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2020

5 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2020.

27 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 05.11.2020

11 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea de înscrisuri în circumstan?iere, precum şi pentru a da posibilitatea inculpatului C.E.I. să-şi exprime poziţia procesuală, va amâna cauza la 27.10.2020

3 iulie 2020, ora 10:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură, va amâna cauza la 11.09.2020

3 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: P3
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat în baza Decretului 195/2020

21 februarie 2020, ora 08:30
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare apărător, va amâna cauza la 03.04.2020

17 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării, va amâna cauza la 21.02.2020

29 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării, va amana cauza la 17.01.2020



Pagina principală