Informații dosare ce cuprind 20557/211/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20557/211/2021
Data înregistrării: 9 martie 2022, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2024, ora 11:03:02
Instanță: JudecatoriaGHERLA
Secție: -
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PLEŞCAN DANIEL - Contestator
CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA - SUCURSALA MEMORANDUMULUI CLUJ - Intimat
CREDIT PLUS (GULF) LTD PRIN MANDATAR SC COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC SRL - Intimat
INVESTCAPITAL LTD - Intimat

Ședințe:
9 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C7 Camera de Consiliu
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea invocată din oficiu de îndreptare a erorii materiale, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Încheierii de amânare iniţială a pronunţării din data de 20.09.2022 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosarul nr. 20557/235/2021, în sensul că se va trece în loc de „Preşedinte: Mihai Ivanciuc”, cum s-a menţionat, „Preşedinte: Mihalache Andreea”, cum este corect. Definitivă. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

15 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare propriu-zisă, invocată de intimate prin întâmpinări. Respinge contesta?ia la executare propriu-zisă formulată de contestatorul PLE?CAN DANIEL în contradictoriu cu intimatele CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA, CREDIT PLUS (GULF) LTD ?i INVESTCAPITAL LTD, ca tardiv formulată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect invocarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, invocată de intimate prin întâmpinări, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia puterii de lucru judecat invocată de intimata CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei CREDIT PLUS (GULF) LTD invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzelor contractuale formulată de contestatorul PLE?CAN DANIEL în contradictoriu cu intimatele CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA, CREDIT PLUS (GULF) LTD ?i INVESTCAPITAL LTD. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută, a următoarelor clauze inserate în contractul de credit nr. 4NPFG054352/121759 din 16.07.2007: - clauza prevăzută de art. 5.1. lit. b) referitoare la comisionul de acordare, - clauza prevăzută art.5.1.lit c) referitoare la comisionul de administrare, - clauza prevăzută de art.5.1 lit. e) referitoare la comisionul de gestionare riscuri. - clauza prevăzută de art.13.6- cross default, referitoare la dreptul de a declara scaden?a anticipată, - clauza prevăzută de art.4.3 ?i 4.4.2 referitoare la caracterul revizuibil al dobânzii, - clauza prevăzută de art.5.3 referitoare la dreptul de revizuire al costurilor. Respinge, în rest, cererea de constatare a caracterul abuziv al clauzelor contractuale. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă intimatele la plata către contestator a sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de restituire a taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 15.12.2022.

9 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 15.12.2022 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 09.12.2022 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 25.11.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 10.11.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2022.

4 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20.10.2022 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 04.10.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 20 septembrie 2022, ora 11:00, sala 1, pentru când vor fi citate părţile. Emiterea unei adrese către la BEJ Lar Viorel, cu solicitarea de a indica toate plaţile efectuate de debitor pe parcursul executarii silite ?i de a depune înscrisuri doveditoare în acest sens. Pronunţată azi, 22.06.2022, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022

24 mai 2022, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2022.

10 mai 2022, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2022.

28 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.

12 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2022.



2. Numărul dosarului: 20557/211/2021
Data înregistrării: 1 februarie 2024, ora 10:28:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2025, ora 11:11:37
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PLEŞCAN DANIEL - Intimat
CREDIT EUROPE BANK N.V.AMSTERDAM SUCURSALA BUCURE?TI - Apelant
CREDIT PLUS (GULF) LTD PRIN MANDATAR SC COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC SRL - Apelant
INVESTCAPITAL LTD - Intimat

Ședințe:
9 mai 2025, ora 10:00
Complet: A1
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelanta Credit Europe Bank NV – continuatoare în drepturi a Credit Europe Bank ( România) SA, cu sediul procesual ales în în contradictoriu cu intimatul PLEŞCAN DANIEL, CNP , cu domiciliul în şi ,domiciliul procesual ales în împotriva Sentinţei civile nr. 1100/15.12.2022 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 20557/211/2021. Admite apelul incident formulat de apelantul PLEŞCAN DANIEL, în contradictoriu cu intimatele Credit Europe Bank NV – continuatoare în drepturi a Credit Europe Bank ( România) SA, Credit Plus (Gulf) LTD, cu sediul procesual ales în , ?i Investcapital LTD, cu sediul procesual ales în împotriva Sentinţei civile nr. 1100/15.12.2022 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 20557/211/2021, pe care o modifică în parte, în sensul că : Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte pretenţiile având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi în consecinţă a nulităţii absolute a clauzelor cuprinse în art. art. 5.1. lit. b) referitoare la comisionul de acordare, art.5.1.lit c) referitoare la comisionul de administrare, art.5.1 lit. e) referitoare la comisionul de gestionare riscuri, art.5.3 referitoare la dreptul de revizuire a costurilor, clauze cuprinse în contractul de credit nr. 4NPFG054352/121759 din 16.07.2007. Respinge ca fiind lipsite de interes în cadrul contestaţiei la executare pretenţiile având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi în consecinţă a nulităţii absolute a clauzelor cuprinse în art. 5.1. lit. b) referitoare la comisionul de acordare, art.5.1.lit c) referitoare la comisionul de administrare, art.5.1 lit. e) referitoare la comisionul de gestionare riscuri art.5.3 referitoare la dreptul de revizuire a costurilor, clauze cuprinse în contractul de credit nr. 4NPFG054352/121759 din 16.07.2007. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi, în consecin?ă, a nulităţii absolute a clauzei cuprinse în art. art. 4.4 alin. 2 din contractul de credit nr. 4NPFG054352/121759 din 16.07.2007. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul PLEŞCAN DANIEL în contradictoriu cu intimatele Credit Europe Bank NV, Credit Plus (Gulf) LTD ?i Investcapital LTD. Anulează în parte actele de executare ce fac obiectul dosarului execuţional nr. 782/2015 al BEJ Lar Viorel în ceea ce priveşte sumele urmărite cu titlu de dobânzi contractuale peste nivelul de 7,90%, precum şi în ceea ce priveşte cheltuielile de executare în limita depăşirii cuantumului maxim permis de lege a debitului rămas de executat ca urmare a anulării în parte a actelor de executare silită raportat la sumele urmărite cu titlu de dobânzi contractuale peste nivelul de 7,90%. Admite în parte cererea contestatorului de acordare a cheltuielilor de judecată în primă instanţă. Obligă intimata Credit Europe Bank NV la plata către contestator a sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial parţial. Admite în parte cererea contestatorului de restituire a taxei judiciare de timbru. Dispune restituirea către contestator a sumei de 100 lei reprezentând taxă judiciară parţială achitată în data de 22.02.2022, conform dovezii nr. 074199407900. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile contestatorului privind restituirea către contestator a sumei de 900 lei reprezentând diferenţă taxă judiciară achitată în data de 22.02.2022, conform dovezii nr. 074199407900. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile atacate ca fiind legale şi temeinice. Admite în parte cererea apelantei Credit Europe Bank NV – continuatoare în drepturi a Credit Europe Bank ( România) SA de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Obligă intimatul PLEŞCAN DANIEL la plata către apelanta Credit Europe Bank NV a sumei de 250,39 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru parţială. Respinge în rest ca neîntemeiate pretenţiile apelantei Credit Europe Bank NV – continuatoare în drepturi a Credit Europe Bank ( România) SA de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Admite în parte cererea intimatului apelant PLEŞCAN DANIEL de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Obligă apelanta intimată Credit Europe Bank NV la plata către intimatul apelant PLEŞCAN DANIEL a sumei de 465 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial parţial. Obligă intimatele Credit Plus (Gulf) LTD ?i Investcapital LTD la plata în solidar către intimatul apelant PLEŞCAN DANIEL a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial parţial. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile intimatului apelant PLEŞCAN DANIEL de acordare a sumei de 6235 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel, din care suma de 5735 lei reprezentând diferenţă onorariu avocaţial, iar suma de 500 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2025.

25 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: A1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 09.05.2025.

14 aprilie 2025, ora 10:45
Complet: A1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 25.04.2025.

24 februarie 2025, ora 11:00
Complet: A1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Se repune cauza pe rol în vederea citării intimatului apelant.

17 februarie 2025, ora 10:30
Complet: A1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 24.02.2025

9 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru revenirea cu citarea apelantei, pentru a depune precizarile solicitate.

16 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 9 decembrie 2024, sala 249, ora 10.00, pentru când, pune în vedere apelantei CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA să indice componenţa sumei executate silit la data declarării scadenţei anticipate cu indicarea expresă a debitului principal şi accesoriilor, precum şi a modului de calcul a acestora. De asemenea, se va solicita apelantei să verifice menţiunile din înscrisurile depuse la fila 198 volumul I şi respectiv de la fila 122.



Pagina principală