Informații dosare ce cuprind 2058/257/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2058/257/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 aprilie 2026, ora 15:38:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2026, ora 09:57:49
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: CIVIL
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VESA ADRIANA MARIA prin REP CAB Geantă Sorin Marian - Petent
BURCIU GHEORGHE STELIAN - Intimat

Ședințe:
20 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C4-MF-Ordin de Protectie
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de petenta în contradictoriu cu intimatul Burciu Gheorghe-Stelian, astfel cum a fost precizată. Dispune emiterea unui ordin de protecţie pe durata de 4 luni de la data emiterii prezentului ordin şi, în consecinţă: - obligă intimatul Burciu Gheorghe-Stelian să păstreze o distanţă minimă de 100 metri faţă de petenta Vesa Adriana-Maria, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a ambelor părţi în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice; - obligă intimatul Burciu Gheorghe-Stelian să păstreze o distanţă minimă de 100 metri faţă de domiciliul petentei situat în ..., faţă de reşedinţa victimei situată ...şi faţă de unitatea de învăţământ frecventată de petentă – Universitatea Transilvania – Facultatea de Litere din Braşov, ... - interzice intimatului Burciu Gheorghe-Stelian orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta; În temeiul art. 38 alin.6 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia intimatului-agresor cu privire la faptul că, încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. În temeiul art. 44 alin. 3 şi art. 46 alin. 8 din Legea 217/2013, atrage atenţia asupra faptului că, respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi cu privire la faptul că, în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. În baza art. 44 din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin de protecţie este executoriu. Executarea hotărârii se va face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen, conform art. 44 alin. 2 din Legea nr. 217/2003. În baza art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului hotărârii se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În baza art. 46 alin. 2 din Legea nr. 217/2003 dispune punerea, de îndată, în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 328 lei, reprezentând onorariul parţial av. Drăgan Silviu, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a petentei şi a sumei de 656 lei, reprezentând onorariul av. Ţermure Bogdan, desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a intimatului. Obligă intimatul la plata către petentă a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Braşov.



2. Numărul dosarului: 2058/257/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 martie 2026, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2026, ora 15:50:11
Instanță: JudecatoriaMEDIAS
Secție: Sectia Generala
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VESA ADRIANA MARIA - Petent
BURCIU GHEORGHE STELIAN - Intimat

Ședințe:
26 martie 2026, ora 13:00
Complet: C8CC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Media?, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de emitere a unui ordin de protec?ie, formulată de petenta VESA ADRIANA-MARIA, în contradictoriu cu intimatul BURCIU GHEORGHE-STELIAN, în favoarea Judecătoriei Bra?ov. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petentă, avocat Nicola Anca Alina, cât ?i pentru intimat, avocat ?ucmean Silviu, în cuantum de 602 lei fiecare, precum ?i cheltuielile de transport ale avocatului din oficiu ?ucmeanu Silviu, în cuantum total de 100 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2026.



Pagina principală