Informații dosare ce cuprind 2058/272/2021*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2058/272/2021*
Data înregistrării: 29 iunie 2023, ora 11:01:00
Data ultimei modificări: 15 septembrie 2023, ora 13:33:29
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) CONTROL JUDICIAR
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOGDAN ROBERT - Intimat Inculpat
STOICA RADU FERNANDO - Intimat Inculpat
PAL SERGIU - Intimat Inculpat
BÎRSAN CIPRIAN NICOLAE - Apelant Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL ORASTIE - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "PIUS BRINZEU " TIMIŞOARA - Intimat Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN TIMIŞ - Intimat Parte civilă

Ședințe:
15 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de partea civilă Bîrsan Ciprian Nicolae împotriva sentin?ei penale nr.66/07.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Orăştie în dosar nr.2058/272/2021*. Desfiin?ează sentin?a penală atacată sub aspectul modalităţii de executare a sanc?iunii penale aplicate inculpaţilor Bogdan Robert, Stoica Radu Fernando, Pal Sergiu şi a cuantumului daunelor morale acordate păr?ii civile Bîrsan Ciprian Nicolae, procedând la solu?ionarea cauzei în aceste limite: Înlătură dispozi?iile art.91 Cod penal privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, reţinute în privinţa inculpaţilor Bogdan Robert, Stoica Radu Fernando ?i Pal Sergiu, cu toate consecin?ele ce decurg din acestea. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpaţilor Bogdan Robert, Stoica Radu Fernando, Pal Sergiu ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cp, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Majorează de la 20.000 lei la 50.000 lei daunele morale acordate părţii civile Bîrsan Ciprian Nicolae. În baza art. 241 al.1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţii Bogdan Robert, Stoica Radu Fernando ?i Pal Sergiu. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpaţilor Bogdan Robert, Stoica Radu Fernando, Pal Sergiu durata reţinerii din data de 01.08.2021. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămâne în sarcina acestuia. În baza art.275 al.6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor din oficiu desemna?i în cauză, în cuantum de: - 1884 lei pentru inculpa?ii Bogdan Robert, Stoica Radu Fernando; - 942 lei pentru inculpatul Pal Sergiu, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 15.09.2023 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

20 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronun?are la data de 15 septembrie 2023, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data 20.07.2023.



2. Numărul dosarului: 2058/272/2021*
Data înregistrării: 27 octombrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2023, ora 11:10:39
Instanță: Judecătoria Orăștie
Secție: Civil si penal
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOGDAN ROBERT - Inculpat Inculpat
STOICA RADU FERNANDO - Inculpat Inculpat
PAL SERGIU - Inculpat Inculpat
BÎRSAN CIPRIAN NICOLAE - Parte civilă Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL ORASTIE - Parte civilă Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "PIUS BRINZEU " TIMIŞOARA - Parte civilă Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN TIMIŞ - Parte civilă Parte civilă

Ședințe:
7 iunie 2023, ora 10:00
Complet: CJCPF3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., raportat la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul BOGDAN ROBERT, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Turdaş sau în cadrul Primăriei Orăştie. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere ?i dispunerea executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. instanţa deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Bogdan Robert durata reţinerii de 24 de ore din data de 01.08.2021 până la data de 02.08.2021. În temeiul art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă şi menţinută faţă de inculpatul Bogdan Robert, ţinând cont de faptul că temeiurile avute în vedere la ultima menţinere a măsurii preventive subzistă şi impun în continuare supravegherea inculpatului. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., raportat la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul STOICA RADU FERNANDO, , la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Turdaş sau în cadrul Primăriei Orăştie. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere ?i dispunerea executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. instanţa deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Stoica Radu Fernando durata reţinerii de 24 de ore din data de 01.08.2021 până la data de 02.08.2021. În temeiul art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă şi menţinută faţă de inculpatul Stoica Radu Fernando, ţinând cont de faptul că temeiurile avute în vedere la ultima menţinere a măsurii preventive subzistă şi impun în continuare supravegherea inculpatului. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., raportat la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul PAL SERGIU, , la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Turdaş sau în cadrul Primăriei Orăştie. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere ?i dispunerea executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. instanţa deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Pal Sergiu durata reţinerii de 24 de ore din data de 01.08.2021 până la data de 02.08.2021. În temeiul art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă şi menţinută faţă de inculpatul Pal Sergiu, ţinând cont de faptul că temeiurile avute în vedere la ultima menţinere a măsurii preventive subzistă şi impun în continuare supravegherea inculpatului. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Bîrsan Ciprian Nicolae, sens în care obligă inculpaţii, în solidar, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. În consecin?ă, în baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ. şi art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Municipal Orăştie şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către acesta a sumei de 171 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ. şi art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă „Pius Brinzeu” Timi?oara şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către acesta a sumei de 8.302,26 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ. şi art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Timi? şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către acesta a sumei de 761,20 lei, reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 162 alin. 3 C. pr. pen. dispune conservarea mijlocelor materiale de probă ridicate cu Dovada seria AB nr. 0002852/25.10.2021, constând în două fragmente de sticlă verde, un dop metalic având logo-ul „Becks” ?i un ?erve?el alb cu urme de substan?ă brun-ro?cată ?i cu Dovada seria H nr. 0255576/16.08.2021, constând în trei fragmente de sticlă verde, un dop metalic având logo-ul „Becks”, un ?erve?el alb cu urme de substan?ă brun-ro?cată ?i recoltoare sterile. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Bogdan Robert la plata sumei în cuantum total de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Stoica Radu Fernando la plata sumei în cuantum total de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Pal Sergiu la plata sumei în cuantum total de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 07.06.2023.

24 mai 2023, ora 10:00
Complet: CJCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare.

23 mai 2023, ora 10:00
Complet: CJCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare.

5 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: CJCPF3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare.

15 februarie 2023, ora 12:00
Complet: CJCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu părţile civile.

14 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: CJCPF3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza fata de lipsa de procedura cu partea civilă Spitalul Mun.Orăştie.



Pagina principală